被出賣的童年
- 作者:喬爾.巴肯
- 原文作者:Joel Bakan
- 譯者:陳齊鈞
- 出版社:天下雜誌
- 出版日期:2013-06-05
- 語言:繁體中文
- ISBN10:9862417269
- ISBN13:9789862417263
- 裝訂:平裝 / 240頁 / 16k菊 / 14.8 x 21 cm / 普通級 / 單色印刷 / 初版
我們的孩子如何被教育,影響到明日世界的命運。
回首來時路,我們為孩子留下些什麼?
「沒有任何指標,比一個社會對待小孩的方式,更能彰顯出這個社會的靈魂了。」
─諾貝爾和平獎得主、南非前總統曼德拉
獲利掛帥的商業時代,兒童及青少年不再只是吃吃糖果餅乾、玩玩具的族群,而是被企業鎖定的重要消費者,成為企業主攻的對象,從食品業者、遊戲廠商、甚至到藥廠,都用盡方法對兒童及青少年不斷進攻。
你知道嗎,我們的孩子雖是史上最富足的一代,卻也是最不安全與沮喪的一代?
巴肯擁有牛津、哈佛,以及加拿大達爾豪西大學的法學學位,是國際知名的法學權威。歷經十年來的觀察,不斷揭發企業榨取利潤的各種手段。繼前著改編成紀錄片,榮獲26項國際大獎後,此次他把焦點轉移到應該備受呵護的下一代身上,指出當今商業社會對孩童成長的影響:
食品飲料產業每年砸下200億美元預算,推廣「垃圾食品」給小孩。在這些華麗的包裝下,我們買回家的人工食品,卻為孩子帶來肥胖問題,並增加罹患糖尿病與心血管疾病的風險。
你家小孩每天使用電腦、看電視多久?你是否知道媒體刻意打造可愛、包藏暴力與色情的內容,讓孩子上癮,再從他們身上營利?最成功的電玩遊戲,上市第一週就可以締造5億美元的佳績。
30年來,上百萬孩子被診斷過動症、躁鬱症、自閉症等,但這些疾病在幾十年前可是未曾聽聞。難道現代孩子毛病特別多?還是藥廠為了拚業績,與醫學專業人員的共謀?或許你不知道,年年有藥廠因為非法行為,被處以上億美元的罰金。
本書並非一本揭密百科全書,而是想點出商業剝削孩童的問題。如果不加以遏制,將有更多兒童肥胖、價值偏差、過度診斷、化學毒害的問題會出現。
未來這些問題如何被回答,將仰賴社會公民的觀點與做法。
我們如何教育孩子、培養他們的心智,引導他們發展,是開創社會未來與集體命運的關鍵元素。
書籍重點:
26項國際大獎紀錄片《解構企業》原著作者巴肯,歷經10年觀察,精闢點出在一切向錢看、商業利益掛帥時代,新世代孩童的成長滿是包裹著糖衣的陷阱。
嬰幼兒用品有毒、過動兒與自閉兒大增、校園霸凌、性早熟、青少年網路成癮、教育市場化、迷失的中輟生……。白紙依舊純潔,並非現代小孩問題特別多,是成人為了獲利汙染了他們的生長環境。
無關教養,我們每個人都曾走過凡事由大人做主的這段時光,如今我們成長為做主的大人,接受的資訊比上一代更豐富、深刻,應該為日益稀少的下一代把關。
作者簡介
喬爾.巴肯(Joel Bakan)
加拿大溫哥華英屬哥倫比亞大學法學教授、羅德學者。
巴肯擁有牛津、哈佛,以及加拿大達爾豪西大學(Dalhousie University)的法學學位,是國際知名的法學權威,經常針對法律社經議題發表文章。著有國際暢銷書《企業的性格與命運》(大塊文化出版),該書版權售出二十餘種語言,已經改拍為紀錄片《解構企業》,榮獲26個國際獎項,由巴肯擔任編劇兼共同製作人。
推薦序
我們願意為下一代冒哪種風險?
喬爾.巴肯在本書所描述的問題,是一個盤根錯節的龐大問題,在涉及兒童及青少年的部分,只是冰山的一角,但這一角的惡果,既深刻又持久,讓人特別憂心。
在今天這個全球化市場之中,謹守倫理道德、重視社會責任的企業不少,但「為求利潤、不擇手段」的企業也非常多,這已經不是標榜資本主義或社會主義的表象問題了。
當某些企業財團「為求利潤、不擇手段」的時候,龐大的陰影就開始籠罩社會。猶如把毒液偷排入溪流、把垃圾偷倒進山林的黑心企業,有些企業則把問題轉嫁給社會。例如,有些網路業者和飲料業者很希望兒童上癮,因為上癮愈深,企業獲利愈多;有些電玩業者利用色情與暴力催化青少年,因為性與攻擊的本能愈被誘發,企業獲利就愈多;至於上癮的心理疾病以及女性被物化的問題,就丟給家庭、學校與社會。
有些財團,不只是利用廣告製造合法的謊言來對下一代洗腦,他們還入侵醫療體系,與某些醫師形成利益共生體,透過專業權威推銷藥物。它們也入侵學術機構,與某些專家學者形成研究經費契約關係,利用學術權威質疑很難完全清楚確立的因果關係,來繼續合法剝削環境或剝削下一代。
了解一點知識論或科學哲學的人都知道:知識永遠無法百分之百確定,科學會進步,甚至會革命。做過科學(尤其是社會科學)研究的人都知道:幾乎沒有一項研究結果是百分之百確定,有些問題甚至爭議四十幾年,也沒有確定的結論。最有名的例子包括:看暴力內容電視節目愈多的人,其暴力傾向會不會愈強?即使有許多研究結果顯示,兩者之間有顯著的正相關,顯示暴力節目誘發暴力模仿,但永遠有人可以質疑:「只是相關,不一定有因果關係。暴力傾向不一定是電視暴力節目促成的。」要不然,就是顛倒因果方向,說:「那些先有暴力傾向的人,才喜歡看電視暴力節目。」甚至加以美化,說:「電視暴力節目,可以治療暴力傾向,因為有暴力傾向的人,在看暴力節目的時候得以發洩」。我相信這些論述與爭議,一樣會被應用到網路電玩暴力等議題。只要達成爭議,不必有結論,巨大的利益就不會被立法禁止,因為這是一個自由社會。
但是,既然有爭議,為什麼我們不能先禁止暴力節目,等到有明確證據證明,暴力節目不會誘發暴力行為,再開放暴力節目?這是一個混合法理學和科學方法論的議題,我相信在可預知的將來,也不會有明確結論。關鍵回到我們的價值觀:我們願意冒哪種風險?
我們願不願意為下一代的健康,增加一些法律限制?犧牲一點表達自由?為永續環境增加一些管制?犧牲一些經濟利益?這就是價值的選擇。如果教育體制乃至政府部門,也被財團利益綁架的話,那就萬劫不復了。
詹志禹
(本文作者為政治大學教育學院教授兼政大教務長)
推薦序
看穿商業利益的背後
雖然,我跟我先生都是「資深媒體人」,在媒體(電視、報紙、雜誌)工作時間長達十餘年,但是如今在我的家中,所有的公共區域,包括客廳、餐廳、休閒區等,都沒有放置「電視機」。我家甚至沒有裝「有線電視」,也沒有訂報紙、雜誌,只有一台桌上型電腦,供我與小孩共同使用。
很多人到了我家,都感到很驚訝:為什麼一個「資深媒體人」,使用及閱讀「媒體」的時間,卻這樣少?主要的一個原因,就是因為我家有兩個「未成年」兒童,為了使媒體的「汙染」與「行銷」降到最低,我採取幾乎是「堅壁清野」的政策。為什麼?答案全都在這本書裡。
我不想要我的女兒,從小就夢想一個芭比娃娃般的大胸部,視穿著「露股溝」跟「事業線」的性感裝扮為美。我也不想讓我家弟弟,整天玩暴力加色情的線上遊戲,把時間都花費在電玩與網路上。我不想要我的兒女,一天到晚看著速食店的最新廣告口水直流,非喝最新上市的熱門飲料不可。我更不想要他們靠「臉書」交朋友,和網路上的陌生人聊天。我很少光顧超商,儘量維持一週五天在家吃飯。
我家孩子不喝含糖飲料,也很少吃零食,因為我知道其中大量的化學芳香劑和調味料,會毒害孩子的味覺與身體。而且,現今加工食品已經很多,努力自己下廚,是避免吃外面添加物過多的餐飲之唯一法門。我儘量少看醫生,我讓孩子以「真正的戶外運動」,來發洩過多的精力、保持身體健康。即便也曾有人建議我去給老大掛個「兒童心智科」檢查一下,看看是不是有點「注意力不集中」。但是我知道她寫作、閱讀時很認真,只是不喜歡枯燥的英文和數學,所以不需要接受不必要的藥物,或是加工的「健康食品」。
我搬到山邊的社區,只因為我想要孩子,每天可以看到大自然,與蜥蜴、蝴蝶、花朵、樹木相處。 我努力帶他們露營、登山,而非閒來無事只能終日逛百貨公司,觸目所及皆是標榜著追求金錢、名利、外表與性感的廣告與海報。為什麼?答案全都在這本書裡。
看完這本書,你會恍然大悟:成人的商業社會裡,為了賺錢,對於尚未有能力辨別是非、選擇對錯的兒童,有著多麼殘忍、恐怖的誘惑。讓孩子一步一步踏入陷阱、受到傷害,而不自覺。
為了賣錢,很多食品公司的添加物,簡直是無所不用其極。
為了賺錢,很多醫生、藥商的欺騙,簡直是無所不用其術。
為了方便,很多企業、工廠的生產,簡直是無所不在汙染。
為了迎合,很多學校的教育環境,根本已經完全市場化。
你想要看穿這些商業利益的背後,做個盡責的父母,好好保護自己的孩子嗎?
請看這本《被出賣的童年》。
陳安儀
(本文作者為親職作家∕資深媒體人)