拼圖二二八

序 薛化元
自序 陳儀深

第一章 緒論：我的二二八研究小史
一、1991年與史丹佛大學結緣
二、撰寫第一篇二二八研究的論文
三、隨著九○年代的情勢發展做研究
四、為什麼蔣介石應負最大的責任
五、「責任歸屬研究報告」及衍生的官司問題
六、個人與朱浤源的官司
七、《濁水溪畔二二八》
八、籌辦「共生音樂節」
九、結語
附表：陳儀深歷年發表二二八相關著作一覽表

第二章 論台灣二二八事件的原因
一、前言
二、二二八事件的三階段
三、有關「暴動原因」的各種說法分析
四、屠殺原因分析
五、原因與責任的關聯（兼結論）

第三章 再探二二八事件處理委員會
──關於其政治立場與角色功能的評估
一、前言
二、問題提出與概念界定
三、處委會的台灣人立場與官民立場
四、處委會是放火的，或是滅火的？
五、派系鬥爭對二二八事件的影響有多大？
六、結論

第四章 南京政府對台灣二二八事件的處置
──著重於蔣介石責任的分析
一、前言
二、微弱的監督機制
三、國防部長白崇禧赴台「宣慰」
四、最大責任者：國民政府主席蔣介石
五、結論

第五章 秋後算帳
──二二八事件中的「綏靖」與「清鄉」
一、前言
二、「綏靖」、「清鄉」釋義
三、各綏靖區的執行概況
四、幾點綜合分析
五、結論

第六章 族群衝突、官逼民反與報復屠殺
──論二二八事件的性質定位
一、前言
二、「起義」、「革命」、「叛亂」不適用的理由
三、族群衝突的面向
四、「官逼民反說」的解釋力及其限制
五、報復性屠殺
六、結論

第七章 代結論：「紀念二二八」與台灣民族主義
──以日本、美國的台獨運動為中心
一、前言
二、廖文毅的台獨志業與「二二八」
三、留日「台灣青年」與二二八
四、美國台獨運動與二二八
五、結論

附錄一 為何考證？如何解讀？
──評論黃彰健著《二二八事件真相考證稿》
一、前言：黃彰健和他的「史學方法」
二、高雄事件「真相」與彭孟緝的角色
三、對所謂「新資料八種」的解讀
四、對蔣渭川的褒揚、對王添灯的貶抑皆難以成立
五、討論與結語

附錄二 雲嘉二二八再探
──口述史與檔案的對照研究
一、前言
二、「樟湖之戰」
三、關於古坑、梅山交界的國軍伏擊事件
四、嘉義市二二八敘事：「兩個陣營」圖像清晰
五、討論與結語

徵引書目

 

序

　　「財團法人二二八事件紀念基金會」自成立以後，除了受難者及家屬的補償╱賠償、撫慰之外，二二八事件真相的調查、研究，責任歸屬的探究，以及目前積極展開的真相調查與轉型正義研究，乃至推動「二二八事件轉型正義報告稿」的撰寫，都是基金會的重要工作。畢竟歷史真相的探討、責任的釐清，乃至於更重要的—記取歷史的教訓，避免悲劇再發生，是必須持續展開的工作。

　　自2017年11月迄今，除了與中央研究院台灣史研究所繼續合作出版保密局相關檔案《保密局臺灣站二二八史料彙編（五）》，及有關二二八相關研討會的《七十年後回顧：紀念二二八事件七十週年學術論文集》之外，基金會除了原有出版品的再版，也出版了第一本法文、英文對照有關二二八的口訪整理的專書Les témoignages du silence，還有《二二八平反與轉型正義》、《青春二二八：二七部隊的抵抗、挫折與流轉》等等。這本《拼圖二二八》則是2019年開春重要的研究出版品。

　　本書是基金會陳儀深董事將其從1991年投入二二八研究工作以來，發表的二二八相關研究論文進行回顧、整理的成果。這本論文集總共分為七章，主要內容是以「從二手資料的研究到檔案與口述史為主」的二二八研究歷程，做為主題。除了收錄了六篇他過去發表的二二八事件相關論文之外，在第一章更將其投入二二八的研究歷程做了回顧與類似自我研究史的整理。這對了解台灣二二八事件研究的發展軸線，頗有參考價值。而最後一章則是以「紀念二二八與台灣民族主義」做為全書的代結論，也是陳董事針對二二八事件以後，其遺緒的發展如何影響日本及美國的台獨運動，做為一個歷史發展的檢視。

　　站在基金會的立場，有關二二八事件真相的調查，乃至轉型正義的展開，原本就是必須透過史料的保存、挖掘，並且在此之上進行相關的研究，才有可能達到真相的釐清、責任的探究，乃至記取歷史教訓的目標。只是囿於經費及過去不同階段基金會重點工作的差異，因此有相當的時間，基金會對於成果的出版，在份量上有時無法與台灣史的研究機關相提並論。陳儀深董事願意將他的書提供基金會出版，對基金會而言是美事一樁。而且這也不是陳董事第一次與基金會的合作，在多年以前他就曾經在基金會完成《濁水溪畔二二八》口述歷史的工作及整理後的出版，同時他也是基金會《二二八事件責任歸屬研究報告》的作者之一，其中有關蔣介石的責任問題，是他當時負責的重點，這也是二二八責任探究重要的一環。這本《拼圖二二八》，可以說是他二十多年來研究二二八工作的階段性總結。

　　相較於一般的二二八研究論文，這本書凸顯了陳儀深董事對於二二八的認識與見解。同時他努力地根據資料，和不同的意見對話，也是這本書的特色之一。原本二二八的記憶在不同的人、站在不同的角度，往往有多元而複雜的面向，檔案記載的內容也是呈現這樣的狀況。正因如此，歷史學者透過考證、比對的功夫，進而試圖在整個歷史結構下，針對二二八真相的調查、研究，甚至做出歷史的判斷，是整個二二八研究，非常重要的一個部分。而在經過嚴謹的審查、修訂之後，本書在二二八事件七十二週年之際出版，更豐富了基金會在真相調查範疇的重要成果。

　　如前所述，對基金會而言，真相調查或是二二八的轉型正義報告推動，都是責無旁貸的工作，這本書的出版，只是其中的一環，未來如何在此一領域繼續努力，則有待基金會同仁與學者專家共同努力。