訴訟標的及重複起訴禁止理論之再省思

主編序 i
訴訟標的理論及重複起訴禁止中理論與實務爭議之問題提示 姜世明 1
一部請求──著重於接續觀察其在臺灣實務及學說之發展 吳從周 55
日本民事訴訟法上訴訟標的理論發展 魏大喨 81
侵權行為損害賠償訴訟之訴訟標的理論 張文郁 115
法國民事訴訟標的理論 黃源浩 167
對核心點理論之批判 劉明生 203
論不作為訴訟之訴訟標的──聚焦於德國法的經驗 曹志勳 277
訴訟標的理論及重複起訴禁止基本問題──家事事件中提起獨立之訴之禁止 賴淳良 305
與談稿：金錢賠償損害請求之訴訟標的、一部請求與不特定聲明 姜炳俊 327
與談稿：第三屆民事程序法焦點論壇爭點 陳啓垂 333
旁論侵權行為訴訟之訴訟標的 姜世明、吳從周、劉明生 363
Streitgegenstandslehren in Deutschland und die Kerntheorie des EuGH Peter Gottwald 369
德國訴訟標的理論與歐洲法院之核心理論 Peter Gottwald 譯者：劉明生 395
訴訟標的爭議問題之提問與回答 415

主編序

　　本次論壇主題係設定在訴訟標的及重複起訴禁止之理論探討，議題雖古典，但因學說及實務上每有創新見解，自仍有回顧與前瞻之必要。

　　在訴訟標的理論之發展，國內實務多採舊訴訟標的理論，而學說上則有不同看法；其在德國雖採二分肢說，但在訴訟標的審理及闡明範圍與既判力之客觀範圍，是否如我國向來持新訴訟標的理論者所理解之寬廣，實有釐清之必要。而在重複起訴禁止制度上，因歐盟法院實務上有所謂核心點理論，其在內國法有否參考之價值，亦值得研究。

　　此次各報告人就相關議題，分別就我國、德國、奧地利、歐盟、日本等國法制，為深入研析及檢討。更榮幸者乃，德國民事程序法權威教授Gottwald博士為本次論壇特別撰寫弘文，並同意收錄於本書中，因其揭示若干核心概念，或可藉此突破或釐清國內論者對於新訴訟標的理論之想像，應特申謝忱。

　　論壇經費窘迫，各報告人乃均基於對於民事程序法之研究熱忱，不辭辛勞，充當研究之義工，盛情可感。相信經由本論壇之平台，多方知識匯流、激盪整合，應得使國內對於相關議題之研究，得有進一步發展之基礎。知識探尋之路漫漫，得獲友朋同行最好。感恩大家。