資本主義經濟學及其社會學

推薦序—
一、馬克‧勒瓦（Marc Leroy）教授
二、葛楚‧密柯霍克（Gertraude Mikl-Horke）教授
三、克里斯汀‧賽爾德（Christian Seidl）教授
四、馬丁‧唐頓（Martin Daunton）教授
五、海因茨‧庫爾茲（Heinz D. Kurz）教授
六、佐佐木伯朗（Norio Sasaki）教授
七、陳南平（Tran Nam Binh）教授
八、長尾伸一（Shinichi Nagao）教授
九、米蘭達‧史都華（Miranda Stewart）教授
十、黃世鑫教授
 
編者序
導讀　其人及其作品
 
壹、租稅國危機（The Crisis of the Tax State）
貳、帝國主義社會學（The Sociology of Imperialisms）
參、馬克斯‧韋伯的作品（Max Weber’s Work）
肆、相同種族環境中的各種社會階級（Social Classes in an Ethnically Homogeneous Environment）
伍、政治經濟學的晚近發展（Recent Developments of Political Economy）
陸、資本主義能否存活？（Can Capitalism Survive?）
柒、社會科學中理性的意義（The Meaning of Rationality in the Social Science）
捌、我們當代的經濟解讀（An Economic Interpretation of Our Time: The Lowell Lectures）
玖、現代社會主義浪潮下私人企業之未來（The Future of Enterprise in the Face of Modern Socialistic Tendencies）
拾、評論一份研究創業精神的計劃（Comments on a Plan for the Study of Entrepreneurship）
拾壹、轉型社會之工資與租稅政策（Wage and Tax Policy in Transitional States of Society）
拾貳、美國的制度與經濟進展（American Institutions and Economic Progress）
 
熊彼德生平年表
熊彼德作品
譯跋
中英對照表
 

導讀（節錄）

　　要了解他個人著作以及作為一偉大經濟學家的一面；很重要的一點是，在他的著作中有一個十分特別共通點。此本論文集即依此共通點所編纂而成。此書的《資本主義的經濟學與社會學》（TheEconomics and Sociology of Capitalism）其實引自《景氣循環論》，而它一再出現於熊彼德許多其他作品之中。

　　某種程度上，我們可以說此一共通處，大概就是他本人所謂的「視野」（vision）。誠如熊彼德在《經濟分析史》所言，任何經濟學家均被一種「預分析性」（preanalytic）的世界觀所驅使著；而所有偉大的經濟學作品也都本著此一視野以及作者的分析所形成。而熊彼德的視野確實異常寬廣：除了經濟學之外，更涉及社會學、歷史，與（更廣泛地說）政治科學的領域。正因熊彼德此一宏大的視野，使得他一些哈佛的同事將他的紀念論文集，名之為《社會科學者，熊彼德》（Schumpter, Social Scientist）。

　　在主流經濟學在本質上已與其他社會科學領域切割開來的今日，重要的是我們不能忘記它仍為社會科學領域的一支，並與歷史、社會學與政治科學有著共通之處。此一論文集的目的之一，便是我們想起這件事。它收錄的主要是熊彼德關於社會學的作品，其他則是與歷史和政治科學直接相關。然而，如果讀者認為，熊彼德不過是以「跨領域角度」在進行經濟學研究；因而我們應向他為當代經濟學帶來的影響致敬；那可就大錯特錯了，這未必過於簡略，而且熊彼德的定位也不易。我們即將見到的是，熊彼德投注大量心力於分析經濟學與其他社會學科的關係，而他持續地在其具體分析中，嘗試找尋各種整合的方法。另值注意者為，他以一特定的經濟對話方式為之，在今日卻多為世人所遺忘。而在半世紀後嘗試接觸他的作品，以重新建立熊彼德作品的一個適切智識脈絡，不啻為一艱鉅任務。

　　我們將見到的是，熊彼德盡可能地用德奧經濟學中一個獨立的領域來說明他的「視野」，在當時被稱為社會經濟學（Sozialökonomik），它興起於本世紀﹝譯註：20世紀﹞初，直接回應了當時的方法論戰（Methodenstreit）。熊彼德曾多次提出各種方案，以歸整經濟學，並從而解決「抽象經濟學」（abstract economics）與「歷史經濟學」（historical economics）的此種因方法論的論戰所引致的人為劃分。