論過失不作為犯

自序
本書導讀

第一章 緒論
第一節研究的動機／1
第二節研究目的與方法 ／10

第二章 不作為犯的概念與類型
第一節刑法上的行為／19
第二節不作為概念的構成／32
第三節犯罪體系下的作為犯與不作為犯／51
第四節不作為犯的犯罪類型／60
第五節評析意見／76

第三章 過失犯的概念與理論
第一節過失犯的行為規範論／80
第二節過失犯理論的變遷／96
第三節評析意見／111

第四章 過失不作為犯概念的形成
第一節概論／119
第二節過失不作為犯與行為理論的關係／121
第三節過失不作為的概念與犯罪階層理論／158

第五章 過失不作為犯的構成要件
第一節過失不純正不作為犯構成要件之屬性／162
第二節過失不純正不作為犯的保證人地位／172
第三節保證人的地位是開啟構成要件等價性的入口／183
第四節過失不純正不作為犯之準因果關係／187
第五節能防止而不防止／196
第六節過失不純正不作為犯主觀不法要件／201
第七節過失作為犯與不作為犯的結構／209
第八節過失作為犯與不作為犯構成要件的判斷次序／217
第九節整體過失行為評價的基礎／241
第十節評析意見／245

第六章 過失不作為犯的違法性
第一節過失不作為犯的行為無價值／248
第二節注意義務在過失理論的實質意義／271
第三節過失行為目的性／281
第四節過失行為與不作為義務違反／293
第五節過失不作為的救助義務／298
第六節信賴原則／305
第七節結果迴避原則／320
第八節管理監督的過失／322
第九節評析意見／327

第七章 過失不作為犯的有責性
第一節過失不作為犯之作為義務的認識／333
第二節過失不作為與期待可能性的關係／336
第三節規範責任論與期待可能性／345
第四節過失不作為犯的責任基礎／354
第五節評析意見／375

第八章 過失不作為犯之法義務統整與立法建議
第一節序論／379
第二節不作為犯的成立範圍／395
第三節有關立法建議／415

參考文獻／463

自序

　　在十年前我撰寫《追訴犯罪與法本質之研究》，忝獲副教授資格。不過，在長期教學的過程中，發現刑事實體法與刑事程序法，如車之兩輪，鳥之雙翼，缺一不可。要改變刑事程序法，必須要有深厚刑法學的理論基礎不足以竟其功，儘管刑法與其他法律一樣，都需要經過詮釋與評價的過程，但是刑法的邏輯思維，無論是形式或實質的意義，其詮釋與評價上，皆被嚴格的要求。在「罪刑法定原則」的解釋論限制下，必須合乎邏輯性與精確性，而在法解釋學上，無論是方法論或是立法論，皆不同於其他法律的解釋論。正因為如此，刑法經過百年的淬鍊，發展出完整的犯罪理論與刑罰理論，成為一門有體系架構的學問。這套犯罪理論體系，歷經多次刑法思潮的變遷，大致上幾乎已成定型。故鑽研刑法的犯罪基礎理論，不由此途，實無法窺視刑法的堂奧。

　　於民國九十六年回到輔仁大學法律研究所博士班，重新學習刑法基礎理論。感謝二十多年來指導教授邱聰智老師的培育，與輔大法律系主任謝志鴻老師的輔導與支持，在撰寫博士論文的過程中能夠順利，終於在民國一百零二年七月間完成了本書的雛形即博士論文，改寫我學術生命的另一頁，於此特表敬意與謝意。