台灣法律史概論(五版)

五版序
自 序
作者簡介
封面說明

第一章 台灣為主體的法律史
壹、從生活周遭學歷史／3
貳、誰的歷史／4
一、人民的歷史─人民史觀／4
二、台灣的歷史─台灣史觀／5
三、誰是「我們」─多元族群史觀／7
參、台灣的法律史／8
一、台灣法律的「多源」性／8
二、與既有法律史論述的比較／10
肆、法律史的研究方法／11
一、法規範與法事實並重／11
二、名稱與研究目的／13

前近代篇
第二章 複數法律文明的並存（史前至1683年）
壹、原住民族自治時代／19
一、歷史背景與參考資料／19
二、原住民族的一般法觀念／20
三、原住民法的表現形式／21
四、憲政體制／21
五、不法行為的制裁／22
六、親屬繼承事項／22
七、資源利用事項／22
八、司法運作／23
貳、荷蘭西班牙統治時代（1624至1662年）／23
一、「主權」的取得／23
二、憲政體制／24
三、法令內容／25
四、司法運作／26
五、西方殖民地法制與台灣／28
參、鄭氏王國統治時代（1661至1683年）／29
一、統治權的取得／29
二、憲政體制／30
三、法令內容／30
四、司法運作／31

第三章 傳統中國法律文明的盛行（1683至1895年）
壹、傳統中國法獨大的形成／35
貳、傳統中國法的思想淵源／35
一、禮與法／36
二、儒家的「禮治」思想／37
三、法家的「法治」思想／38
四、法律思想的比較／39
五、實踐上的儒法兼採／40
參、傳統中國法的規範內容─以清律為例／41
一、家族主義／41
二、差別主義／42
三、君權至上／43
四、責任本位／44
肆、傳統中國法的表現形式／44
一、官府規定與民間習慣並存／44
二、官府規定主要係對官僚所為的命令／46
三、關於罪刑不以事先明文規定為絕對必要／46
四、無獨立的「民事」法典／47
伍、司法運作的基本原則／49

第四章 清治時期的行政組織及司法運作
壹、清朝的領台及對台立法政策／55
一、納入中華帝國的一部分／55
二、內地法律的延長／56
貳、行政組織及作用／57
一、版圖與「番界」／57
二、官府組織架構／57
三、行政區域劃分／61
四、地方政府的組織與職掌／62
五、民間的自治與協力者／65
參、司法審判機制／66
一、多層級的「一審制」／66
二、縣廳衙門內的訴訟程序／69
三、民間的私力救濟／73

第五章 清治時期「民事」法
壹、「民事」習慣規範的探尋／77
一、儘量以清治當時觀念說明其內涵／77
二、其內涵尚待進一步檢證／78
貳、田園土地的法律關係／78
一、業主與大小租關係／79
二、大租性質地基租或贌之關係／82
三、買賣關係／84
四、典或胎之關係／84
參、其他財產上的法律關係／85
一、債的償還／85
二、侵害的賠償／86
三、各種交易類型／87
四、商業組織與活動／88
肆、親屬繼承的法律關係／90
一、親屬關係的發生與消滅／90
二、家／91
三、婚姻的成立／91
四、婚姻的效力／93
五、婚姻的解消／93
六、財產的「繼承」／94

近現代篇
第六章 台灣現代意義法律體系的確立
壹、近代西方法的傳入／101
一、「現代法」的概念與內涵／101
二、現代意義法規範與台灣共同體的相遇／106
貳、日治時期的發展（1895年5月8日至1945年10月24日）／109
一、1895年的政治變局／109
二、近代日本的建構現代法體制／110
三、「日治法」的內容／110
參、國治時期的發展（1945年10月25日至2000年5月19日）／112
一、1945年的政治變局─新的國家及其法體制／112
二、民國時代中國的建構現代法體制／115
三、1949年的政治變局─新的事實上國家／117
肆、當代的發展（2000年5月20日迄今）／123

第七章 憲法體制及實踐─現代憲法在台灣的發展
壹、政府組織與運作／127
一、日治時期／127
二、國治時期／133
貳、基本人權／144
一、日治時期／144
二、國治時期／147
三、當代的考驗：自由憲政主義與國族主義的悖離與相容／150

第八章 行政組織及作用─現代行政法在台灣的發展
壹、行政組織法／156
一、日治時期／156
二、國治時期／162
貳、行政作用法／169
一、警察行政／171
二、產業經濟行政／181
三、財稅金融行政／183
四、教育行政／186
五、社會安全與環境保護行政／190
參、行政救濟法／192
一、日治時期／192
二、國治時期／194

第九章 司法制度及法律專業社群
壹、司法機關的設置與獨立性／199
一、台灣自主的司法專責機關及其管理／199
二、司法裁判事務的「獨立性」／203
貳、普通法院的審級制度／207
一、1896至1898年／208
二、1898至1919年／208
三、1919至1943年／209
四、1943至1945年／210
五、1945至1990年／210
六、1990至2000年／211
參、行政機關的介入司法裁判／213
一、警察機關的輕微案件即決權／214
二、行政機關的調解／216
三、軍事機關的審判權／217
肆、法律專業社群的組成／224
一、司法官／225
二、律 師／231
三、其他法律專業人員／236

第十章 刑事法規與犯罪懲治
壹、現代刑法／243
一、施行於台灣的刑法典／243
二、現代刑法原則的導入／247
三、特別刑法與傳統中國刑法思想／251
貳、現代刑事訴訟法／254
一、施行於台灣的刑事訴訟法典／254
二、傳統中國刑事訴訟觀念猶存／260
參、犯罪的懲罰與治安／264
一、對政治犯的處置／264
二、對一般犯罪的制裁／267
三、一般犯罪狀況與社會治安／273

第十一章 民事法規與紛爭解決
壹、台灣民商法制西化歷程／279
一、一個世紀裡的三階段／279
二、土地法律關係之例／291
三、親屬繼承法西化的漫漫長途／300
四、高山族原住民族的民商法規／306
貳、現代民事訴訟法／308
一、日本1890年民事訴訟法／308
二、日本1926年民事訴訟法／309
三、1935年中華民國民事訴訟法／310
四、1968年民事訴訟法／310
參、民事紛爭解決實況：訴訟或非訴訟方式／314
一、日治時期／314
二、國治時期／317

第十二章 展望未來─以台灣為主體兼容並蓄
壹、法學研究的新取徑／325
貳、法律改革應有的方向／326

事項索引／331

五版序

　　本書初版所言，是立足於撰寫時的1990年代晚期，故對於已進入2010年代後期的當今讀者，不免覺得有時間上的落差。是以在維持基本論點及架構的前提下，第五版擬對書中有關時間的記述做適度的調整，也一併做少數的實質性修改。此外，將針對一部分的主題或論點，補充2000年民進黨取得中央行政權後、2008年國民黨重返執政後，甚或2016年民進黨再次執政後的發展狀況。在台大法律學院上課時，還增加許多本書所無的新論點或新史料，但考慮到本書的定位僅是提供基本知識的教科書，故未將其納入此「概論」內。這些新的論點或史料經常已出現在本書「作者簡介」中「主要著作」裡的最新論著，有興趣者或可參閱。若欲更深入地了解本書的論述，亦可觀看台大「開放性課程」所錄製的「台灣法律史」上課實況。

　　同樣的，本書在初版所使用的不少參考文獻，例如《台灣日治時期的法律改革》等，在經過將近20年之後，已有了修訂版。因此藉著再版機會，在註釋中改列該等參考文獻之最新版本的頁數，以方便當今手持修訂版的讀者參閱之。筆者最近所完成的著作，例如《臺灣法律現代化歷程：從「內地延長」到「自主繼受」》、《去法院相告：日治台灣司法正義觀的轉型》等，雖亦可作為本書某些論點的參考文獻，但在盡量減少更動初版內容的原則下，只好捨棄。不過，有些研究同好晚近出版的論著，與本書的論述關係密切，還是將其置於註釋中。

　　對於某些用語，仍持續尋覓更妥當者。例如，國民黨政權在由李登輝領導的時期（1988-2000），一方面李登輝並無往昔兩蔣的絕對性權威，另一方面在野的民進黨已可對國民黨政府為某程度的制衡，故不宜再稱此階段的國民黨係「專政」。若考量及台灣從二次大戰後被盟軍接管起，至2000年為止，一直由國民黨作為執政當局，則可將1945年至2000年的這55年稱為「國民黨一黨執政時期」，以相對於「政黨輪替」的當代，且依然可簡稱為「國治時期」。

　　本書始終不變的寫作旨趣是，讓認同「不應去社會脈絡化思考法律議題」的讀者，得以概要地從歷史來了解台灣的法社會。
　　在時間很有限的情況下進行修訂工作，幸有國史館助修、台大博士生吳俊瑩幫忙尋找若干史料，特在此致謝。