維基解密：你不知道的事實真相(修訂版)

序─這世界需要解密

前言─地球被封鎖，穿越「維基解密門」

第一章    點穴之戰，兩萬枚核彈頭瞄準
1.大國幻象，一場黑色陰謀
2.「第一次打擊」，兩萬枚核彈頭瞄準
3.廢土塵埃，日本大地震真相
4.輻射地帶，車諾比陰影

第二章    「翻牆」檔案—對賓拉登的搜索
1.追殺賓拉登
2.阿富汗戰爭備忘錄—「恐怖組織」「監聽報告」
3.塔利班—游擊隊「聖戰」
4.「輸出恐怖主義」—CIA「紅細胞」備忘錄
5.瓦罕走廊的祕密

第三章    危險時代
1.石油，「2012密碼」
2.伊拉克戰爭備忘錄
3.「中東五戰」，血腥的下一場戰爭

第四章    「戰爭之王」—世界最大軍火庫
1.索馬利亞海盜出沒
2.「光腳戰爭」—亞丁灣「海盜事件」
3.全球軍火之家
4.大國陰謀—海灣火藥桶

第五章    「氣候門」—全球最大科學醜聞
1.全球暖化是一場魔術？
2.不方便說的真相
3.氣候戰爭，誰說了算？
4.冰封時代，未來究竟是變暖還是變冷？

第六章    UFO大批降臨地球
1.來自「幽浮」的祕密報告    
2.第三類接觸—「X檔案」
3.域外文明搜索
4.尼安德塔「覓食者」

第七章    維基八卦—名人的背後
1.美式「組織」，詭異的《山達基教「祕密」聖經》
2.彼爾德伯格的「船票」
3.達人希拉蕊的另一面

第八章    「間諜天下」—地球被封鎖
1.中情局「監聽門」事件幕後
2.誰在說壞話
3.美國特務內幕
4.「限制級」陰謀—中情局諜戰

第九章    「維基」另類情報背後
1.全球最強僱傭軍「黑水公司」
2.駭客傳奇，世界上最著名的人
3.五十年來美軍洩密檔案

第十章    美聯儲—全球金融掠食者
1.財富戰爭，華爾街「庇護所」
2.美聯儲，金融掠食終極模式
3.「槓上開花」的美元陰謀
4.不容易過的日子

附件─阿桑奇，沒有祕密的世界
1.曝光
2.磁力島，「搬家故事」三十七次
3.一個離譜的人
4.拉莫的對話
5.隱私
6.陰謀論，「維基解密」虛擬鏡像

後記─人類最後的祕密種子

前言

地球被封鎖，穿越「維基解密門」

　　美國《時代》週刊在2010年末評出了2010年的年度人物，是社交網路Facebook的創始人扎克伯格。對這個結果，很多人不服，他們認為更有資格榮膺年度人物的，是今年攪得各界政要都如坐針氈的「維基解密」掌門人阿桑奇。在 2010年「富比士全美富豪榜」中，扎克伯格以69億美元的個人財富排在第三十五位，是榜單中年紀最小的。

　　美國《時代》週刊指出，某種意義上說，扎克伯格和阿桑奇就像一個硬幣的兩面，兩人都代表了這個時代對於開放和透明的渴求，然而，阿桑奇用的是不自願的資訊公開，以權力剝奪為目標，攻擊大型機構和政府；扎克伯格讓人們自願分享各自的資訊；阿桑奇的世界裡,充滿了真實，或者想像出來的敵人；扎克伯格的世界裡，充滿潛在的朋友。

　　事實上，阿桑奇的得票一直遙遙領先，世界各地線民們都一致地看好他，應該會登上2011年《時代》週刊封面。

　　美國《時代》週刊用網路票選第十名的扎克伯格拉下票選第一的阿桑奇成為年度人物，自有其道理。阿桑奇身上有太複雜的政治因素，已經成為「國家公敵」，還包括所謂模糊的道德因素等。

　　看過「維基解密」，許多人恍然大悟，原來所謂的國家大事和娛樂明星的八卦沒什麼不同，表面上光鮮榮耀，背地裡是一樣的雞零狗碎的陰謀。

　　一直被美國隱藏的機密情報，不斷在網路公諸於眾。

　　公開這些的是從內部告發者收集情報的「維基解密」網站。機密文件被公開的美國政府，稱「維基解密」是國家的敵人，對其逐步責難。

　　電視上美國政府在陳述伊拉克戰爭的正義性，但「維基解密」的錄影顯示美軍的直升機瘋狂射殺平民；報紙上報導某國與伊朗交好，但「維基解密」的文件卻披露，該國背地裡在鼓動美國對伊朗動武；其他諸如某國領導身患不為人知的癲癇病，某國政要在海外存有來源不明的鉅款。虛偽、背叛、掩飾、貪婪……平時新聞聯播裡看不到的消息，都在「維基解密」上一一抖摟出來。

　　在網際網路時代，所謂隱私的界限就像玉龍雪山的雪線一樣急速退縮，市井百姓興高采烈地在網上曝曬自己的隱私，或者熱火朝天地在網上暴露別人的隱私，網際網路幾乎成為一場隱私的狂歡。而「維基解密」的意義在於，它把這個時代流行的「扒隱私」上升到一個新的境界——從挖掘民眾的隱私發展到了挖掘國家的隱私。

　　阿桑奇接受《時代》週刊採訪時被問到一個問題：「你是否認為，這個世界上就不該有什麼事情是保密的？」阿桑奇的回答是：「（只有）這些機密文件的來源應該保密。」

　　在阿桑奇看來，沒有什麼能阻止他公布真相，哪怕是以國家機密的名義。對他的這一信念，無數人擁護支持，他們相信陽光之下才有正義。在政府眼裡，為了國家安全，民眾是不該有隱私的；就像現在的民眾眼裡，為了公平正義，國家也是不該有隱私的。

　　《時代》週刊沒有把年度人物授予阿桑奇，但它仍然指出，無論阿桑奇命運如何，他的行為和其引發的文化誰也無法阻止，阿桑奇已經製造了一台「誰也無法制止的機器」。是的，「維基解密」已經打開了潘朵拉魔盒，一切就再也回不到從前。不管有多少國家政要暴跳如雷，他們要做好思想準備，窺探國家隱秘的網路文化已經發軔。

　　網路時代就是一個隱私狂歡的時代，每個人都覺得自己通過網際網路就可以掌握世界，其實世界也都可以通過網際網路掌握每個人。國家覺得監控民眾隱私天經地義，而民眾也覺得窺知國家隱私理所當然。所有的隱私都走向消退，所有過去不想被人知道的現在都必然被人知道。

　　當下，朱利安‧阿桑奇已成了最受世人矚目的傳奇通緝犯，他將在一個漫長的時段中，面臨種種指控、引渡等一系列問題。而許多美國人士也將其視為罪犯和恐怖分子，美國共和黨資深評論員哈克比的話就代表了這一心聲：「任何懲罰在引渡面前都顯得微不足道。」

　　結局是什麼，對阿桑奇的支持不僅來自他的愛慕者將其視為「言論自由之王」， 可以肯定的是，阿桑奇的對手們在未來很長一個時期將陷於公眾輿論的爭鬥。

　　在媒體界看來，「維基解密」像一種新發現的陌生動物：既讓人興奮，又充滿未知；它是一個重要的新信源，但也是潛在的競爭者，它的出現對新聞實務和倫理，更是提出了諸多新挑戰。

　　2010年末，美國有線電視新聞網（CNN）著名戰地記者彼得‧阿內特在專訪中指出，「維基解密」提供的文件內容完全夠格獲「普利策獎」；「但它不是負責任的媒體機構，只是發布偷來的資料。他們是小偷—非法下載，竊取機密文件。作為記者，你要對很多東西負責，比如國家安全。阿桑奇只是一個駭客，他不是記者，他不對任何東西負責。」阿內特指出：「如果一個記者不向政府求證就擅自發表，他就面臨法律上的問題。如果一個美國人在美國辦網站，把文件一股腦發布出來，肯定會受法律制裁。阿桑奇能這樣做，因為他不是美國人，再者，你根本找不到這個網站在哪。」而美國民主黨議員貝克爾也在福克斯新聞台指出：阿桑奇「是美國的敵人，駐阿美軍特種部隊每天夜間採取的那些行動最適合他」。

　　2010年末，義大利著名的《滾石》音樂雜誌將阿桑奇評選為「年度搖滾之星」。《滾石》雜誌表示，決定用這名不是音樂人的澳大利亞「告密者」來當封面人物和「年度搖滾之星」是因為「他體現的『反權力』的形象與搖滾十分相符，是本年度的不二人選」。雜誌封面上的阿桑奇裸露上身，坐在銀行電視機前，周圍投射著神秘的白光。《滾石》稱，阿桑奇是全部秘密的破壞者和天使，他是揭開外交面紗的流行領袖，他決定披露美國秘密外交電報，有人視其為詹姆士‧龐德系列電影中的「惡棍」，也有人認為他是令人驚奇的漫畫中的超級英雄，或者像是《駭客帝國》電影裡的角色。雜誌還將阿桑奇比為1976年大衛‧鮑伊（David Bowie）主演的電影《天降財神》中的角色，其中大衛飾演的是一個被送到地球上的人形外星人，他為了自己垂死的星球前來尋找救命水源。

　　美國哥倫比亞廣播公司（CBS）前副總裁赫福德指出：「『維基解密』其實不是什麼新鮮事。以前我們互相打電話，掛了電話一切都不存在了。現在人們用網際網路來進行多形式的交流，資訊一直存在，不會消失。其實現在世界上已經沒有『秘密』這回事了。網際網路中一部分東西是隱蔽的，就像躲在一扇鎖住的門背後，但總有人能找到鑰匙打開門，或者直接毀掉這扇門。這就是『維基解密』的所有意義。」至於阿桑奇，赫福德指出：「我不瞭解他，他不知道從哪裡蹦出來的，一夜之間成了全球名人。真正重要的是，一開始他就是『維基解密』的代名詞。如今洩密內容成了主角，他似乎已經不再重要。」

　　美國《基督教科學箴言報》撰文指出，《時代週刊》為什麼把扎克伯格（Facebook創始人）評為年度人物？這既不能展示我們的洞察力，也不能展示我們的先見之明。2008年，如果你評扎克伯格，無可厚非。但是今年，阿桑奇才是真正的主角。如果說扎克伯格改變了全世界交流的方式，那麼阿桑奇實際上是改變了世界的進程。

　　英國《金融時報》專欄作家菲力浦‧斯蒂芬斯撰文指出，透過「維基解密」，人們正在經歷歷史長河中的一次轉向。儘管長期以來，人們一直在預言一個多極世界的出現，但這種情景似乎總是可望而不可即。如今，它突然之間變成了現實。已歷時兩百年的西方霸權正漸近尾聲。這種情形正體現在乾巴巴的經濟統計資料之中。儘管問題重重，美國仍然是全球唯一的超級大國—唯一能夠在地球上的每個角落投射武力的國家。歐洲境況不佳。最初的私人部門銀行業危機，已演變為一場公共部門債務危機。歐元區正受到市場的圍攻。真正的威脅來自於政治方面。歐洲大陸在亞洲崛起面前的相對衰落所造成的經濟衝擊，已經與20年前柏林牆倒塌所帶來的持續政治餘震融合在了一起。

　　「維基解密」共有9名董事會成員，各個都很神秘，阿桑奇是唯一對外公開身分的人。他生活中行跡詭奇，很少公開露面，只到場過一些討論會，甚至連照片也只有有限的幾張。也許是由於過於辛苦，有電視臺評價他「長著一張年輕的臉，但頂有一頭老人的銀髮」。對接受採訪，阿桑奇始終保持著足夠的小心。

　　第一次世界大戰前後，美國左派勢力對政府的一些做法提出尖銳的批評，並且號召人們反對美國政府的備戰政策。為此美國國會於1917年制訂了《反間諜法》。事實上反間諜法自誕生之初，就存在著與美憲法第一修正案的對言論自由及出版自由的矛盾。

　　美國司法部受到憲法第一修正案制約，通常避免對刊登外泄機密的新聞從業人員祭出法律大旗，偶有外洩機密者遭起訴，通常是公務員被控以較容易證明的處理機密文件不當罪名。儘管「維基解密」網站確實不同於常規的新聞媒體，但阿桑奇將自己描繪成一個新聞從業人員，他可以主張自己受憲法第一修正案規定的新聞出版自由的保護。美國間諜法學家也認為美政府很難對阿桑奇提出刑法訴訟。除非有證據顯示阿桑奇曾經與外國勢力聯絡過，並且將機密洩漏給這些代表，否則美國政府起訴阿桑奇的勝算不大。

　　1971年，美國人丹尼爾‧艾爾斯伯格（Daniel Ellsberg）將一批美國捲入越南戰爭的絕密文件透露給美國《紐約時報》等媒體，報導出來後引起美國朝野震驚，史稱「五角大樓檔案」。當年6月，艾爾斯伯格被捕，被當局以「間諜法案」以及偷竊政府財產罪起訴。1973年1月，艾爾斯伯格正式受審。最終，艾爾斯伯格得到憲法保護，被最高法院宣判為無罪。

　　阿桑奇所公布的機密文件規模遠超過艾爾斯伯格，美國會如何對付阿桑奇？

　　美國智庫「傳統基金會」高級研究員成斌（Dean Cheng）指出：由於涉嫌把美軍直升機攻擊造成多名伊平民死亡的錄影提供給「維基解密」網，22歲的美軍情報分析師布蘭得利‧曼寧已經被捕，因為他涉嫌違反有關處理機密文件的美國法律。阿桑奇不是美國政府的雇員，他公開那些從布拉德利‧曼寧那裡獲取的機密文件的理由值得懷疑，但該行動本身不一定是非法的。可以參考著名的「五角大樓檔案」，當時美國最高法院援引了以前的一個有關公布機密文件的判例。

　　阿桑奇的網站發布那些文件，存在潛在危險，會導致在阿富汗和其他地方的人喪命。這是事關人命的嚴重問題，尤其是，可能會有一些不準確的甚至是偽造的資訊被人為地放進這些文件中。

　　由此，「維基解密」網的資金來源被切斷。「維基解密」網被美國政府列入觀察名單，並被澳大利亞列入黑名單。似乎沒有哪個國家願意給阿桑奇提供庇護。人們在享受「維基解密」提供的網路盛宴同時，往往忽略了一個事實，即這家網站的所作所為，至少觸犯了十個以上國家的法律，給各國政府的行政穩定性帶來了很大麻煩，更要命的是，網站機密文件對公眾輿論的影響，最終會導致政府決策偏離既定目標，造成決策災難，危害國家安全。

　　判阿桑奇一個人，世界各處可能出現億萬個阿桑奇，因為政府在明處，線民在暗處，這個技術會迅速傳導至全世界每一個角落，網際網路信息大戰將迅速掀起，將造成一個新的混亂，局面不可收拾。