推薦序１
旺報總編輯 王綽中
陸生，體驗台灣的新鮮人。
作者敏銳的觀察力，透析台灣的生命力和競爭力，同時也呈現台灣的不足，並期勉台灣有進步的空間。
兩岸交流中這本書的出版顯現了另一種深刻的價值。
推薦序２
東海大學建築系教授 關華山
這是一本年輕人探索異地常民、軼事的記錄，此作為本該讚賞。生產的文稿帶多重視角，又有些生猛，就令人欣喜。對象落在台客、陸客，其嘮叨似在當下，卻又牽連半個世紀多的隔閡，值得細品評。
推薦序３
上海師範大學社會學系副教授 沈黎
這不是一本告訴你「什麼是台灣」的書，但卻是一本帶你「走進台灣」的書。這不是一位陸生赴台的生活敘事，而是一位陸生對兩岸社會的真切關懷。讀這本書，讓你認識劉二囍這個人：視角的豐富，體現了他的深度；語言的犀利，展現了他的真誠；感悟的細膩，傳遞了他的真情；而喜笑怒罵間，卻不忘對這個時代的責任與關懷。邀請你和我一同來細細品味這本書，讓它帶我們走進這熟悉而又陌生的美麗島。
推薦序４
淡江大學日文系陸生 蔡博藝
我第一次讀二囍的文章，感覺到的是他用力的在生活，用力的在思考，用力的在寫字。他的文章不長，都是一篇一篇的小短文，很好讀，但是短的圓滿精致。二囍的文章很真實，原原本本就是他的生活。他把他的行與思都記錄下來，把自己的成長作為標本，分析給我們看，我們可以清晰地看出他的紋理，他在台灣生活的脈絡一天一天清晰。思考的範圍也一點一點的暈染擴大，不只是廣度，還有深度。從開始時對臺灣一塵不染的喜愛，到後來融入其中，成為這個社會中的一個分子，感受著生活最原本的氣息。他的筆開始不留情面，開始揭露出生活的赤裸裸。也許很多人覺得這樣的直白太刺眼，但我覺得，這才是真正融入其中的表現。我只能說，二囍真的很敢寫。雖然他自認是個俗人，但我並不認同他這麼虛偽的自謙，我喜歡他的直白，帶著挑戰權威和世俗的勇敢。
他序
讓熱血溶入熱血
我是劉二囍的兄弟。一個非著名記者給一位非著名作家寫序，還是般配的。所以我應邀就寫吧，反正我寫過詩，有過下限，這麼一想我就踏實了。
我寫過無數篇第二天就會被扔進垃圾桶的新聞報導，寫序是第一次。寫詩需要找靈感，寫序或許也一樣，於是我隨手翻開旁邊的一本書，毛姆的《刀鋒》。譯者序言的開頭是這樣的：「威廉‧薩默賽特‧毛姆，英國現代著名小說家和劇作家，一八七四年一月生於巴黎英國大使館。」我心想，這個模式不妥，不適合芸芸眾生，因為巴黎英國大使館這個地方……對於一直自稱來自七縣城市城鄉結合部的劉二囍來講，沒法用。
跟二囍相識十年了，我們總是不害臊地談論人生和理想，這兩者在很多後青春期的人眼中已經成為了過時的東西，都不願提及。當然，還有愛情，它是熱血青春的必需品。都是一些虛無縹緲的東西，曾以為只是用來過過嘴癮。正因為此，當他實實在在寫出了他的第二本書之後，我由衷為他高興。出書曾經是很多人的夢想，最後只停留在了嘴皮子上。
《亞細亞的好孩子》立意很簡單，「一個大陸學生視野下的臺灣」，私人的角度，公共的話題，衍生出一本通俗讀物。不過若較真起來，這句話裡的主語賓語都有特別的講究，尤其是「大陸學生」，可以做非常有趣的把玩。說得直接一點，大陸學生都是「共產主義接班人」。不要笑，這是一生揮之不去的語境，哪怕你內心輕蔑過它，甚至無視它，但你活在其中。大陸是一個地理名詞，又是一個制度代言。制度把人變成上了發條的機器，你只能按照固定軌道不停地走，如果出現了偏差，就會有人告訴你，人生的大廈可能會傾塌。當然我也相信，不管置身於什麼壞境，每個個體都有自己的小宇宙，一方面在吸納環境，一方面也在抵禦它。劉二囍，恰好是小宇宙燒得比較熱的人。據我所見，他試圖掙脫束縛，內心有強烈的訴求。「眼前的世界並非我所在。」崔健這麼唱的時候有一部分大陸青年被打動了。劉二囍是被打動的人之一，是更少數被打動了然後還行動的人之一。
畢業之後，二囍在廣州一家建築設計院上班，工作之餘開了兩家小酒吧，寫了一本書。我記得他跟我說過的一句話：「把錢拿去為房子交首付，然後做房奴。還不如把錢拿來做點生意，嘗試自己做自己的主人。」幾年的時間，他成了一個老闆，一個作家，他依然是建築設計師，而我只是一個為稿費發愁的記者，偶爾晚上去他的小酒吧外面彈彈琴唱唱歌。這正是他當初念叨的多重身份，他陶醉於其中。就當我認為他已經走上正路的時候，有一天他突然告訴我，他要辭職去臺灣讀書了。我當時的第一反應沒別的，就是：還有勇氣。辭掉一份在別人看來不錯的工作，去讀書，然後一切未知。二囍不是典型的大陸青年，但他是典型的「大陸青年藍本」——很多大陸青年都渴望成為但又不敢成為的那種青年。
後一個關鍵字是「臺灣」，大陸學生視野可能是主觀的，但臺灣無論如何是客觀的。當劉二囍深入臺灣，描寫臺灣，他發現大陸很浮躁，內心狹窄，臺灣很平靜，內心開闊。有一次他問我，怎麼看我去臺灣這個事，我說「一抹熱血融入了熱血。」這熱血或許就是激勵他要寫書的原因吧。從劉二囍的文章裡，我讀出了一種渴望，大陸青年都有的渴望。
南方都市報記者 豐臻 寫於2013-05-02
自序
我是陸生 我在台中
人生有很多意想不到。五年前，我在校園，是個學生；三年前，我在設計院，是個繪圖員；一年前，我在做生意，是個店掌櫃；而如今，我重回校園，是個偽學生。這幾年，從學生、建築師、生意人、寫手，再到學生，身份在不斷切換與交織，以致無法給自己準確定位。我永遠無法預測遙遠的未來，如同我無法改變轉瞬的過去。我明白這其中的無奈，但我更能捕捉這其中的歡快，每一段人生都是新生，這種感覺挺好。
作為陸生，我現在生活在台中。這個中部小城，作為台灣第三大城市，建築高度與密度甚至要次於大陸三線城市，然而對我來說它的引力超於大陸的一線城市廣州。所以我逃離了喧囂，歸隱在這幽靜的校園之中，義無反顧以及心甘情願地在這裡開始了一長段生活，我的又一個學生時代，我的第二春。
我讀的是建築研究所，可我更多的是通過文字來表達，而非圖紙，畫圖淪為了我的輔修，而寫字成了我的主修。這種不務正業的狀態，就像我曾經在設計院上班的時候，我的副業是咖啡店掌櫃，以致後來分不清正副，都成了副業，最後我只好用負負得正來寬慰自己。在最初申請台灣學校的時候，我就著手用文字記錄，心想倘若以後奔赴台灣，我將以一個在台陸生的視角，把在另一種色彩下的中華大地上的經歷與感悟凝結成文字，彙集成一本書，與眾人一起瞭解和認識這塊曾經具有濃烈神秘色彩的地方。如今，已是結點。
大陸是我的過去，台灣是我的現在，很多時候我會陷入大陸與台灣的比較之中，難免會以大陸的生活經驗作為一個參照物。由於對比往往容易產生優與劣、好與壞的色彩，遭來非議。我要闡述的是，我的每一次對比都是善意，而非敵意，因為我所持有的態度是學習，以及希望彌補不足與縮小差距。我想，只要期望他更好，就算批評一千萬點，也是愛；只要沒期望他更好，就算稱讚一千萬點，也不算愛。
我對台灣的認識不是一成不變的，反而這是一個不斷發現和修正的過程。很多大陸人對台灣的嚮往，使得台灣接近了烏托邦。其實，在某種程度上，台灣只是恰巧成了很多大陸人對自己現狀不滿而意淫出的伊甸園，它不是躺著中槍，而是睡著撿糖。在未降臨台灣之前的那些文字，被我歸屬為我心中的台灣，文字間氤氳著濃烈的主觀情緒；在我眼中的台灣這一部份，我相對回歸理性，隨著時間的推移，認知不斷地提升，在體驗美好的同時，也會發現不少台灣的缺陷。經歷了這麼一長段時間，出現一個改觀，台灣沒有那麼好，大陸沒有那麼差。台灣雖有大陸值得借鑒的地方，但是大陸也有值得台灣學習的地方，只是前者要比後者多出不少。
走出舊土地，活在新視野，看到天空將呈現另一種色彩，也將更接近客觀和真實，這是最大的收穫。現在可以羅列出諸多理由支撐我出現在這個美麗島，只是最初來台灣的動機卻已經逐漸不再清晰，倘若執意要有一個當初選擇台灣的理由，那可能是因為我覺得對於大陸來說，台灣是敏感地帶，在敏感區活躍，生活可以更刺激更有快感。
我在台灣的生活持續翻頁，台灣在我眼中的色彩也將隨之不斷調整，不過無論如何變幻，它是明朗的。最後以我的老師關先生的一句話為序收尾：大陸還好有台灣，台灣還好有大陸。
後記
亞細亞的美麗島
這是一本早產的書，雖說出版一本與臺灣相關的書是我來臺灣的願望之一，卻沒想到會思如泉湧，筆耕不輟，在大半年的時間內就完成了文字的累積，我本以為它的時間跨度將是整個研究所生涯。
這些文字承載了我對臺灣的認知與解讀。每一個人眼中都有一個屬於自己的臺灣，它是一個永遠不可能達成共識的美麗島。
時間軸的縱向上來看，1930後那一代，台灣的在地人接受的是日本教育，身份認同是日本，說日本話，有日本名字；另有一波從大陸過來的外省人，以眷村第一代為主，他們的身份認同是中國人。50後那一代，接受的是國民黨的教育，在反攻大陸口號的時代，一直被灌輸著收復疆土的思想，他們的身份認同是以國民黨為主導的中國人。70後那一代，經歷了社會從一黨專制走向民主的過程，選民逐漸變成藍綠兩大陣營，民眾思維呈現多元與包容。80後，以及90後那一代，無論李登輝還是陳水扁執政，均倡導一中一台原則，十九世紀末期起，在去中國化的政治背景下，以台灣人作為身份認同逐漸佔據主導。無論是哪一代，由於父輩祖輩身份認同的各種差異，加之自身的經歷，以及接受了開放式教育，同一代人都不會有統一的身份認同，有些人之間甚至是極端的對持。
在橫向上看，臺灣社會具有著深度複雜性，外有國共兩黨歷史遺留矛盾，內有藍綠兩營之爭，外來人口與原住民的抗爭，統與獨的博弈，親日與親華的抗衡，這些矛盾交織在這個島嶼上，造成意識形態的多元，就連臺灣民眾自己都很難達成共識，更不用說大陸人了，所以也可以見到各個網路空間充斥著大陸人與大陸人、臺灣人與臺灣人、大陸人與臺灣人的相互詆毀與謾罵。所以，若對文中觀點持有不同意見，那也是一種必然。我站立在兼具兩岸生活經驗的陸生位置審視臺灣，即便我盡可能做到客觀，也難免有所偏頗，因為有時我無法完全擯棄個人情感。
這些文字也承載了我心理歷程軌跡。起初我對臺灣是極度推崇的，認為那裡會是一片樂土，然而在臺灣生活了段時間後，我會覺得臺灣並不是那麼的好，而大陸也沒有那麼壞。這些心理歷程的改變，在接下來的文字裡也可以顯現。起初作為憤青的一員，我的視野裡充斥著的基本都是控訴與批判，在臺灣經歷了一長段時間以後，我有了一個意想不到的轉變，離開大陸之前，我對其充滿憤恨與埋怨，可是如今，我開始會不由自主地為大陸辯護與反駁，尤其在偏見的基調下它被抹黑的時候。
這近一年來，回歸到恬靜的小城，回歸到幽靜的校園，脫離煩囂的都市，脫離染缸式的社會，這種逆襲的生活軌跡，對我來說是一種進取，也是一種修行。如今，在其他的同學蹲守效果圖公司加班時、在其他的同學被甲方指手畫腳時、在其他同學帶小孩熱炕頭時，我在為自己而活，利用修行的時間完成了手頭已開篇的書稿，開始了新書以及新生活的篇章。在曾經並肩前行的那些人臣服於奶瓶和紙尿布，歸順於飯局和丈母娘，我慶幸我選擇了出逃。在臺灣的這些時日，必將成為我生命中一段不可磨滅的靚麗記憶，當有朝一日回首時，它會是耀眼的。
眼下，這本書出版了，不過這不是與臺灣相關文字的終點，因為我在臺灣的生活還在持續，在《亞細亞的好孩子》之後，將會有新的一本書推出，擬命名《亞細亞的美麗島》，它將作為續集。
感謝東海大學建築系的師長，諸如關華山先生、陳淑禎女士等等，他們對職業的專注，讓我受益，他們對學生的關懷，讓我動容。感謝研究所的同學，諸如葉建慈、孫孟寧等等，無論吃喝玩樂，還是課程學業，都有他們友善的相助。感謝東海大學的陸生，諸如沈黎、朱順麒等等，在他們的陪伴下，我的第二春雖沒有了青澀但依舊可以青色，不至於過早氾黃凋零。感謝我生意上的合夥人，李玥以及朱東烽，他們在大後方的支撐，讓我可以長期停留在臺灣，而無後顧之憂。
感謝沈蘇欣、林非、陳大中、芮光曄、崔立鵬、謝帛岑、王思靜、季晟禎、曾原信與徐旭等提供圖片支援。
最後，感謝臺灣。因為有了這個島，才會有這本書，它是所有文字的源泉。
結於2013-04-05
