ART PLUS 2018第80期

本期專題
藝術家，別被騙了！
台灣藝術最大震撼彈 -  全球華人藝術網事件懶人包

文/余筱柔
2018年2月23日，立法院一場記者會上，台灣有史以來規模最大的藝術界醜聞終於被揭露。全球華人藝術網有限公司打著文化部「慶祝中華民國建國一百年民間提案活動」名義，和上百名藝術家簽訂和著作專屬授權相關的合約。名為「臺灣百年藝術家傳記系列電子書建置計畫」的文書，其中內容卻不乏有以下不平等條例：
本人同意授權予某網及某人，代理銷售受本人已完成及未來所創作之作品；本人將作品之著作權及相關檔案資料讓與某網及某人…上述製作權、衍生著作權歸屬某網及某人所有…本同意書為專屬授權、本人同意將著作權全部以專屬授權的方式不限時間、地域、方法，為各種之利用可永久使用等；
本人亦應提供標的作品之原實體物，以配合某網及某人展示、廣告、租售之用…本人曾提供予某網及某人之作品、圖檔，如有（含本人）售出，本人均願支付委託銷售40%金額，作為銷售之酬金。
從水墨大師劉國松、黃磊生，至仍在台師大、台藝大等就學的新銳藝術家們，一一被騙著簽下這誇張至極的合約，將作品權利完全轉讓、專屬授權給全球華人藝術網販售。想像你的畢生心血，在這份契約面前，就像個任人宰割的俎上之肉，全球華人藝術網不但可以複製、再製、販售你的作品，甚至在你死後，繼續享有所有著作財產權；如果你自行將作品轉售予他人，全球華人藝術網不但可以告你違反契約中「專屬授權」的規範，還能逞著這不平等條約的威力，要求司法還他們「公道」；除此之外，其他畫廊、拍賣公司就會因此不敢販賣有簽約之藝術家作品，在這份條約的壓迫之下，你的作品價值再無可取代，也是沒人敢碰的燙手山芋。台灣藝術市場完全失衡，記者會上後方春聯的橫批——「藝術百年大災難」實無虛言。

藝術家對於法律遊戲的陌生
這份契約不但合法得嚇人，甚至讓全球華人藝術網在官司訴訟裡，一個轉身，華麗的成為權利受損的「被害人」。但，再怎麼不合理的契約，也必定是你情我願才會成立，讓人不禁懷疑藝術家怎麼可能這麼好騙？其實，藝術家在傾注所有心力創作之外，若還得理解複雜又咬文嚼字的著作權法案，才能保護自己的作品，那麼文化藝術獎助條例第五條之「中央主管機關對文化藝術工作者之工作權、智慧財產權及福利，應訂定具體辦法予以保障。」作用在哪？政府應當是創作者們能夠放心倚賴的支柱，如今，長期的疏忽無非是促成藝術詐騙事件層出不窮的主因。
劉國松女兒劉令徽在記者會上曾提到：「一般詐欺多半是一次性金錢損失，沒想到這次是被詐欺一輩子心血。」事實上，藝術家們在簽訂合約前，看見是由文化部委託，而且自己作品又將被收錄在台灣百年藝術家傳記系列電子書中，高興都來不及了，何來懷疑來自政府的肯定呢？受害學生在記者會上強調，面談時，全球華人藝術網的代表一再口頭確認，授權之作品僅用於網站刊登。白紙黑字的契約理當無條件生效，但全球華人藝術網卻是在資訊不對稱的狀況下，利用藝術家的單純，咬定政府對藝術圈的忽視，獨吞利益，破壞公平。

文化部從旁觀到回應
2012年文化部核准通過的補助案，到了全球華人藝術網手上，變成合法侵害藝術家權益的利器，直至2018年，才在立委召開的記者會上表示「絕對會陪伴藝術家處理到底」。六年了，文化部直到劉國松案爆上媒體後，才願意正視自己已成為藝術經濟罪犯的幫兇，恐龍般的反應和阿Ｑ精神令人不敢恭維。
對此，監察院勢必要出面調查文化部，而在最新的糾正案文中提到，百年計畫費用核銷時，文化部未依補助契約書規範，驗收全球華人藝術網有無侵權，甚至，當劉國松案爆發時，在法庭上全球華人藝術網也以「合約書包含商業機密，無法提供給藝術家看」的理由搪塞法官，授權書——也就是此次爭議中的關鍵——含有不平等條例的合約書，始終未交至政府手上；再者，文化部於全球華人藝術網執行計畫期間，其實已知該公司以文化部名義誤導藝術家，逾越計畫目的並圖利，但當下卻無積極處理，導致時至今日，累積了上百位藝術家遭合約箝制。消失的六年，誰來償還給藝術家們真正的公平？
在記者會上，文化部長鄭麗君提出了五項行動：「擴大組成專案處理小組；成立受害人追蹤通報窗口；二度移送司法調查；協助受害藝術家採取法律行動；健全藝文經紀制度，積極防治藝術經紀犯罪，保障藝術家權益。」

事件觸碰文化圈對於法律的反省
積極二字，看來是如此諷刺。文化部為本案而成立的「文化部藝術授權受害人追蹤通報窗口」，功能是為不熟悉智慧財產權法的藝術家們處理作品授權糾紛，然而，這難道是第一次有此類糾紛嗎？政府的著作權觀念鬆散早已不是新聞，2017年三月，台灣數一數二獨立音樂製作公司有料音樂，被爆出未經樂團茄子蛋同意便使用其歌曲，申請文化部2015年度「流行音樂產業輔導促進計畫」補助案，而該補助案款項高達600萬。茄子蛋未簽署任何法律規定的過意向書等文件，在這種情況下，有料音樂仍能通過文化部審查，拿到鉅額補助金，政府和藝術經紀公司的「好關係」自然不在話下。
藝術家，別被騙了！
台灣藝術最大震撼彈 -  全球華人藝術網事件懶人包

文/余筱柔
2018年2月23日，立法院一場記者會上，台灣有史以來規模最大的藝術界醜聞終於被揭露。全球華人藝術網有限公司打著文化部「慶祝中華民國建國一百年民間提案活動」名義，和上百名藝術家簽訂和著作專屬授權相關的合約。名為「臺灣百年藝術家傳記系列電子書建置計畫」的文書，其中內容卻不乏有以下不平等條例：
本人同意授權予某網及某人，代理銷售受本人已完成及未來所創作之作品；本人將作品之著作權及相關檔案資料讓與某網及某人…上述製作權、衍生著作權歸屬某網及某人所有…本同意書為專屬授權、本人同意將著作權全部以專屬授權的方式不限時間、地域、方法，為各種之利用可永久使用等；
本人亦應提供標的作品之原實體物，以配合某網及某人展示、廣告、租售之用…本人曾提供予某網及某人之作品、圖檔，如有（含本人）售出，本人均願支付委託銷售40%金額，作為銷售之酬金。
從水墨大師劉國松、黃磊生，至仍在台師大、台藝大等就學的新銳藝術家們，一一被騙著簽下這誇張至極的合約，將作品權利完全轉讓、專屬授權給全球華人藝術網販售。想像你的畢生心血，在這份契約面前，就像個任人宰割的俎上之肉，全球華人藝術網不但可以複製、再製、販售你的作品，甚至在你死後，繼續享有所有著作財產權；如果你自行將作品轉售予他人，全球華人藝術網不但可以告你違反契約中「專屬授權」的規範，還能逞著這不平等條約的威力，要求司法還他們「公道」；除此之外，其他畫廊、拍賣公司就會因此不敢販賣有簽約之藝術家作品，在這份條約的壓迫之下，你的作品價值再無可取代，也是沒人敢碰的燙手山芋。台灣藝術市場完全失衡，記者會上後方春聯的橫批——「藝術百年大災難」實無虛言。

藝術家對於法律遊戲的陌生
這份契約不但合法得嚇人，甚至讓全球華人藝術網在官司訴訟裡，一個轉身，華麗的成為權利受損的「被害人」。但，再怎麼不合理的契約，也必定是你情我願才會成立，讓人不禁懷疑藝術家怎麼可能這麼好騙？其實，藝術家在傾注所有心力創作之外，若還得理解複雜又咬文嚼字的著作權法案，才能保護自己的作品，那麼文化藝術獎助條例第五條之「中央主管機關對文化藝術工作者之工作權、智慧財產權及福利，應訂定具體辦法予以保障。」作用在哪？政府應當是創作者們能夠放心倚賴的支柱，如今，長期的疏忽無非是促成藝術詐騙事件層出不窮的主因。
劉國松女兒劉令徽在記者會上曾提到：「一般詐欺多半是一次性金錢損失，沒想到這次是被詐欺一輩子心血。」事實上，藝術家們在簽訂合約前，看見是由文化部委託，而且自己作品又將被收錄在台灣百年藝術家傳記系列電子書中，高興都來不及了，何來懷疑來自政府的肯定呢？受害學生在記者會上強調，面談時，全球華人藝術網的代表一再口頭確認，授權之作品僅用於網站刊登。白紙黑字的契約理當無條件生效，但全球華人藝術網卻是在資訊不對稱的狀況下，利用藝術家的單純，咬定政府對藝術圈的忽視，獨吞利益，破壞公平。

文化部從旁觀到回應
2012年文化部核准通過的補助案，到了全球華人藝術網手上，變成合法侵害藝術家權益的利器，直至2018年，才在立委召開的記者會上表示「絕對會陪伴藝術家處理到底」。六年了，文化部直到劉國松案爆上媒體後，才願意正視自己已成為藝術經濟罪犯的幫兇，恐龍般的反應和阿Ｑ精神令人不敢恭維。
對此，監察院勢必要出面調查文化部，而在最新的糾正案文中提到，百年計畫費用核銷時，文化部未依補助契約書規範，驗收全球華人藝術網有無侵權，甚至，當劉國松案爆發時，在法庭上全球華人藝術網也以「合約書包含商業機密，無法提供給藝術家看」的理由搪塞法官，授權書——也就是此次爭議中的關鍵——含有不平等條例的合約書，始終未交至政府手上；再者，文化部於全球華人藝術網執行計畫期間，其實已知該公司以文化部名義誤導藝術家，逾越計畫目的並圖利，但當下卻無積極處理，導致時至今日，累積了上百位藝術家遭合約箝制。消失的六年，誰來償還給藝術家們真正的公平？
在記者會上，文化部長鄭麗君提出了五項行動：「擴大組成專案處理小組；成立受害人追蹤通報窗口；二度移送司法調查；協助受害藝術家採取法律行動；健全藝文經紀制度，積極防治藝術經紀犯罪，保障藝術家權益。」

事件觸碰文化圈對於法律的反省
積極二字，看來是如此諷刺。文化部為本案而成立的「文化部藝術授權受害人追蹤通報窗口」，功能是為不熟悉智慧財產權法的藝術家們處理作品授權糾紛，然而，這難道是第一次有此類糾紛嗎？政府的著作權觀念鬆散早已不是新聞，2017年三月，台灣數一數二獨立音樂製作公司有料音樂，被爆出未經樂團茄子蛋同意便使用其歌曲，申請文化部2015年度「流行音樂產業輔導促進計畫」補助案，而該補助案款項高達600萬。茄子蛋未簽署任何法律規定的過意向書等文件，在這種情況下，有料音樂仍能通過文化部審查，拿到鉅額補助金，政府和藝術經紀公司的「好關係」自然不在話下。

人生中的最後14堂課

《最後14堂星期二的課》（Tuesday’s with Morrie) 在我手上已經超過2個星期，不是因為太難，也不是因為沒時間，每讀完一章節總讓我靜思好久。總是將自己的影子投射到書中的主角米奇（Mitch)，我是不是太忙了？沒有好好的對待自己的家人和朋友；日子是不是沒有問其「意義」？時間卻已經在飛逝中從年頭過到年底了；是不是太集中名利欲？以至於沒有好好地看身邊經過的風景。眼前堆積如山的工作及計劃，孩子與家庭每天帶給自己的課題，逼在眼前每天等你解決的問題，「我」為何而忙？為何而努力？當物質、名聲與金錢通通都有，不需要也不想要再覺得更多時，作為一個「人」，有沒有好好處理自己的生命、朋友與愛？這些看似理所當然卻永遠與「當下」疏離的議題，是不是在生命走到盡頭時，才會痛不欲生的死死抓住它。

上個月與約了很久的朋友吃飯，卻不歡而散。至今我仍耿耿於懷，是自己太過理想？情感過度投入？搞不清楚狀況？導致誤解與熱情擁抱後的失落。「朋友」這個定義，因為複雜的社會性，往往個人不同。對於某些人它是情感的「附屬品」，對於另一些人卻是生活或工作的「加工品」；它可以需要時加入，覺得不舒服或無用時，以健康為理由，清除。在台灣成長，往往以心對待人的我，「朋友」可能永遠是「感情的一部分」，自然地認定與接受，不期許卻永遠接納，只要沒有「緣盡」，天涯海角永遠惦記。但在香港，人們告訴你，不用太掛記，人們有太多事情考慮，朋友永遠有「利益」加持，不管你信不信。

生命議題
常聽長輩說，年少時聽到他人逝世是「噩耗」，往往不能接受，唏噓不已；及至年長後，參加他人的葬禮多過去朋友的生日會後，才漸漸感覺到生命的逼近。我們不再討論年輕時去世的「天妒英才」，老年去世的「壽滿天年」，當「過勞死」或年紀輕輕已感染「癌症」死亡的人數越來越多時，恐懼人類環境的惡化與生活素質降低、工作不定時造成的意外暴斃，「震驚」陪伴著「惋惜」與一絲絲的「自省」，已經沒有任何形容詞可以再來悼念這種生命的失落了。「不值得」與「不甘願」生命的離去，甚至連一點跡象都來不及通知，就這樣與自己的所愛離別，是現代人最悲傷的結束吧！

Morrie 的醫生告訴他，他只剩下二年的生命，他默默收拾自己的心情，為自己生命的過程整理了14堂課的課程，還為自己辦了一個在世的喪禮。喪禮中，他的朋友用嚴肅、嘻笑、唏噓與莊重的態度，談笑著與他一起的歲月時光與記憶、令人珍惜的片刻。作為一個平凡人，在世時能有多少機會，有如此的智慧去處理自己的死亡，傾聽他人與自己相處的生命時刻？

還記得我最摯愛的藝術家朋友—陳順築，在自己只剩下六個月生命時，一如Morrie 一樣，所有的朋友圍繞著他，帶他爬山、義務照顧他生機飲食抗癌，有一位知名攝影師每天記錄他漸漸凋落的容顏，他用僅有的時間跟他摯愛的朋友一一道別。我沒有寫任何輓聯或悼念的文章，當台灣的主編建議在雜誌裡寫一篇關於他的文章時，腦袋裡記憶的都是與他相處的片刻與朋友的熟悉。悶悶的心裡留下了絲絲眼淚與惋惜，與這篇文章在他的葬禮由他夫人燒成灰燼，送到天上給他。當時，台北市立美術館知道這個噩耗，緊急地為了籌備了一個回顧展，還有很多電視台為他製作藝術家專輯，當他在生命的盡頭還有機會「親身」參與自己生命最後旅程中光榮的片刻，雖然最終沒有辦法看到所有的成果，我想順築也一樣欣慰了吧。那本北美館的畫冊如今還擺在我的案頭旁，彷彿還可以每天看到他。

Morrie 說，生命就是「愛」而已，愛自己與愛你的家人與朋友。千萬不要做自己不想做的事情，因為生命太短暫。

當我們還幼小的時候，我們常常抱怨父母親給了太多我們不想要做的事情，學習、學習與學習；社會壓抑了我們許多爆發的情緒與創意，憤怒、憤怒與憤怒；年長後工作與家庭壓抑了我們生命的出口，窒息、壓抑與找不到出口。我們似乎唯有當自己真正走到生活順暢的時候，才可以對自己說「不要做自己不願意做的事情」。真的只能這麼可悲嗎？是的，一般人的人生是沒有辦法這麼豁達的。

你的生命中是不是有很多遺憾？千萬要時時刻刻去想，如果還來得及，趕快去挽救，千萬別變成遺憾。想想自己的孩子與家人，你有沒有天天跟他們擁抱與說「我愛你」？每天早上起床和晚上睡覺前，我總是提醒自己千萬別忘了這麼做！(總編輯:樊婉貞)
人生中的最後14堂課

《最後14堂星期二的課》（Tuesday’s with Morrie) 在我手上已經超過2個星期，不是因為太難，也不是因為沒時間，每讀完一章節總讓我靜思好久。總是將自己的影子投射到書中的主角米奇（Mitch)，我是不是太忙了？沒有好好的對待自己的家人和朋友；日子是不是沒有問其「意義」？時間卻已經在飛逝中從年頭過到年底了；是不是太集中名利欲？以至於沒有好好地看身邊經過的風景。眼前堆積如山的工作及計劃，孩子與家庭每天帶給自己的課題，逼在眼前每天等你解決的問題，「我」為何而忙？為何而努力？當物質、名聲與金錢通通都有，不需要也不想要再覺得更多時，作為一個「人」，有沒有好好處理自己的生命、朋友與愛？這些看似理所當然卻永遠與「當下」疏離的議題，是不是在生命走到盡頭時，才會痛不欲生的死死抓住它。

上個月與約了很久的朋友吃飯，卻不歡而散。至今我仍耿耿於懷，是自己太過理想？情感過度投入？搞不清楚狀況？導致誤解與熱情擁抱後的失落。「朋友」這個定義，因為複雜的社會性，往往個人不同。對於某些人它是情感的「附屬品」，對於另一些人卻是生活或工作的「加工品」；它可以需要時加入，覺得不舒服或無用時，以健康為理由，清除。在台灣成長，往往以心對待人的我，「朋友」可能永遠是「感情的一部分」，自然地認定與接受，不期許卻永遠接納，只要沒有「緣盡」，天涯海角永遠惦記。但在香港，人們告訴你，不用太掛記，人們有太多事情考慮，朋友永遠有「利益」加持，不管你信不信。

生命議題
常聽長輩說，年少時聽到他人逝世是「噩耗」，往往不能接受，唏噓不已；及至年長後，參加他人的葬禮多過去朋友的生日會後，才漸漸感覺到生命的逼近。我們不再討論年輕時去世的「天妒英才」，老年去世的「壽滿天年」，當「過勞死」或年紀輕輕已感染「癌症」死亡的人數越來越多時，恐懼人類環境的惡化與生活素質降低、工作不定時造成的意外暴斃，「震驚」陪伴著「惋惜」與一絲絲的「自省」，已經沒有任何形容詞可以再來悼念這種生命的失落了。「不值得」與「不甘願」生命的離去，甚至連一點跡象都來不及通知，就這樣與自己的所愛離別，是現代人最悲傷的結束吧！

Morrie 的醫生告訴他，他只剩下二年的生命，他默默收拾自己的心情，為自己生命的過程整理了14堂課的課程，還為自己辦了一個在世的喪禮。喪禮中，他的朋友用嚴肅、嘻笑、唏噓與莊重的態度，談笑著與他一起的歲月時光與記憶、令人珍惜的片刻。作為一個平凡人，在世時能有多少機會，有如此的智慧去處理自己的死亡，傾聽他人與自己相處的生命時刻？

還記得我最摯愛的藝術家朋友—陳順築，在自己只剩下六個月生命時，一如Morrie 一樣，所有的朋友圍繞著他，帶他爬山、義務照顧他生機飲食抗癌，有一位知名攝影師每天記錄他漸漸凋落的容顏，他用僅有的時間跟他摯愛的朋友一一道別。我沒有寫任何輓聯或悼念的文章，當台灣的主編建議在雜誌裡寫一篇關於他的文章時，腦袋裡記憶的都是與他相處的片刻與朋友的熟悉。悶悶的心裡留下了絲絲眼淚與惋惜，與這篇文章在他的葬禮由他夫人燒成灰燼，送到天上給他。當時，台北市立美術館知道這個噩耗，緊急地為了籌備了一個回顧展，還有很多電視台為他製作藝術家專輯，當他在生命的盡頭還有機會「親身」參與自己生命最後旅程中光榮的片刻，雖然最終沒有辦法看到所有的成果，我想順築也一樣欣慰了吧。那本北美館的畫冊如今還擺在我的案頭旁，彷彿還可以每天看到他。

Morrie 說，生命就是「愛」而已，愛自己與愛你的家人與朋友。千萬不要做自己不想做的事情，因為生命太短暫。

當我們還幼小的時候，我們常常抱怨父母親給了太多我們不想要做的事情，學習、學習與學習；社會壓抑了我們許多爆發的情緒與創意，憤怒、憤怒與憤怒；年長後工作與家庭壓抑了我們生命的出口，窒息、壓抑與找不到出口。我們似乎唯有當自己真正走到生活順暢的時候，才可以對自己說「不要做自己不願意做的事情」。真的只能這麼可悲嗎？是的，一般人的人生是沒有辦法這麼豁達的。

你的生命中是不是有很多遺憾？千萬要時時刻刻去想，如果還來得及，趕快去挽救，千萬別變成遺憾。想想自己的孩子與家人，你有沒有天天跟他們擁抱與說「我愛你」？每天早上起床和晚上睡覺前，我總是提醒自己千萬別忘了這麼做！(總編輯:樊婉貞)

004 Column
網紅展，何時成了這個時代的臉面？
眾神失語的日子
抗世的舞蹈劇場：《紫玉成煙》的當代意識
《Julie》—— 赤裸的欺騙
嵌入環境中的創作實踐：開放城市空間中的三個展覽

010 Feature
藝術領地
台灣藝術最大震撼彈 -  全球華人藝術網事件懶人包
全球華人藝術網爭議案各方處理進度
藝術界智慧財產權的歪曲與消失，藝術法律、簽約常識知多少?
藝術地圖ARTMAP X「全球華人藝術網著作權爭議案件」系列專題
訪問藝術工作者與各種騙術總覽
政商環伺下，藝文工作者要關注哪些文化政策的制定？
似與不似？法與不法？

035 Preview
大館舞蹈季：《來來舞廳》
黃大徽 舞蹈+劇場．觀／照系列
HAT- Happy All Together第三屆澳門國際花燈節
香港歌劇院《杜蘭朵》
新視野藝術節2018《馭水之音》
香港小交響樂團「最愛大提琴」音樂會
曹斐在過滿的世界挖一個洞
楊沛鏗個展「在 之間」
首屆香港當代音樂節——[樂在香港]
高雄獎
張婷婷獨立製作《既視感》經典再現
2018《大觀舞集》年度公演
《再約》Later 阮劇團X李銘宸
羅蘭・奧澤《在棉花田下的孤寂》
《國王的衣裳》
2018臺東藝術節
謝春德 平行宇宙系列
2018新條通樂園『口嫌體正直―鼻句糸罔口愛』

 
044 Visual + stage
歷隨山水百轉 博見趣途萬里
用音樂連結中西
口琴二胡跨越時空撞出火花
好，就現在! 初試啼聲 5 ——入圍藝術家聯展
知專三檔設計展，概括建築、多媒體、服裝多個面向
彼此與共 樂在其中
尋找過程中的過程 / 用筆墨注入溫度
以形繪意：陳金龍《十方宇宙 正泰聖極》中的佛學哲思
2018基隆潮藝術『基隆港口藝術雙年展－問津』
「全球水墨畫大展」.

066 Music
聽古典，有許多種狀態
百年不孤寂  印象派宗師德布西逝世百年祭

074 Lifestyle
I Like Hong Kong
Spiritualize：新迷幻樂團的中年危機

自《藝術地圖》2003年7月於香港創刊，2004 年1月發行港澳版，並於2004年5月出版《am post》，《藝術地圖》與《am post》已成為港澳最具影響力的文化媒體。《am post》剛出版時只是想要把藝術圈內的文化活動介紹給圈外的藝術愛好者，從每月印發兩萬份，之後不斷遞增，高峰期曾印到100頁並發行至每月3萬5千份。9年的光景伴隨著香港文化發展的醞釀期，社會在轉型，政府確立創意產業並帶動商界參與，民間力量成立並主動透過傳媒引領社會議題，年輕一代對社會的關注。《am post》將帶著《藝術地圖》走進7-Evelen的店鋪，成為史上第一本在香港7-Eleven雜誌架上索取的藝術月刊，《am post》留下了「a」for art，「m」for map的名字在歷史，正式改名為《art plus》，於2011年11月在港、澳與台灣三地同步創刊。

《art plus》傳承《am post》，繼續以跨文化藝術的方向發展，並會在香港、澳門和台灣建立互動的文化平台。《Art plus》將代表這時代我們需要的生活參照，從各城市差距中得到更大的啟發，分享相近觀點的樂趣，找出不同的生活意義，遠想彼此的文化底蘊，微觀各自的生活態度。我們希望超越界限和距離，加上與信念相近的流通網路合作，從他們最大的連鎖網絡及各區的文化地點，以更廣更多的平台接觸大家。《art plus》是藝術＋生活，藝術＋樂趣，藝術＋人生各種的可能性，我們相信唯有給自己不斷地加分，生命才會充滿意義。