論歷史：塔里克·阿里與奧利佛·斯通談話錄

前言
第一章：從俄國革命到第二次世界大戰
第二章：二戰之后的世界秩序
第三章：蘇聯及其衛星國家
第四章：美帝國統治下的和平
第五章：倒退
第六章：歷史的報復

前言

2009年初，我接到了從巴拉圭打來的一個電話。原來是奧利佛·斯通。他一直在閱讀我撰寫的關於拉丁美洲政治變革的論文集——《加勒比海盜：希望的軸心》，他問我是否了解他的作品。我當然是了解的，尤其是他導演的一些政治影片，對越南戰爭的欺騙性宣傳提出了挑戰，這在里根總統當政時期的B級電影中很是流行。

斯通親身參加過越戰，是當時的美國海軍陸戰隊隊員，因此人們很難說他是矯情的和平主義者。他的許多反對者避開這一點，作為彌補，他們聲稱假如政治家沒有出賣將軍們，那麼這場戰爭是可以打勝的。這使斯通很憤怒，他討厭現在把美國的內外政治搞得過分簡單化的做法。例如，1987年他在《華爾街日報》上發表文章，描繪了犯罪與金融資本主義的緊密關系，這種關系最終導致了2007年的金融危機。

越南戰爭在很大程度上使斯通形成了對自己國家的激進看法。電影《刺殺肯尼迪》中有一個差不多長達十分鍾的引人注目的場面，描述了吉姆·加里森（凱文·科斯特納飾演）與一位身份不明的軍事情報官（唐納德·薩瑟蘭飾演）在華盛頓特區波托馬克河邊散步，討論是誰刺殺了肯尼迪。薩瑟蘭扮演的人物，與總統在此前幾個月決定從越南撤出美軍是有關聯的。在我看來，這與吉洛·彭特克沃①執導的影片《阿爾及爾之戰》中法國軍官不動聲色地為酷刑拷打做出辯護，以及科斯特·加夫拉斯②執導的影片《大風暴》中希臘右翼勢力陰謀暗殺左翼議員蘭布拉吉斯一樣，是政治電影中三個最經典的場面之一。