發展型國家

序言
第1章 導論:查默斯‧約翰遜暨民族主義和發展政治學
第2章 發展型國家:概念的探索
第3章 無蜘蛛之網，無網之蜘蛛:發展型國家的系譜
第4章 高速增長的政治經濟體從何而來？韓國“發展型國家”的日本譜系
第5章 變化世界經濟中的發展型體制
第6章 發展型國家的政治經濟學理論
第7章 工業轉型中國家干預成功的經濟學
第8章 法國的發展型國家神話與道德抱負
第9章 巴西和墨西哥的開發型國家
第10章 嵌入式特殊主義:中度失敗的發展型國家
譯者後記

據說，密涅瓦的貓頭鷹只有在黃昏才會振翅高飛。1997年亞洲金融危機始于那年初夏泰國房地產市場的崩盤，而後又在秋季擴散到東南亞，這場危機令許多觀察家大跌眼鏡，他們將此視為亞洲發展模式日薄西山的征兆，示意我們要對該地區工業化的遺產加以重估。的確，世界銀行最近啟動了一個名為“重新思考東亞奇跡”的研究計劃，希望能夠修正早期的歪曲認識，重啟“東亞奇跡”（人們常常稱其為20世紀最具有持續性的經濟增長），世行的研究最終確定了若干元素，即東亞事實上是存在差別的，特別是有關國家在經濟發展中的作用。不過，亞洲危機之後，又要對此加以重新設計了。

在過去的十年里，美國對東亞思考的異常波動（從對日本稱霸狃世紀的憂慮到當代有關市場是惟一出路的判斷）令我們頗為躊躇，其中原委是多方面的。其一是哲學意義上的理由︰由于某些偶發事件或突然出現的新現象（諸如亞洲危機）的緣故，東亞以往三十年的整個發展經驗都受到了質疑。隨著主流世界觀點的嬗變，幻景取代了“奇跡”，“裙帶資本主義（crony capitalism）”逐漸表示了該地區的特征，在該地區，奇跡般的增長據稱是在高度平等的模式下發展起來的。世界銀行重新檢視東亞經驗所偏重的方法乃是，徹查顯蓍病理的發展清單（不透明的規制框架或無效的公司治理），更加類似的發展指標仍然處于不明晰的狀態下。但為什麼是現在而不是過去才會出現問題呢？東南亞的腐敗和缺乏透明性的問題以及在韓國起到整體平衡作用的公司部門中存在的金融不穩定性，這些問題很早就已經研究過了，而且文獻十分完備翔實。在基本條件未發生變化的情況下，何以在一個時期代表了發展奇跡而在下一個時期只是一場幻景昵？

如果經顯示，某種特定樣式的工業發展模式，如錯綜復雜的政商關系，或者現存政策的復雜形式在1998年對特定經濟形式產生了有害的影響或者妨礙了世界經濟的良好運行，那麼這一事實並不會令我們偽稱，數十年的歷史成就可以輕易抹殺。1932年，美國人堅信，當前呈現在世界面前的經濟體系是惟一可能的模式，即自由放任的、透明的、對價格敏感的自由市場，準確地說，正是這種胡佛主義（Hooverism）導致了1929年的崩潰，世界大蕭條以及災難性的失業水平。半個世紀前，另外一位，崽統憑借同樣的自由市場平台贏得了大選。當然，這並不意味著自由放任注定是錯誤的或者是大蕭條的肇因，但民眾認為，這就是肇因——麗且兩代人都不會扭轉這一結論。

公平地說，自從韓國子20世紀60年代開始倡行出口導向的增長模式以來（這個計劃得到了親美國的國際貨幣基金組織以及世界銀行的支持和指導），還沒有哪個發展中國家像韓圖那樣得到更加持久地贊許、稱頌、支持、效仿以及大批美國和世界眭的援助。事實並不是說，在短短的幾年或數個月之間，同樣是這個大韓民國就成為了裙帶資本主義藏污納垢之地。這麼想並不只是筒單地追溯歷史（現時主義的謬誤），麗且也完全 誤地解釋了當前改葺的可能性。所有的政治經濟都是在某種深刻復雜、隱秘的以及與過去存在因果關系當中持續、變動、前後搖擺的。而人類的理解 妤促使我們產生遺忘，由此，當出現新現象！無意識的後果，或者人類的定論與判斷發生普遍逆轉之時，所有在數十年里看似竿不可破的東西一夜之間就姻消雲散了。

還有另外一種感焙，“重新思考（rethinking）”會令我們駐足︰大家從未曾在東亞經濟發展的性質和原因方面產生過共識（世界銀行數十年的研究可能提供了最佳例澀）。在各種意識形態的弦外之音以及不斷變換的判斷和輿論的影響下，對東亞經濟成功的解釋始終是存在爭議的。即使是世界銀行的《東亞奇跡》報告也是極為謹慎和持中的，看起來也是根據哈里‧杜魯門（Harry Truman）公認的一分為二（總是說一方面，另一方面）的經濟學傳統撰寫的，但當報告出版之時，還是引起了廣泛的批評。因此，我們完全不清楚應該重新思考什麼；我們一定想知道下次會產生何種重復。我們期待的不僅僅是在重述發展中會去掉什麼。

……