臺灣政治經濟思想史論叢(卷四)：民族主義與兩岸篇

自 序
 
第一部分  臺灣特色資本主義發展
●近代臺灣特色資本主義發展史略
一、前言
二、臺灣前資本主義發展時期(-1624)
三、臺灣商業資本主義發展時期(1624-1662)
四、臺灣農業資本主義發展前期(1662-1683)
五、臺灣農業資本主義發展中期(1683-1895)
六、臺灣農業資本主義發展後期(1895-1945)
七、臺灣工業資本主義發展時期(1945-1987)
八、臺灣服務業資本主義發展時期(1987-迄今)
九、結論：臺灣悲憫式資本主義發展
 
第二部分 中國特色社會主義發展
●現代中國特色社會主義發展之探討
一、前言
二、中國共產黨歷史
三、中共意識形態理論
四、中共經濟改革開放
五、兩岸體制差異性與平衡性
六、結論
 
第三部分 兩岸關係發展與變遷
●近代兩岸關係發展史略
一、前言
二、原住民時期兩岸關係發展(-1624)
三、荷西時期兩岸關係發展(1624-1662)
四、東寧時期兩岸關係發展(1662-1683)
五、清領時期兩岸關係發展(1683-1895)
六、日治時期兩岸關係發展(1895-1945)
七、中華民國時期兩岸關係發展(1945-迄今)
八、結論
 
●余英時自由主義思想與兩岸關係評論
一、前言
二、余英時傳承的自由主義思想
三、余英時對國民黨兩岸關係的評論
四、余英時對民進黨兩岸關係的評論
五、余英時對共產黨兩岸關係的評論
六、結論
 

自序

　　本書《臺灣政治經濟思想史論叢 (卷四)：民族主義與兩岸篇》裡，我共分為三部分：第一部分「臺灣特色資本主義發展」；第二部分「中國特色社會主義發展」；第三部分「兩岸關係發展與變遷」。主題就是民族主義與兩岸關係，旨在於論述臺灣特色資本主義與中國特色社會主義的發展與變遷。

　　資本主義是以發展「產業經濟」為重點，來解決人民經濟與生活的問題；社會主義則是以發展「庶民經濟」為重點，來解決人民經濟與生活的問題。資本主義產業經濟發展的結果，得利的首在偏向於企業資本家，其次才是人民；社會主義庶民經濟發展的結果，得利的首在顧及社會大眾，其次才是資產階級。

　　臺灣特色資本主義產業經濟與中國特色社會主義經濟的發展結果，對於兩岸關係的發展與衝擊，就其比較當前政經體制而論仍存在差異性；但就未來的走向而論，臺灣特色資本主義與中國特色社會主義的名稱儘管會是不同，惟兩岸關係發展的政經體制度則會有明顯趨近的可能性。

　　本書第一部分「臺灣特色資本主義發展」所收錄的〈近代臺灣特色資本主義發展史略〉一文，主要彙整了我於1995年5、6月間，在國立空大《學訊》第159、160、161期分別以1960年代、1970年代、1980年代論述臺灣經濟發展策略經驗的連續三篇，和8月第163期〈策略管理與臺灣發展經驗〉的合計發表四篇。

　　同年6月我也在國立空大《商學學報》第3期〈1950年代臺灣經濟發展策略的經驗〉、2000年6月第8期〈我國政經體制與產業發展之研究—兼論國家發展策略〉，和2002年7月第10期〈戰後臺灣產業發展的政治經濟分析〉的合計發表三篇。

　　總計了我在空中大學《學訊》和《商學學報》的發表了共七篇論文，全是以臺灣經濟政策與發展策略的經驗為主題。回溯我自1980年代中期以後的開始在國立空中大學商學系兼課，一直到2016年屆滿65歲退下來的不再繼續授課，其時間長達了30年之久。我非常感謝空大給我這麼好的教學與研究的環境，特別是學校的課程都是安排在星期例假日上課，對於當時我另有黨政職務在身的忙碌情況，更是提供了我可以在理論實務與教學相長的一個絕佳機會。

　　檢視了我上述所有發表過的論文，我曾經於2006年與2009年分別改寫成《臺灣經濟發展史略》與《臺灣經濟發展史》二書。我特別要感謝當年幫我出版的立得出版社劉接寶發行人，與蘭臺出版社盧瑞琴社長，讓我的在那段期間所發表的論文，得以審修成書，並在課堂上作為學生的參考教材之用。

　　歲月悠悠，如今又匆匆地過了10多年。今(2019)年初，我決定將上述全部的文字重新再審修之後，我發現有必要將它過去使用的書名改為〈近代臺灣特色資本主義發展史略〉，比較能符合現在我收錄在本書裡的體例和內容。

　　或許讀者有機會對照閱讀的話，當可發覺我已經把許多有關資本主義和政治經濟學的概念，融入原本我純粹就臺灣經濟政策與發展的內容，做了大幅度的增修。我深盼讀者在閱讀過〈近代臺灣特色資本主義發展史略〉之後，能比較有系統地幫助大家對於近代臺灣政治經濟思想史領域的了解。

　　本書第二部分「中國特色社會主義發展」所收錄的〈現代中國特色社會主義之探討〉一文，主要是利用我在研究所進修和教學與工作時期的對於中共經濟政策研究，以及通過審查的論文，並將1997年4月發表於空大《學訊》第194期〈臺灣產業發展策略與兩岸關係〉等底本的增修而成。

　　回溯我在取得學位之後的幾十年時間，有幸再到美國、日本、韓國等國家，不論是進修、開會或訪察活動，我都非常關注這些不同國家政經體制的發展情勢。特別是我有多次的應邀到中國大陸參加各項研討會，讓我更有機會深入了解中國大陸在改革開放之後的政經體制發展，和社會文化的快速成長與變遷。

　　因此，我有必要藉此機會針對自己過去蒐集和發表的資料文獻，和這些年來的觀察心得，重新加以彙整。我在審修完稿之後，決定以〈現代中國特色社會主義發展之探討〉為題，論述當前中國大陸的政經體制與經濟發展。

　　本書第三部分「兩岸關係發展與變遷」共所收錄有：〈近代兩岸關係發展史略〉與〈余英時自由主義思想與兩岸關係評論〉二文。

　　〈近代兩岸關係發展史略〉一文的論述，是我在出版《臺灣政治經濟思想史論叢(卷一)》的〈兩岸經貿史的結構與變遷〉之後，我認為當前兩岸關係的發展，如果只是從經貿的單一角度來論述，是無法盡窺兩岸關係發展的全貌，是比較難以釐清和分析兩岸關係的複雜性與弔詭性。

　　所以，我又從影響近代兩岸關係發展與變遷的政經因素，透過「相互主體性」與「歷史整合性」的觀點，來深入探討原住民時期、荷西時期、東寧時期、清領時期、日治時期，和中華民國時期的兩岸關係發展，特別是我又分別增列了每一時期兩岸關係大事記的簡明表。

　　〈余英時自由主義思想與兩岸關係評論〉一文的分析，是我有機會於2016年和2017年應邀參加中央警察大學通識教育中心舉辦的「通識教育與警察學術研討會」。我很榮幸擔任李顯裕老師分別發表〈余英時對臺灣政治發展的評論及其歷史意義—以兩岸關係為中心的初探〉，和〈余英時對國民黨的歷史評論〉二篇論文的與談人。

　　顯裕老師是我在中央警察大學服務期間的同事，我們相處的時間超過了15年，我非常敬佩他的謙沖為懷、待人誠懇，是一位學有專精的歷史學博士，而且孜孜不倦於近代學術思想史的研究。當2000年2月起我應聘在學校的通識教育中心擔任專任教職，這時候他就已經在該中心貢獻所長了，而且我們相處得很愉快。

　　這篇〈余英時自由主義思想與兩岸關係評論〉，就是根據我評論顯裕老師上述論文的文字，和在研討會上的口頭引談內容，來加以增修寫成。藉此，我要特別感謝主辦單位中央警察大學通識教育中心和顯裕老師的邀約。

　　這裡我特別要提出來敘述的是，當我在閱讀余英時先生大作對於兩岸關係評論的相關文字期間，以及我在書寫完成的本文之後，讓我深深感受到他身為一位知識份子對於國家社會的善盡責任，縱使自己不一定位居廟堂之高的為人民服務，當也可以發揮讀書人的處處為蒼生念來發聲。

　　集歷史與文學，曾是英國首相、諾貝爾文學獎得主、著有《第二次世界大戰回憶錄》(6卷)的邱吉爾（Sir Winston Leonard Spencer Churchill），他認為「當我們能回顧得越久遠，對於未來就看得越深遠；或者是說我們愈能顧後，即愈能瞻前」的歷史見解，也就是我一直秉持閱讀與書寫，和主編【臺灣政經史系列】叢書的一貫基本原則。

　　最後要感謝元華文創公司蔡佩玲總編輯、陳欣欣執行主編，和公司團隊的協助，讓本書與【臺灣政經史系列】叢書得以順利如期出版。