三國異研堂：從演義穿越到正史，評亂世、品英雄

前言

亂世
個人奮鬥與歷史進程
官渡
美男子們
三國打仗，到底多少人
三國的都城
兄弟不能成兄弟
命運的玩笑
 
名將
單挑最強三人組
定軍山與夏侯淵
姜維死，漢亡
虛虛實實的猛將們
武聖關羽，威震華夏
于禁，一場大雨，三十年
張遼，八百破十萬
正史的呂布與流行文化裡的呂布，已經不是一個人了
 
丞相
如何描述諸葛亮
〈出師表〉，何等的好文章
為何不出子午谷
諸葛治蜀
 
君王
白帝託孤
劉備老來得子
劉備與高祖之風
孫權與東吳四都督
天下英雄，使君與操耳
像曹丕這麽沒譜的天子啊
 
謀臣
曹操與荀彧
世上的謀士
王朗王司徒，三國最大的人生贏家
 

前言（節錄）

　　本書並無談得上新知灼見之物。大概的內容，也無非是作者本人從一個《三國演義》愛好者向三國歷史愛好者過渡時，一點簡單的心得。

　　哪位問了：《三國演義》愛好者與三國歷史愛好者，不同嗎？
　　
　　在民間認同裡，三國歷史，實在是中國歷史一段特別的存在。其他歷史傳奇，大多承史冊、搜故事、立人物而成。如霍去病橫絕大漠而壯年夭逝，楚霸王縱橫秦末而自決烏江，始皇帝掃清六合鞭撻宇內，高長恭勛高顏美而飲鴆自盡……這樣的傳奇，都是正史所載。

　　三國歷史之特殊處，大概便是因為本身太過傳奇，又加史料繁雜，於是陳壽《三國志》，加以裴松之之注解，又有《晉書》、《後漢書》為憑，更有《世說新語》等筆記傳說，宋話本，元雜劇，堪稱《三國演義》雛形的《全相三國志平話》，終於到了《三國演義》，就此幾乎永久性地改變了大眾對三國的印象。再明清兩朝戲劇，更是將許多人物的臉譜描就，輸進了大眾內心。

　　比如，諸葛亮在正史，實為苦心孤詣的賢相；《三國演義》將之鶴氅羽扇、能掐會算，魯迅先生所謂「狀諸葛之多智而近妖」。張飛在正史，實為愛敬君子不恤小人的猛將，對讀書人客客氣氣；《三國演義》卻永久地將一個大鬍子黑臉漢子形象給鎖定了。魯肅在正史，實為大局觀出眾、性格剛毅大膽的軍官；《三國演義》裡將他做成了一個寬厚到呆萌的君子，被諸葛亮來回涮。諸如此類，不勝枚舉。