前言
歷史上台灣與大陸的關係源遠流長，且不說遠古時代海峽陸橋連接下兩岸一度為通途，即便是從有確切文字記載的三國時期開始，就已經有不少的大陸居民陸續前往這個美麗的寶島捕魚、交易，若干台灣居民也由於種種原因來到大陸，直到宋元時期台澎地區納入中央政府的管轄之下。荷蘭殖民者占領台灣之後，一面將台灣作為東西方貿易的中間地，另一面開拓島內糖、鹿皮、鹿脯等資源以供外銷，而大陸移民第一次大規模遷徙到了台灣，形成多處漢人聚集區。明鄭時期鄭成功三代將中華文明移植到台灣，逐漸形成中華文教社會體系，台灣社會與大陸走向融合發展的軌道。清代大批閩粵移民進入台灣，篳路藍縷，墾拓經營，與少數民族一起開發了全島南北。政治上台灣成為福建的一個府，近代之後更建行省。隨著海峽兩岸的政治、經濟、文化等等全方位密切連接，台灣逐漸與大陸趨同，其作為中華文明浸淫之地，伴隨大陸移民從移民到定居及與台灣原住居民交相融合。
近年來，台灣海峽兩岸關係史研究正成為史學界的熱門課題，出現不少成果。在專著方面，如林仁川、黃福才教授的《閩台文化交融史》（福建教育出版社1997年版），周文順教授的《台陸關係通史》（中州古籍出版社1991年版），張春英教授主編的《海峽兩岸關係史》（四卷，福建人民出版社2004年版）、徐曉望教授的《早期台灣海峽史研究》（海風出版社2006年版）、唐次妹博士的《廈門與台灣》（鷺江出版社1999年版）等。在論文方面，如楊國楨教授對清代閩台土地制度淵源的剖析；陳支平、鄭振滿教授對閩台兩地宗族關係、土地經營的探索，陳孔立、鄧孔昭、李祖基教授對閩粵移民渡台開發的研討，楊彥杰教授對於客家移民台灣問題的分析，黃新憲教授對歷史上閩台教育交流的研究，徐曉望教授對早期海峽史及媽祖信仰的關注及林國平教授對兩岸民間信仰源流的探討，等等。不過我們發現，以往的台灣與大陸關係史研究存在一個重要的薄弱環節，這就是日本殖民統治時期台灣與大陸關係史的研究。
在台灣與大陸關係發展史上，日據時代是一個相當特殊的時期：首先，台灣與大陸關係發生了巨變。隨著腐敗的清政府在甲午戰爭中的失敗，簽訂了喪權辱國的《馬關條約》，被迫將台灣及澎湖列島割讓給了日本，台灣淪為日本的殖民地，台灣與大陸從原先中國內部不同地區之間的關係，轉變成為中國與日本殖民地之間的「特殊」的關係，即從國內關係變為「國際關係」。其次，兩岸同胞的身分也發生了改變，《馬關條約》規定，在兩年的期限之後仍留在台灣的住民，被編入日本籍，身為日本籍的台灣人來到大陸，成了台灣籍民；大陸同胞前往台灣，因為後者成了日本「領地」，於是變成所謂的外國人或僑居者，被稱作華僑，出現「台灣華僑」這一特殊群體，同為中華民族的兩岸同胞被人為地割裂開來。第三，日本殖民者為了鞏固其在台灣的殖民統治，在島內實施同化政策，加緊從思想、文化、教育乃至宗教等等方面強制植入日本文化，限制、消除中華傳統文化，試圖將台灣人改造成為畸形的日本人。在兩岸關係上，實施「拿台灣拉開中國而與日本相結合」的政策，限制兩岸人民的往來，台灣被越來越隔離於大陸。日本帝國主義還利用台灣人中的不良分子——所謂「台籍浪人」為其侵華活動服務，在大陸地區製造同胞間的裂痕。
對於日據時期這一海峽兩岸關係史上的特殊五十年，海內外史學界的研究顯得相對薄弱：在日本，主要研究者為天理大學已故的中村孝志教授，他利用日本外交史料對於台灣總督府對福建的擴張政策、台灣籍民在廈門、福州的活動及對閩文化侵略等等，進行了細緻的研究，除發表大量學術論文外，並編輯出版了《日本的南方參與與台灣》（天理教道友社1988年版）一書，堪稱日據時期台灣與大陸關係史研究的開拓者。筆者以往與中村教授曾有諸多學術交流，先生曾對筆者發現、整理、運用清廷檔案史料研究台灣籍民問題來信給予鼓勵和支持，並慨贈其研究著作，本書也是作為對中村教授的致敬之作。在台灣，成功大學梁華璜教授的《台灣總督府的對岸政策研究》（稻鄉出版社2001年版）一書，對日據時期殖民當局限制兩岸往來的「渡華旅券」制度、台灣籍民問題、廈門事件等等進行了探討；台師大吳文星教授的專著《日據時期在台華僑之研究》（學生書局1991年版），就所謂「台灣華僑」問題做了開創性的研究。卞鳳奎博士《日據時期台灣籍民在大陸及東南亞活動之研究》（黃山書社2006年版）一書則詳盡描述了台灣籍民的地域分布和生存狀態；此外還有中研院台灣史研究所許雪姬研究員對台灣中華會館、在「滿洲」的台灣人的研究及口述史料整理（《台灣中華總會館成立前的台灣華僑——1895—1927》，台灣《中研院近代史研究所集刊》第20期，1990年；《他鄉的經驗——日治時期台灣人的海外活動口述訪談》，《口述歷史的理論與實務——來自海峽兩岸的探討》，上海人民出版社，2007年版）；鍾淑敏研究員對三五公司、海南島台灣人的研究（《明治末期台灣總督府的對岸經營——以三五公司為中心》，《台灣史研究》（日本）第14號，1997年；《台灣拓殖株式會社在海南島事業之研究》，台灣《台灣史研究》第12卷第1期，2005年）等。在大陸，相關研究相對較少，主要有台盟中央汪毅夫教授的閩台社會、文化關係及兩岸文化研究（《閩台緣與閩南風》，福建教育出版社2006年版），福建省檔案館林真教授的閩台關係檔案研究（《福建省各級檔案館藏閩台關係檔案評介》，《台灣史研究》1995年12月）、浙江大學婁子芳教授的台灣義勇隊研究，廈門大學陳在正教授的李友邦研究（《李友邦領導的台灣「三青團」與台灣光復》，《台灣研究集刊》2010年第1期），中國社科院近代史所禇靜濤副研究員的台灣人在大陸抗日活動研究（《台灣革命同盟會與台灣光復》，收入《台灣建省與抗日戰爭研究》，廈門：鷺江出版社2008年版），廈門大學台灣研究院黃俊凌博士對崇安台灣籍民的研究（《抗戰時期福建崇安縣的台灣籍民——心態史視域下的考察》，九州出版社2010年版）等等。
本書嘗試對海峽兩岸關係史中日據時期的此一斷層進行連接，以圖填補該研究領域的若干空白點，以方便人們對於這段歷史的整體瞭解；針對前期研究偏向於台灣義勇隊、台灣籍民的狀況，增加譬如兩岸人員往來、經貿聯繫、文化交流等等的探討，力圖從總體上把握該階段海峽兩岸關係的各個領域的特點；在書中我們還蒐集藏於各地的稀有史料，包括原始檔案、報章雜誌等，在資料上有了較大的突破；在占有大量一手資料和審慎研究的基礎上，提出了對日據時期海峽兩岸關係發展史的看法，我們的基本觀點是，儘管日本殖民當局的隔離政策使得海峽兩岸的往來受到種種限制，但在兩岸同胞的共同努力下，台灣與大陸的關係仍然在夾縫中求得了生存和發展，如人員往來上，大批大陸勞工依舊源源不斷地赴台工作；文化交流上，來自中國的書籍、報刊依然突破藩籬，在台灣島內廣泛流行；島內同胞不畏專制高壓，堅持以各種手段傳播中國文化，這些都是典型的例子。也正因為海峽兩岸同胞以深厚民族情感、不顧重重阻力往來交流，日本殖民者離間、分化兩岸關係的圖謀才沒有得逞，經歷異族半個世紀統治的台灣同胞的民族性得以堅持不墜。
本書資料蒐集得到廈門大學台灣研究院文獻中心、中國第一歷史檔案館等單位的大力協助，台灣研究院及歷史研究所的同仁在工作中給予諸多關心和支持，在此謹表謝忱。
陳小衝
