導讀
樂見《印度之旅》新譯
英國作家E. M. Foster的Ａ Passage to
India（1924），以英國殖民時期的印度為背景，是他最重要的一部小說，也往往入選各種英國百大小說書單。小說核心為一宗撲朔迷離的性騷擾案件，指控者是剛到印度不久的英國年輕女子，被指控的是好意陪她旅遊的印度籍醫生。英國人大多相信指控為真；印度人全都相信醫生清白；本來與英國人交情深厚的印度醫生心灰意冷，說出在殖民情境下不可能有英印友誼存在。從一個事件引出殖民地的英印族群眾生相，精確的對話、異國風情景物交織著個人的心理欲望，相當引人入勝。
《印度之旅》在台灣已有三個譯本，書名皆同。1975年陳蒼多、張平男推出最早的合譯本，由桂冠出版，兩位譯者皆外語科班出身，並附有蔡振興教授導讀，學術風格明顯。1984年《印度之旅》拍成電影之後，1985年桂冠重出陳蒼多、張平男譯本，同年又多了施寄青和林舒兩種譯本，顯然受到電影的影響。林舒生平不詳，出版林舒譯本的駿馬出版社，是1980年代出版羅曼史的主力之一，這本書屬於「銀幕名著」系列，又以電影劇照為封面，刪削嚴重，脫漏甚多，可以不論。施寄青譯本由皇冠出版，皇冠雖以通俗暢銷知名，但也引進不少當代經典，有兼顧通俗與經典的野心。施寄青的譯本屬於「當代名著精選」系列，系列中有不少通俗羅曼史；也以電影劇照為封面，感覺翻譯較為倉促，刪掉不少細節。尤為可惜的是對話部分，常有銜接突兀或矛盾的地方。例如主角Miss
Quested剛到不久，在英國人的俱樂部中宣稱她想看看真正的印度。在當地辦校的校長先生給了一句建議：那就去看印度人。這個建議引發了在場一堆太太的議論：
施寄青的翻譯：
「巴不得能避免看見他們，」李斯禮太太嘆息道。
「我已經避免了，」奎斯蒂德小姐說，「除了我的傭人外，自從來這兒後，幾乎還沒跟印度人說過話。」
「你很幸運」。
「但我要看他們。」
她成了一群女士們的中心。一個人說：「要看印度人！聽來真嫩！」另一個說：「本地人！幻想！」另一個較嚴肅道：「本地人不值得尊敬，等你認識一個後就知道了。」
這段短短的對話中，如果奎斯蒂德小姐說「我已經避免了」，似乎是刻意避免接觸，那為何下文又說「但我要看他們」？殊難理解。陳蒼多和張平男的譯文也相當類似：
「好像我們可以避免見他們，」雷斯力夫人嘆著氣說。
「我已經避免過了，」何德雷小姐說。「除了我自己的僕人外，自從著陸以來我幾乎沒有跟一個印度人講過話。」
「哦，你真幸運。」
「但我要見見他們。」
她變成這群高興的女人的中心人物。一個說：「想看印度人！聽起來多新奇啊！」另一個說，「本地人！嘿，真妙！」第三個人說，語氣比較認真，「我來說明。本地人見過一個人後他就不尊敬那個人了，你是明白的。」
這段原文如下：
“As if one could avoid seeing them,” sighed Mrs. Lesley.
“I’ve avoided,” said Miss Quested. “Excepting my own servant, I’ve scarcely spoken to an Indian since landing.”
“Oh, lucky you.”
“But I want to see them.”
She became the centre of an amused group of ladies. One said, “Wanting to see Indians! How new that sounds!” Another, “Natives! Why, Fancy!” A third, more serious, said, “Let me explain.
Natives don’t respect one any the more after meeting one, you see.”
Mrs. Lesley反駁校長的話，覺得「去看印度人」是不合理的建議，因為身在印度，根本沒有辦法「不看印度人」。但Miss Quested接下去說，「我就沒看到啊」。這裡的“I’ve avoided”是打臉Mrs. Lesley的As if（好像有人可以／我就是這樣的人啊），不宜照字面翻譯成「我已經避免了」，與下文難以銜接。這段新譯本的處理就清楚很多：
「我們每天都會見到印度人，想避都避不開！」萊斯利夫人嘆了一口氣。
「我根本沒有機會見到印度人，除了我的僕役之外。」奎斯特小姐說。「自從來到印度之後，我幾乎沒有和印度人說過話。」
「噢，妳真是太幸運了。」
「但是我很想認識印度人。」
奎斯特小姐的言論，讓自己成為在場女士們嘲弄的對象。有人說：「妳居然想認識印度人？這真是一件新鮮事！」另一個人說，「妳想認識印度人？為什麼呢？妳好奇怪喔！」第三個人比較嚴肅，說：「讓我告訴妳一件事：那些印度人認識妳之後，就不會再尊敬妳了！妳懂嗎？」
可以看出譯者很重視上下文的銜接，讀起來不會像前譯那樣摸不著頭腦。施譯的最後一句誤譯，陳譯的「高興的女人」也不夠精準（她們是被這位天真小姐的話給逗樂了），只是“Why, Fancy!”可以簡單翻譯成「異想天開！胡鬧！」之類的即可。
整體來說，原來的幾種譯本都不夠理想，小錯不斷，銜接不佳。陳蒼多、張平男譯本把英國人聚居的civil station譯為「派出所」，或是把Miss
Quested當成「純潔清新的美國女孩」，都徒增讀者困擾。施寄青的譯本也有不少小錯，如上述把「本地人認識你的話就會不尊敬你」譯反了，變成「本地人不值得尊敬」；或把「二十五年」誤譯為「二十年」等，似乎是倉促趕譯的結果。相較之下，新譯本少有誤譯，又比較注重上下文的邏輯合理性，明白曉暢，少用代名詞（如把「他們」指涉的「印度人」寫出來），是到目前為止可讀性最高的譯本。
賴慈芸／國立臺灣師範大學翻譯研究所教授
