沒收新制(二)：經濟刑法的新紀元

定價：~~600~~ 元

NT $ 190 ~ 600

作者：林鈺雄，陳重言等13人
出版社：元照出版
出版日期：2016-09-01
語言：繁體中文
ISBN10：9862557850
ISBN13：9789862557853
裝訂：平裝 / 616頁 / 15 x 21 cm / 普通級 / 單色印刷 / 初版

內容簡介

　　經濟犯罪，經濟解決！自2016年7月1日起施行的沒收新制，從傳統刑罰論轉向經濟刑法的制裁手段，於我國法制史上可謂「刑法的百年變革」，同時也開啟了「經濟刑法的新紀元」，爾後對我國整部刑事制裁體系及訴訟程序，勢將產生深遠影響。本書各章，探討沒收新制的實體與程序面向，分析相關爭點，並邀請學者專家，翻譯六則德國聯邦憲法法院及聯邦最高法院之沒收標竿裁判，輔以導讀說明，以饗讀者，期能協助我國從舊法邁向新法的法治轉型工程。

作者介紹

作者簡介

陳重言

　　現職
　　律師
　　清華大學科技法律研究所兼任助理教授

　　學歷
　　德國杜賓根大學法學博士候選人

陳信安

　　現職
　　輔仁大學法律學系專任助理教授

　　學歷
　　德國敏斯特大學法學博士

林鈺雄

　　現職
　　臺灣大學法律學院教授

　　學歷
　　德國慕尼黑大學法學博士

吳耀宗

　　現職
　　中央警察大學法律系教授

　　學歷
　　臺北大學法學博士

薛智仁

　　現職
　　臺灣大學法律學院助理教授

　　學歷
　　德國杜賓根大學法學博士

楊雲驊

　　現職
　　政治大學法律學院教授

　　學歷
　　德國圖賓根大學法學博士

簡士淳

　　現職
　　美國史丹福大學法學博士候選人

王士帆

　　現職
　　成功大學法律學系助理教授

　　學歷
　　德國慕尼黑大學法學博士

王玉全

　　現職
　　世新大學法律學系專任助理教授

　　學歷
　　德國佛萊堡大學法學博士

潘怡宏

　　學歷
　　德國杜賓根大學博士候選人

連孟琦

　　現職
　　清華大學科技法律研究所助理教授

　　學歷
　　德國馬克斯普朗克報復、和解與懲罰國際研究院暨弗萊堡大學法學博士

許絲捷

　　現職
　　銘傳大學法律系助理教授

　　學歷
　　德國慕尼黑大學法學博士

惲純良

　　現職
　　雲林科技大學科技法律研究所專任助理教授／德國福萊堡大學法學博士

主編序──經濟犯罪、經濟解決林鈺雄
主編說明

第一編沒收實體法
第一章沒收新制之時的效力──裁判時新法適用原則與施行法統合效果／陳重言
第二章由憲法觀點論刑法新修之不法利得沒收規定／陳信安
第三章性招待利益能否及如何沒收？──兼論利得沒收新法之適用／林鈺雄
第四章刑法第三八條之一第二項立法理由與德國擴大沒收／吳耀宗
第五章評析減免沒收條款／薛智仁
第六章新修正刑法之「獨立宣告沒收／楊雲驊
第七章刑事獨立沒收與追徵立法之必要──以德、美立法為觀察／楊雲驊、簡士淳
第八章金錢利得及其替代價額之沒收──評104年度台上字第1500號判決（追徵、抵償）／林鈺雄
第九章違法吸金罪之一億條款及犯罪所得沒收──評最高法院104年度台上字第1號判決／林鈺雄

第二編沒收程序法
第十章沒收之程序問題──德國法之鳥瞰與借鏡／林鈺雄
第十一章犯罪所得沒收與追徵之保全扣押──談立法定位／王士帆
第十二章德國犯罪利得之扣押與假扣押──以基礎規定（§§111b～111f StPO）為中心／王士帆

第三編德國標竿裁判譯介
第十三章總額原則於利得沒收之適用──德國聯邦最高法院刑事裁判BGHSt 47, 369譯介／陳信安、王玉全
第十四章擴大利得沒收之合憲性解釋──德國聯邦最高法院刑事裁判BGHSt 40, 371譯介／潘怡宏
第十五章擴大利得沒收之合憲裁判──德國聯邦憲法法院裁定BVerfG 2 BvR 564/95（BVerfGE 110, 1）譯介／連孟琦
第十六章逃漏稅捐犯罪所得發還稅捐國庫──德國聯邦最高法院刑事裁判5 StR 371/00譯介／王士帆
第十七章第三人利得沒收──德國聯邦最高法院刑事裁判BGHSt 45, 235譯介／許絲捷
第十八章連帶沒收──德國聯邦最高法院刑事裁判BGHSt 4StR 215/10（＝BGHSt 56, 39）譯介／惲純良

附錄刑事訴訟法「沒收」修正條文對照表

看更多

序

主編序

經濟犯罪、經濟解決

　　我國立法院於二○一五年十二月中三讀通過刑法沒收條文修正草案，自二○一六年七月一日起施行。此次修法主要是融合兩部刑法沒收草案（刑事法研究會之「學者版」與行政院會銜司法院之「官方版」），仿效德國刑法立法例，重構我國刑法的沒收體系並轉向經濟刑法的制裁手段，可以說是「一舉從DOS版轉型到WIN版」的浩大工程，堪稱我國刑法前所未見的「百年變革」。

　　我國原先普通刑法「DOS版」的沒收規定，立法漏洞百出、名實不符，實務因陋就簡、捉襟見肘；至於附屬刑法沒收規定的根本弊病，尤其在於紛亂雜沓、過猶不及，立法體例毫無章法，立法用語各行其事。從繼受軌跡來看，我國普通刑法的立法藍本，遠溯至一九○七年清末修法大臣沈家本上奏的「（大清）刑律草案」，此草案承襲先前一九○五年版刑律草案初稿的「沒收從刑說」，深受日本十九世紀末明治時期第一版舊刑法之影響。換言之，在二十一世紀的第十六個年頭，我國刑法的沒收體系及思維，還未脫離清末變法圖強的繼受法初期，也還停留在那個不知食安、經濟犯罪為何的年代。

　　鑑於我國沒收舊法的缺漏與亂象，立法政策的重點，已非「應否」重新打造一部合乎當代刑法思潮及社會需求及「WIN版」沒收新法，而是「如何」打造。從DOS版升級到WIN版的首要之務，在於掙脫桎梏我國刑法長達百年的「從刑枷鎖」；此次新法立法者遂大刀闊斧「去從刑化」，確認沒收是獨立的法律效果，不具刑罰性質，因此也才能開展無罪責沒收、第三人沒收、獨立宣告沒收等重大的新制突破，爾後對我國整部刑事制裁體系及追訴實務，勢將產生深遠影響。

　　本書收錄多位專家學者針對沒收新法撰寫的系列文章，以因應新制上路，邀請讀者一起來關心我國刑法的百年變革！

林鈺雄
丙申猴年小滿，書於草山山麓

看更多