訴之三要素其中訴之聲明[上訴審]部分是相當困難的一門學問,尤其是原告在第一審一部勝、一部敗時,如兩造當事人均上訴,而其中一造僅部分上訴,另一造上訴後再擴張應受判決事項之聲明,或為訴之變更、或一造上訴另一造提起附帶上訴……等等情形,上訴聲明就變得複雜及多樣化;可知上訴審訴之聲明之撰寫更需嚴謹。
本書由資深法官親撰,將各式疑難之上訴審訴之聲明涵括作規畫,並加以類型化,可於目錄中查出所需之上訴審訴之聲明,作為您寶貴之參考資料。
作者介紹
作者簡介
王聖惠
‧司法官特考及格
‧1984年開始擔任法官,擔任過嘉義、高雄、基隆、臺北地方法院法官及新竹、士林地方法院法官兼庭長、臺灣高等法院民一庭庭長、醫療專庭庭長、工程專庭庭長、勞工及選舉罷免專庭庭長、職務法庭法官、中華民國法官協會常務理事
‧2006年6月獲選為2005年度優良法官
‧曾辦理鴻源破產案、玻璃娃娃案(2006年7月宣判)、柔性政變案(2007年11月宣判)
‧著有「貪瀆犯罪之實務問題研究」 、「醫療事件之損害賠償探討」、「從實務上探討祭祀公業之當事人能力」、「集中審理之研究」等
王聖惠
‧司法官特考及格
‧1984年開始擔任法官,擔任過嘉義、高雄、基隆、臺北地方法院法官及新竹、士林地方法院法官兼庭長、臺灣高等法院民一庭庭長、醫療專庭庭長、工程專庭庭長、勞工及選舉罷免專庭庭長、職務法庭法官、中華民國法官協會常務理事
‧2006年6月獲選為2005年度優良法官
‧曾辦理鴻源破產案、玻璃娃娃案(2006年7月宣判)、柔性政變案(2007年11月宣判)
‧著有「貪瀆犯罪之實務問題研究」 、「醫療事件之損害賠償探討」、「從實務上探討祭祀公業之當事人能力」、「集中審理之研究」等
目錄
序言
民事給付之訴訴之聲明【上訴審聲明】
‧給付金錢/3
‧拆屋還地、遷讓房屋等/43
民事確認之訴訴之聲明【上訴審聲明】
‧確認之訴/85
附錄 【銀行間國際匯款是否屬於第三人利益契約之爭議】/125
民事給付之訴訴之聲明【上訴審聲明】
‧給付金錢/3
‧拆屋還地、遷讓房屋等/43
民事確認之訴訴之聲明【上訴審聲明】
‧確認之訴/85
附錄 【銀行間國際匯款是否屬於第三人利益契約之爭議】/125
序
序
上訴審訴之聲明是相當困難的一門學問,尤其是原告在第一審一部勝、一部敗時,兩造當事人如均上訴,而其中一造僅部分上訴,另一造上訴後再擴張應受判決事項之聲明,或為訴之變更、或一造上訴另一造提起附帶上訴……等等情形,上訴聲明就變得複雜及多樣化;此時應如何撰寫上訴審之上訴聲明始為正確?的確是一大學問,足見在上訴審請求法院審判之事項就不如第一審單純簡單,法院既然僅能在訴之聲明範圍內為裁判,故上訴人上訴之聲明或附帶上訴人附帶上訴之聲明,均影響法院之裁判範圍,可知上訴審訴之聲明之撰寫更需嚴謹。
本書編著者將第一審之合議庭(如:簡上字、勞簡上字……)、第二審及第三審均包含在內,統稱『上訴審』,以方便供參考;編著者僅以多數發生之案件製作上訴審上訴聲明,不同類型之上訴審訴之聲明,可參考第一審訴之聲明(例如其餘民事訴之聲明部分)來撰寫,惟使用者仍須視個案而定。
本文再次感謝家人、朋友之支持及鼓勵,特別感謝家父已90歲高齡仍不斷提供意見並指正,謹此致謝。編著者恐有思慮未周之處,倘有疏誤,請不吝指正。
上訴審訴之聲明是相當困難的一門學問,尤其是原告在第一審一部勝、一部敗時,兩造當事人如均上訴,而其中一造僅部分上訴,另一造上訴後再擴張應受判決事項之聲明,或為訴之變更、或一造上訴另一造提起附帶上訴……等等情形,上訴聲明就變得複雜及多樣化;此時應如何撰寫上訴審之上訴聲明始為正確?的確是一大學問,足見在上訴審請求法院審判之事項就不如第一審單純簡單,法院既然僅能在訴之聲明範圍內為裁判,故上訴人上訴之聲明或附帶上訴人附帶上訴之聲明,均影響法院之裁判範圍,可知上訴審訴之聲明之撰寫更需嚴謹。
本書編著者將第一審之合議庭(如:簡上字、勞簡上字……)、第二審及第三審均包含在內,統稱『上訴審』,以方便供參考;編著者僅以多數發生之案件製作上訴審上訴聲明,不同類型之上訴審訴之聲明,可參考第一審訴之聲明(例如其餘民事訴之聲明部分)來撰寫,惟使用者仍須視個案而定。
本文再次感謝家人、朋友之支持及鼓勵,特別感謝家父已90歲高齡仍不斷提供意見並指正,謹此致謝。編著者恐有思慮未周之處,倘有疏誤,請不吝指正。
王聖惠序
2015年11月
2015年11月
網路書店
類別
折扣
價格
-
新書7折$315
-
新書95折$428
-
新書95折$428