信不得的醫生。
吃不得的藥。
做不得的保健方法。
醫療與健康常識盡是謊言!
吃不得的藥。
做不得的保健方法。
醫療與健康常識盡是謊言!
醫療統計學權威.岡田正彥
戳破錯誤百出的健康常識、濫用藥物的醫療體系、誇大不實的營養補充品廣告!
【造就醫療謊言的三大元兇】
■原因1 醫療數據遭到誤會或濫用
只提出數字就誆稱是「醫學證據」,或是引用醫療學會、名醫的意見,做出模擬醫學證據的內容,此類蒙混手法屢見不鮮。
■原因2 礙於醫療體系應有的結構
花時間為患者進行飲食及運動指導,醫院的財政狀況將會面臨赤字,故醫生常會開藥給根本不需要服藥的患者,或進行一些沒必要的檢查。
■原因3 對科學的期望過大
科學家以人為的方式任意更動基因和細胞,恐怕會催生出未知的物質,會對健康造成何種影響,依然是未知數。
【無憑無據,值得大打問號的醫療常識】
—提高免疫力能預防患病?
—BMI值22最為理想?
—雞蛋含有大量的膽固醇,1天最多吃1顆?
—服用營養補充品補充鈣質能有效治療骨質疏鬆症?
—尿酸值過高的人只要改喝低嘌呤啤酒就能安心?
—低碳水化合物減肥法的效果極佳?
【揭穿各式「人造」醫療常識陷阱】
—糖尿病患者非重症就不需要服藥
—服藥使血糖值過度下降後死亡率會隨之升高
—「失智症患者早期服藥治療成效最佳」並無根據
—目前尚無能夠確實提高免疫力的方法
—按摩小腿不一定有益健康
—限制碳水化合物的減肥法相當危險
—癌症篩檢和健康檢查都無法延長壽命
—睡眠時間過長反而容易生病
—醫療的最終目的並非改善檢查數值,而是延長壽命
【不受營養補充品廣告欺騙的確認重點】
■有比較「有服用的人」和「沒服用的人」之間的差別嗎?
絕大多數的廣告都不會同時告訴大家「沒服用的人最終身體狀況會如何」,雖然「吃藥能改善病情」,但就算「不吃藥病情也有機會自然好轉」。
■比較的對象是公平的嗎?
一定要特別留意「隨機」這兩個字,只要看到「隨機」一詞,在研究者沒有暗中動手腳的前提之下,即為公平的調查。
■有找來大規模的實驗對象做調查嗎?
想得到值得信賴的調查結果,至少要找1000名以上的實驗對象進行調查。
■有長時間追蹤調查嗎?
追蹤時間較短的調查通常能得到正面結果,沒有附上長時間追蹤調查的數據資料,就無法判定該產品的真正成效。
■有辦法延長壽命嗎?
一般人通常只在乎眼前的變化,但如果這項營養補充品會引起嚴重的副作用,代表會導致平均壽命縮短。
【本書的三大保證】
★不會一味地否定醫療手段,而是會提出更適當的方式,教大家如何跟醫生和藥物打交道。
★介紹比任何藥物都還要能有效延長壽命的「真正的健康常識」。
★介紹有科學根據的「正確保健方法」。
本書特色
◎擊破假健康之名,行廣告之實的「人造」醫療常識陷阱。
◎導正坊間普遍流傳,實則錯誤百出的健康常識。
◎可服用的藥&服用後會有危險的藥判斷教學。
◎揪出覺得說明怪怪,卻難辨真偽的理論破綻。
◎點出真正值得信賴的生活習慣。