RCEP、TPP誰與爭鋒 vs. 中國、美國誰將勝出?：兼論臺灣加入RCEP或TPP的可能性
本書嘗試從較宏觀的國際合作演化模式著手，探討下列主要議題：（一）國際合作是否需要有霸權？如果霸權不是促成國際合作的唯一必要條件，那還有哪些？（二）如何以「利益」為核心建構理論架構，來解釋國際合作型態的擴展與變遷？（三）不同區域經濟組織自有其組成之因素，而其合作與整合之差異應如何檢定？（四）臺灣當局加入亞太區域經濟體系的策略思維為何？本書以無窮賽局利益與結構性利益為基本架構，融合「垂直利益」與「水平利益」的概念，據此將區域經濟整合的國家利益區分為「現有生產利益」與「未來虛擬利益」兩項，來回答前兩項問題，最後再以五項指標，來檢定第三、四項問題，並以此提出臺灣參與可能的區域經濟合作組織的策略選項。
名人推薦
燦宏以策略選擇途徑的邏輯，建立一種採用多指標的區域經濟合作程度的折衷分析框架，巧妙的避開可能的理論爭辯。燦宏在研究所時期即已選修本人的賽局理論課程，從其專注的研究態度中，我相信本書的理論途徑對學術研究者而言，是嚴謹而值得信賴的。──王業立
本書是沈燦宏博士多年來的研究成果之一，特別推薦給對臺灣參與區域經濟整合選項有興趣的讀者。主要推薦理由在於本書提出不同思考路徑，不僅豐富了當前對本課題研究之相關文獻，同時亦開啟探討區域策略的另一個研究方式。──李瓊莉
本書另一讓人印象深刻而突破的，是能夠跳脫廣義式的理論導向，而採用特定變項關係的研究模式，如此不但不致讓作者與讀者陷入各理論學派的爭辯，也能更客觀的 從國內政治層面與國際結構層面切入，對臺灣面對可能加入的亞太區域合作組織的範疇，提出至當的策略選擇建議，讓相關領域之產官學專家甚或國家政策制訂者， 能有更廣泛且深入的參考遵循依據。──李翔宙
做為燦宏碩士與博士的指導教授，本人看到了他在學術上的成長與蛻變，紮實的理論基礎、具創意 的研究架構、清晰的資料運用與分析，更重要的是他對追逐知識的熱情，都值得我們學習，而這本嚴謹的著作更能在國際政治經濟學的社群中發揮知識積累的效果， 絕對值得推薦給國際政治經濟學社群參考。──袁鶴齡
