1%：貧富不均，這才是全球經濟大危機!

　　世界上的貧富差距竟高達99倍
　　占人口1%的富豪，已掌控全球半數以上財富
　　貧富不均，才是全球經濟面對的最大危機！

　　諾貝爾經濟學獎得主 席勒（Robert Shiller）表示：
　　這些占全球人口1%的富豪，其再次展現的無盡貪婪，
　　將帶來遠比當年2008金融海嘯更嚴重的影響。

　　丹尼‧杜林表示，頂層1%的巨富不只取走愈來愈多，他們也表示這種貪婪是正當合理的，並且利用龐大財富推廣這個概念，使得財富分配不均不斷升高。美國排名第二的富豪巴菲特2011年就曾經說過：「二十年來一直在打階級戰爭，結果我的階級贏了。我們這個階級的稅率已經降低。」

　　《1%：貧富不均，這才是全球經濟大危機！》揭露了，2008年經濟大衰退以來，1%的富豪更加富有，其他99%的日子更加難過。富人和窮人的差距拉大。富人找到保護財富的方法，其他人則因情勢嚴峻而辛苦過日子。

　　分配不均不只影響經濟層面，還包括教育及工作機會，醫療保障，潛能是否得以發揮，甚至影響心理健康等。

　　領先群倫的英國社會思想家杜林，揭露社會分裂的內幕和真實的成本，並且大聲質問頂層富豪們為社會貢獻什麼？他指出分配不均是全球最大的危機，亟需迫切拉近貧富差距。

國內學者、專家鼎力推薦

　　周行一／政大校長
　　李桐豪／政大金融系教授
　　邱正雄／永豐銀行董事長
　　林建甫／台灣經濟研究院院長
　　洪茂蔚／台灣金融研訓院董事長
　　陳冲／東吳大學法商學院講座教授
　　劉瑞華／清華經濟學系教授（按姓氏筆畫排列）

國際專家、媒體好評

　　思慮嚴實的著作。杜林以它的機智風趣、專業素養，加上必要的憤慨，主張對最高層1%的財富集中展開「慢革命」，因為這件事威脅到國家和全球的福祉。務必展讀他寫的內容，享受他的文筆，並且加入他的行列。── 班恩（Melissa Benn），作家與行動人士

　　條理清晰，簡單易讀，說明分配極端不均所造成的傷害。這是一本擲地有聲的力作！── 皮克特（Kate E. Pickett），《精神層面》作者之一

　　描繪一幅令人信服的畫面，讓我們看到1%富豪果然高不可攀，不知民間疾苦。── 奧哈拉（Mary O’Hara），《咬緊牙根》作者

　　杜林提出分配不均帶來的問題。這些問題的確沉重難解：我們的社會供養得起這些超級富豪嗎？社會能夠繁榮嗎？我們能夠發揮自己的潛能嗎？ ── 威廉姆斯（Zoe Williams），《衛報》

作者簡介

丹尼．杜林（Danny Dorling）

　　牛津大學哈爾福特麥金德講座地理學教授。經常上電視和廣播電臺，並為《衛報》（Guardian）、《新政治家》（New Statesman）和其他的報紙撰寫評論。受聘為政府和國家統計機關顧問。著作有：《一切堅固的東西》（All That Is Solid）；《人口100億》（Population 10 Billion）；《所以，你認為你瞭解英國？》（So You Think You Know About Britain?）；以及《不公不義》（Injustice）。

　　杜林長久以來都住在英國。為了避免世界觀缺乏遠見，2006年開始和一群研究人員展開重繪世界地圖的計畫（www.worldmapper.org）。他和許多同行出版了十來本書，探討英國社會分配不均的相關議題，以及數百篇期刊論文。這方面的研究大多開放存取（www.dannydorling.org）。

　　杜林的研究領域遍及住宅、健康、就業、教育和貧窮。他進入學術界之前，曾受雇為兒童遊戲計畫和學齡前教育的遊戲工作者；它們的根本理念是：遊戲是在學習生活。

　　杜林是社會科學學術協會會員，2008年成為製圖員協會名譽會長。2011年，加入公益組織道路和平贊助人。

譯者簡介

羅耀宗

　　台灣清華大學工業工程系、政治大學企業管理研究所碩士班畢業。曾任《經濟日報》國外新聞組主任、寰宇出版公司總編輯。

　　所著《Google：Google成功的七堂課》榮獲中華民國經濟部中小企業處94年度金書獎。另著有《第二波網路創業家：Google, eBay, Yahoo劃時代的繁榮盛世》。

　　譯作無數。曾獲時報出版公司2002年「白金翻譯家」獎。現為財金、商業、科技專業自由文字工作者、《哈佛商業評論》全球中文版特約譯者。重要譯著有《雪球：巴菲特傳》（合譯）、《坦伯頓投資法則》、《致勝》、《誰說大象不會跳舞：葛斯納親撰IBM成功關鍵》、《資訊新未來》等。

　　曾任聯合新聞網「數位文化誌」網站「網路創業家」專欄作者、《管理雜誌》UPSIDE特約編譯、《中央日報》全民英語專刊特約作者、總裁學苑《網路春秋》專欄執筆人、工業技術研究院《工業技術與資訊月刊》特約譯者。

超級富豪帶給社會的成本
 
好幾個世代以來，人們終於首次認真辯論超級富豪帶給社會的成本。美國這方面的辯論非常熱烈，2012年有66%的人口相信貧富發生衝突，高於2009年的47%。只有43%的美國人仍然認為人有可能會富有，「主要是因為他們本身努力工作、胸懷大志或者受過良好的教育」。約46%的美國人相信並非如此，另外一1%無法確定何者為真。愈來愈多人正在了解富人如何降低他們的應付稅率、削弱工會的力量，以及曾有一段時間，理直氣壯地表示避稅是可接受的行為。
 
在英國，要成為頂層1%的成員，你的稅前家庭年總所得需要有16萬英鎊左右。這個估計值適用於沒有子女的夫妻。要是你單身，可以用略低一點的收入躋身1%的行列。如果有小孩，你會需要略高一點的家庭所得。這些統計數字，以及近來99%內部貧富不均縮減的證據，全部來自財政研究所。根據這個權威機構的數字，當巨富更加有錢，我們其餘這些人的分配就更為均等。但當非常頂層的人繼續取走更多，99%內部更加均等，對我們幾乎沒什麼好處。
 
英國一般大眾現在比有紀錄以來的任何時候，更加肯定貧富之間的差距不合理，而且每過一年，肯定的看法更為強烈。2010年，接受英國社會態度（British Social Attitudes）年度調查的受訪者，有75%表示所得差距過大。到了2012年，這個數字上升到82%，最重要的是，只有14%同意差距「差不多合適」。七個人當中，只有一個認為富人富得有道理，而那些少數人裡，大部分似乎不曉得1%巨富生活過得有多好，即使和略遜他們一籌的人相較過得有多好，也不知道。
 
英國愈來愈少人相信富人創造的財富，我們其餘所有這些人也能分得一杯羹，但他們之中有些著名人物，卻利用他們的地位，推廣這樣的想法。許多千萬富翁在財務上支持右翼智庫，為他們發聲。人數更少、更富有且影響力很大的一群超級巨富，擁有報紙和電視頻道，但現在都面對日益升高的反對聲浪。
 
自2006年1月以來，世界各地發起的抗議行動，絕大多數的核心議題都圍繞著經濟正義。2006年，全球只有59件大型抗議行動。2013年單單上半年，就有112件規模類似的抗議行動。六年內，全球大規模的抗議行動增加了約四倍。這些抗議行動「在較高所得的國家更為普遍」─大部分1%巨富住在這些高所得國家。為什麼會這樣？