民事程序法學的理論與實踐

序　言

第一章 逾時提出攻擊防禦方法之失權制裁──是「效率」還是「公平」？
　　一、序　言 / 2
　　二、由兩個相衝突的裁判切入 / 5
　　三、逾時攻防、訴訟延滯與失權制裁 / 9
　　四、公平價值在逾時攻防之失權制裁中扮演之角色 / 19
　　五、結 語 / 36

第二章　爭點整理後之客觀訴之變更追加──以「請求之基礎事實同一」為中心
　　一、序 言 / 40
　　二、兩個最高法院的裁判例 / 42
　　三、「訴訟標的」與「攻擊防禦方法」之互動 / 52
　　四、在「寬認訴之變更追加」與「適時提出之要求」二者間之調和與抉擇 / 57
　　五、結 語 / 76

第三章　限縮爭點之拘束與新攻擊防禦方法之駁回──以「促進訴訟之效率性價值是否為 當事人所能處分？」為中心
　　一、序 言 / 80
　　二、最高法院96年度台上字第1783號判決之案例 / 81
　　三、問題之提出與檢討分析 / 86
　　四、結 語 / 95

第四章　第二審之主觀預備追加──隱縮在最高法院91年度台抗字第212號判例背後的問題
　　一、序 言 / 98
　　二、案例事實──在二、三審法院間的數度來回 / 99
　　三、檢討分析 / 105
　　四、結 語 / 115

第五章　第二審法院准駁「訴之變更追加」之操作──簡評最高法院98年度台抗字第534號裁定
　　一、事實摘要 / 118
　　二、最高法院98年度台抗字第534號裁定 / 121
　　三、檢討分析 / 123
　　四、結 語 / 126

第六章 占有物返還請求之當事人恆定與當事人追加──以最高法院94年度台抗字第828號裁定為楔
　　一、序 言 / 128
　　二、隱縮於主觀追加背後之問題──當事人恆定 / 131
　　三、在當事人恆定主義下之操作 / 134
　　四、檢討分析：規範模式之選擇與充實 / 147
　　五、結 語 / 158

第七章 營業秘密在智慧財產權訴訟之開示與保護──以秘密保持命令之比較法考察為中心
　　一、序 言 / 162
　　二、我國智慧財產案件審理法下之「秘密保持命令」 / 165
　　三、美國聯邦法下之Protective Order / 179
　　四、評估分析 / 202
　　五、結 語 / 213

第八章 「公正裁判確保」與「營業秘密保護」的新平衡點──簡介智慧財產案件審理法中之秘密保持命令
　　一、序 言 / 216
　　二、秘密保持命令的規範背景與制度目的 / 217
　　三、重要的基本規範內容與問題檢討 / 220
　　四、結 語 / 236

第九章 參加利益與判決效力──簡評最高法院98年度台上字第1372號判決
　　一、案例背景 / 238
　　二、問題之提出 / 241
　　三、參加利益之範圍 / 243
　　四、「參加利益」之機能性詮釋──代結論 / 253

第十章 將來給付之訴──以附停止條件之請求權為中心
　　一、兩個歧異的最高法院裁判 / 258
　　二、以附停止條件請求權所提起之將來給付之訴 / 262
　　三、結 語 / 274

第十一章　爭點效理論之細緻化──評最高法院96年度台上字第1782號判決
　　一、序 言 / 276
　　二、最高法院96年度台上字第1782號判決之說明 / 278
　　三、檢討分析：爭點效與舉證責任之互動 / 285
　　四、結語：一個隱縮在後的未來課題 / 290

第十二章　第三人撤銷訴訟之原告適格──評最近出現之兩個裁判實例
　　一、兩個迥異的法院判決 / 292
　　二、增設第三人撤銷訴訟之必要性與功能定位 / 299
　　三、特定物債權人之第三人撤銷訴訟原告適格 / 308
　　四、結 語 / 314

第十三章　假扣押之原因──以最高法院兩個裁定背後的故事為例
　　一、序 言 / 316
　　二、案例事實與訴訟歷程 / 318
　　三、檢討分析 / 323
　　四、結 語 / 331

第十四章　債權人就債務人所受支付命令的代位異議──簡評最高法院97年度台抗字第490號裁定
　　一、序言──問題的提出與背景 / 334
　　二、兩個相矛盾的最高法院裁判立場 / 336
　　三、檢討與分析 / 341

第十五章　刑事附帶民事訴訟移送民事庭後之合法要件審查──以最高法院98年度台上字第1863號 判決為楔
　　一、序 言 / 354
　　二、最高法院98年度台上字第1863號判決 / 354
　　三、問題之提出與檢討分析 / 360
　　四、結 語 / 372

第十六章　夫妻律師同受對立當事人委任之規制──評律師懲戒覆審委員會96年度台覆字第1號決議
　　一、律師職業懲戒法庭之終審裁判 / 374
　　二、問題之所在 / 376
　　三、美國法之規範 / 378
　　四、檢討分析 / 386
　　五、結 語 / 388

第十七章　台灣民事訴訟法之新開展──理論突破與立法革新軌跡之一考察
　　一、序 言 / 392
　　二、本土理論開展之進程 / 395
　　三、立法革新之重大變革 / 412
　　四、台灣本土民事訴訟法學之未來──代結論 / 429

　　在2005年出版「民事訴訟理論之新開展」專書的次年，筆者由大學法律系轉往中央研究院法律學研究所，並因此將主要的研究心力，由民事訴訟法的注釋學研究轉移至司法制度的實證研究，發表研究作品的場域，亦逐漸由國內向國際拓展。儘管如此，筆者對於民事程序法學之理論與判例研究，卻仍未因此停歇。本書收錄的論文，即是筆者於過去這段時間部分研究成果的累積。

　　以「民事程序法學的理論與實踐」為題，目的在於標識本書所收的論文，研究取徑並不侷限在抽象的程序法理分析，而更重於程序法規範如何被「適用」（或「誤用」）於具體的案例之上。事實上，在本書所收錄的十七篇論文中，絕大多數均係由實際的法院裁判例出發，分析我國法院在具體案件中的程序法理適用，並在立法論上或解釋論上，提出筆者個人的觀點及建議。

　　對於筆者而言，本書僅僅代表著個人過去數年在民事程序法學研究上的些許軌跡；不過，筆者希望對於讀者而言，本書論文主要所使用之案例分析研究方法，使夠引領讀者由實際的案例出發，一方面考察民事程序理論的具體實踐，一方面洞悉這樣的實踐如何影響裁判結果及當事人權益，透過如此的過程，更為深刻地掌握程序法學的精髓，並省思未來可能的改革路徑。

　　本書的付梓，曾經參與各篇論文研究的助理，均功不可沒，筆者在此表達最為誠摯的謝意；現任研究助理朱苡阡費心校對，備極辛勞。當然，書中的任何錯誤，必須由筆者個人負完全的責任。

黃國昌
2011年10月20日
於　中央研究院