「即使努力也是白費心機」在歐洲表述為「As Likely as a Black swan(像尋找黑天鵝一樣困難)」,黑天鵝幾乎是「不可能」的代名詞。但是,黑天鵝也可能隨時會發生,並且每一次發生都會扭轉你對於通行法則的信念。那麼,如何在尋常事件中發現不可思議的部分?如何在公認的不可能中找到黑天鵝存在的可能性?
作者利用美國管理學會最優秀論文獎的獲獎論文,來展示世界最優秀的案例研究范例。這一獎項被稱為是管理學界的「奧斯卡」獎。以此來介紹尋找發現黑天鵝的方法,讓讀者了解案例研究的魅力和能力。
井上達彥,1997年取得神戶大學經營學博士學位,后在廣島大學社會人研究所擔任管理學助理教授,在早稻田大學商學部擔任助理教授(兼大學院商學研究科夜間MBA課程講師)等,2008年開始擔任早稻田大學商學院教授。2011年9月起在日本經濟產業研究所(RIETI)兼任教學研究員,2012年4月起在美國賓夕法尼亞大學兼任沃頓商學院高級研究員。井上達彥的研究領域為競爭戰略和商務系統。主要作品有《情報技術與企業系統的進化》、《企業系統戰略:企業結構與競爭優勢》(合著)、《日本企業的戰略結構變遷》(合著)、《收益引擎理論:建設技術收益化結構》(編著)、《經營組織經驗談》(合著)等(以上書名為直譯)。已在中國出版的作品有《模仿的技術:企業如何從「山寨」到創新》。
目錄
序言1
第1章 「UFO降臨說」的信徒為什麼深信不疑?1
何為案例4
何為案例研究的創意5
案例研究與統計學研究有何不同10
認知失調理論11
「黑天鵝」的存在13
案例研究的優勢14
棉花糖實驗16
案例研究的三種能力17
第2章 衰落教會的例外重生25
唯一案例的價值29
最優秀論文獎獲獎論文32
作為案例研究對象的故事情節35
該研究的主張和貢獻37
導致變化增幅的環境38
導致變化增幅的行為40
偏離所帶來的啟示41
居於最高層次的學術研究范式42
回避「精英偏見」以及「回顧偏見」43
歸因的順序44
關於案例研究的一點建議46
第3章 報社決策過程中的「扭曲現象」51
兩個實驗54
重復試驗的邏輯59
最優秀論文獎獲獎論文60
面對危機時資源配置的變化63
尚未被危機影響到的盈利模式的慣性64
搞錯方向卻加倍投資66
對威脅的感知和扭曲現象67
從例外案例中學到的「扭曲現象」消除法69
外部意見的重要性71
宛如實驗一樣的案例研究72
居於最高層次的學術研究范式74
關於案例研究的一點建議75
第4章 判斷編劇的創造性79
最優秀論文獎獲獎論文83
二元評價模型85
創造性潛力的評價85
判斷過程的第一步(與對象人物相關的原型)86
7個原型87
判斷過程的第二步(與調查對象相關的原型)94
對等且高度合意的關系97
單方面的指導、建言關系99
居於最高層次的學術研究范式101
關於案例研究的一點建議102
第5章 「醫療革新」未能得到普及的原因107
必要條件與充分條件110
契合法112
差異法113
最優秀論文獎獲獎論文115
兩個階段的調查過程116
第一階段的調查117
第二階段的調查(其一)124
廣為普及的極端案例125
未能得到普及的極端案例126
比較分析具有對照性的案例127
第二階段的調查(其二)128
居於最高層次的學術研究范式130
防止研究迷失方向的「問題意識」130
關於案例研究的一點建議132
第6章 風險企業並購中的「背叛」135
最優秀論文獎獲獎論文139
通往不幸結局的「五個階段」143
非對稱性信任所帶來的「兩種欺騙」148
居於最高層次的學術研究范式151
關於案例研究的一點建議155
第7章 能夠應用於商業實務的案例研究方法159
值得借鑒的地方:學術調查和實務調查的共通之處161
可以舍棄掉的部分:學術調查和實務調查的區別170
去學術化的「公文式教育」177
支持KUMON共同體理論的共通語言180
后記182
致謝187
出版后記189
第1章 「UFO降臨說」的信徒為什麼深信不疑?1
何為案例4
何為案例研究的創意5
案例研究與統計學研究有何不同10
認知失調理論11
「黑天鵝」的存在13
案例研究的優勢14
棉花糖實驗16
案例研究的三種能力17
第2章 衰落教會的例外重生25
唯一案例的價值29
最優秀論文獎獲獎論文32
作為案例研究對象的故事情節35
該研究的主張和貢獻37
導致變化增幅的環境38
導致變化增幅的行為40
偏離所帶來的啟示41
居於最高層次的學術研究范式42
回避「精英偏見」以及「回顧偏見」43
歸因的順序44
關於案例研究的一點建議46
第3章 報社決策過程中的「扭曲現象」51
兩個實驗54
重復試驗的邏輯59
最優秀論文獎獲獎論文60
面對危機時資源配置的變化63
尚未被危機影響到的盈利模式的慣性64
搞錯方向卻加倍投資66
對威脅的感知和扭曲現象67
從例外案例中學到的「扭曲現象」消除法69
外部意見的重要性71
宛如實驗一樣的案例研究72
居於最高層次的學術研究范式74
關於案例研究的一點建議75
第4章 判斷編劇的創造性79
最優秀論文獎獲獎論文83
二元評價模型85
創造性潛力的評價85
判斷過程的第一步(與對象人物相關的原型)86
7個原型87
判斷過程的第二步(與調查對象相關的原型)94
對等且高度合意的關系97
單方面的指導、建言關系99
居於最高層次的學術研究范式101
關於案例研究的一點建議102
第5章 「醫療革新」未能得到普及的原因107
必要條件與充分條件110
契合法112
差異法113
最優秀論文獎獲獎論文115
兩個階段的調查過程116
第一階段的調查117
第二階段的調查(其一)124
廣為普及的極端案例125
未能得到普及的極端案例126
比較分析具有對照性的案例127
第二階段的調查(其二)128
居於最高層次的學術研究范式130
防止研究迷失方向的「問題意識」130
關於案例研究的一點建議132
第6章 風險企業並購中的「背叛」135
最優秀論文獎獲獎論文139
通往不幸結局的「五個階段」143
非對稱性信任所帶來的「兩種欺騙」148
居於最高層次的學術研究范式151
關於案例研究的一點建議155
第7章 能夠應用於商業實務的案例研究方法159
值得借鑒的地方:學術調查和實務調查的共通之處161
可以舍棄掉的部分:學術調查和實務調查的區別170
去學術化的「公文式教育」177
支持KUMON共同體理論的共通語言180
后記182
致謝187
出版后記189
網路書店
類別
折扣
價格
-
新書87折$188