東亞消費者合同法比較研究

面對消費者問題日益嚴重，我國相關立法與理論卻捉襟見肘，存在諸多問題。韓國、日本、中國為東亞地區三大主要國家，在歷史傳統、社會發展、法律文化等方面雖形態不同、特色各異，然共性猶存。韓國與日本先於我國經歷消費者問題，並通過立法的方式予以解決，其立法經驗對我國的消費者合同法立法具有一定的借鑒意義。本書首先探討有關消費者合同的基礎理論；然后進入比較法部分，對韓國與日本的立法經驗作綜合研究，即梳理並介紹韓國《約款規制法》與日本《消費者合同法》；其后，回歸我國的消費者交易及立法現狀；最后，以比較法研究的成果與我國消費者合同的法律及相關研究為基礎，提出在我國現行法體系下，具有理論與現實可行性的消費者合同法的立法方案。