1cd-網絡知識產權案件審判實務(附光盤)

第一章 涉及網絡著作權案件的審理現狀及探討
第一節 信息網絡傳播權的立法沿革
第二節 網絡著作權案件的受理情況及特點
一、案件受理情況
二、案件受理及審理特點
（一）網絡著作權案件增長速度快，所佔比例不斷增加
（二）網絡技術的多樣性導致糾紛內容及案件類型的多樣性
（三）新類型法律問題的提出及處理促進了相應法律的出台
（四）案件的處理結果與產業發展息息相關
第三節 網絡傳播行為的種類及司法認定
一、依據傳播範圍劃分
（一）互聯網傳播行為
（二）局域網傳播行為
二、依據傳播方式的不同進行劃分
（一）直接提供信息內容服務的網絡傳播行為
（二）不直接上傳內容，但同樣起傳播作用的其他網絡傳播行為
第四節 網絡傳播行為的侵權性質探討
一、網絡傳播行為法律性質的法理分析
（一）對網絡傳播行為進行法理分析的必要性
（二）利益平衡原則是確定網絡傳播行為法律性質的核心原則
（三）並非只要使用了搜索、鏈接及其他網絡技術便應認定是網絡服務提供行為
二、內容提供行為的法律性質及具體認定
（一）法律依據及行為性質
（二）內容提供行為的具體侵權認定
三、網絡服務提供行為的法律性質及具體認定
（一）信息存儲空間提供行為的法律性質的認定
（二）淺層搜索/鏈接行為的法律性質的認定
（三）深層搜索/鏈接行為的法律性質的認定
第五節 立法建議及司法建議
一、對《著作權法》中有關廣播權的規定予以修訂
二、在包括著作權法在內的知識產權各專門法中對于知識產權歸責原則予以明確規定
三、在司法實踐中，在著作權案件中不要求原告必然明確其具體權項
附:相關案例裁判主旨與文書摘要
1．北京零時達科技有限公司與房思玉著作權糾紛上訴案
2．樂視移動傳媒科技（北京）有限公司與安樂影片有限公司侵犯著作權糾紛案
3．修晶、晏明龍與錢立武侵犯著作權糾紛上訴案
4．深圳市希望之光計算機有限公司與北京市仁愛教育研究所、北京鑫興谷數碼科技有限公司侵犯著作權糾紛上訴案
5．羅永浩與北京新東方迅程網絡科技有限公司侵犯著作權糾紛上訴案
6．馬體忠訴北京塌瀚瑞軒書畫院侵犯著作權糾紛案
7．北京慈文影視制作有限公司訴星美數字媒體有限公司侵犯著作權糾紛案
8．北京金派騰影像數碼科技發展有限公司訴泰爾斯特拉有限公司計算機網絡域名糾紛案
9．安樂影片有限公司訴北京聯合網視文化傳播有限公司侵犯著作權糾紛案
10．北京暢捷科技有限公司與北京華誼兄弟影業投資有限公司、西影股份有限公司侵犯著作權糾紛上訴案
11．北京圖勝網絡技術有限公司與周大海、周宗余侵犯著作權糾紛上訴案
12．中山市讀書郎電子公司與北京市仁愛教育研究所侵犯著作權糾紛上訴案
13．世界經理人資訊有限公司與北京中文在線文化發展有限公司、上海領袖廣告有限公司侵犯著作權糾紛上訴案
14．北京老派農計算機技術有限公司、北京老派農商標代理有限公司與濟南白兔信息有限公司侵犯計算機網絡著作權糾紛上訴案
15．北京市海澱區火天培訓學校與北京搜狐互聯網信息服務有限公司侵犯著作權糾紛上訴案
16．北京小熊在線信息系統咨詢有限公司與北京中文在線文化發展有限公司侵犯著作權糾紛上訴案
17．北京古天泰醫學研究院與孫國華著作權侵權糾紛上訴案
18．北京搜狐互聯網信息服務有關公司與北京搜房互聯網信息服務有限公司、搜房媒體技術（北京）有限公司侵犯著作權糾紛上訴案
19．北京搜狐互聯網信息服務有限公司與北京搜房互聯網信息服務有限公司、搜房媒體技術（北京）有限公司侵犯著作權糾紛上訴案
20．張新蠶與北京新浪互聯信息服務有限公司侵犯著作權糾紛上訴案
21．張新蠶與北京搜狐互聯信息服務有限公司侵犯著作權糾紛上訴案
22．曹立新、長沙晚報報業集團與北京搜狐互聯網信息服務有限公司、陳款榮侵犯信息網絡傳播權糾紛上訴案
23．北京市仁愛教育研究所與深圳市新文通電子有限公司著作權糾紛上法案
24．何勇與北京新浪互聯信息服務有限公司侵犯著作權糾紛上訴案
……
107．中華全國商業信息中心訴世聯國際商業網絡中心有限公司侵犯著作權糾紛案
第二章 與數字圖書館有關的著作權法律問題
第三章 涉搜索排名案件
第四章 涉網頁快照案件
第五章 涉“惡意軟件”案件
第六章 網絡知識產權案件中的損害賠償數額的確定
附錄:法律、法規、司法解釋、規章及其他規範性文件索引