偽黎明︰全球資本主義的幻象

推薦序
前言
第一章 從大轉型到全球自由市場
是誰締造了自由市場神話？全球自由市場不是經濟發展的自然結果，而是政治文明的治國政略，英國維多利亞時期的大轉型為自由市場的蓬勃發展提供了舞台，卻令人意想不到地帶來了社會貧富不均、生活質量差距擴大等問題，在經濟全球化的今天，自由市場會帶領我們走向何方？
英國維多利亞時代早期的自由市場
全球自由市場的偽黎明
第二章 自由市場的征程
撒切爾夫人的實驗、新西蘭新自由主義實驗和墨西哥市場改革在縱容自由市場膨脹的同時，造成了巨大的政治和社會損失，也未對經濟發展帶來任何益處。
撒切爾夫人的實驗
保守主義的垮台
新西蘭新自由主義實驗
墨西哥市場改革與經濟發展的對決
自由市場的影響
第三章 全球化到底是什麼
全球化到底是什麼？全球化並不等同于世界經濟活動的均衡，並非是各國在自由市場的意識形態下，實現同質化。自由市場不是全球化的‘終極狀態“！
1914年之前及當今的全球化
關于全球化的懷疑論
超全球化︰企業的烏托邦
全球化和陷于混亂的資本主義
混亂的資本主義和政府
第四章 資本主義的格雷欣定律
全球自由放任主義在追逐所謂的”純粹的經濟效率“時，不惜以社會殘破和人類馮有苦為代價，選擇外化社會成本，這是反常而危險的社會夢想。
劣等資本主義如何驅逐優等資本主義
不受管理的全球自由貿易和國際資本流動
全球自由市場和工資的不斷下降
全球自由市場和短暫的社會民主主義
全球市場對陣歐洲社會市場
第五章 美國和全球資本主義的烏托邦
美國是自由放任主義的擁躉，市場烏托邦理論讓美國人相信自己肩負著重大的歷史使命，美國模式具有普世性，美國自由市場資本主義也應該在全球普及。試問當自由市場被視為天賦權利時，又有誰認識到潛在的經濟風險和即將到來的社會凋敞？
新保守主義在美國很勢
美國經濟的新不安全因素
不斷擴大的貧富差距和美國大多數人口
美國的大監禁
為什麼歷史沒有終結
“文明的沖突”與“西方“的曇花一現
美國與非美國的對陣
美國︰新興的後西方國家
美國的自由市場可以改良嗎
第六章 俄羅斯的無政府資本主義
“戰時共產主義”和“休克療法“是俄羅斯在20世紀經歷的兩次西方烏托邦思想的實驗，它們沒有考慮橫跨歐亞大陸的俄羅斯具有獨特的國情和歷史傳統，結果造成損失慘重。俄羅斯在探尋本土現代化之路上，只有充分利用自身的優勢資源，處理好與自由市場的關系，才能真正實現現代市場經濟體制。
蘇聯的“戰時共產主義”和蘇聯解體後的“休克療法”
休克療法︰另一個西方的烏托邦
俄羅斯“休克療法”的社會成本
蘇聯解體後俄羅斯的無政府資本主義
橫跨歐亞的俄羅斯
俄羅斯資本主義的資源
第七章 西方的黃昏與亞洲的崛起
自由主義不是“歷史的終結”。西方走向遲暮，亞洲正在崛起，自由市場不同于現代化，普世文明並沒有建立。根植于獨特的文化和國情，亞洲各國孕育了不同于西方的經濟模式，其中“放任主義”不再是主角。
日本的本土現代化
中國的市場經濟
1979年之後中國的經濟現代化
現代亞洲和西方的倒退
第八章 全球放任主義的終結
自由市場無法自我管理，而放松監管的“小政府”理念更不現實。自由放任主義帶來市場的劇烈波動，根本無法得到改良。企圖把單一的美國經濟文明強加給世界各國的“華盛頓共識”已經頗受質疑，日漸式微。全球放任主義只是世界經濟發展史上的短暫片斷，必將走向終結！
能否改良全球放任主義？
“華盛頓共識”的終結？
“放任主義”之後
後記
《偽黎明》的論點
亞洲蕭條和美國泡沫經濟︰全球放任主義終結的開始？
日本能保存其獨特的經濟文化嗎
歐洲社會市場經濟還有未來嗎
我們能做些什麼
致謝
譯後記

約翰‧格雷先生的著作《偽黎明︰全球資本主義的幻象》（簡稱《偽黎明》）經劉繼業博士翻譯、中信出版社出版，再次與中國讀者見面了。這是一部膾炙人口的著作，盡管它在亞洲金融危機爆發的1998年已經問世，卻似乎在評論今天正在發生的事。格雷先生的許多觀點是正確的，富有預見性的，2007年起源于美國的金融海嘯再次印證了這一點。

約翰‧格雷先生之所以能得出許多耐人尋味的觀點，與他研究興趣的廣泛以及研究問題的深入有直接關系。他是倫敦政治經濟學院歐洲思想史名譽教授，寫了十多本專著，內容涉及世界歷史、政治文化、社會思潮、宗教理念、文學流派等方面，而
格雷先生把“華盛頓共識”，即美國極力向全世界推崇的自由資本主義模式稱做“全球放任主義”，並把人們對全球化的憧憬稱做“偽黎明”，旗幟鮮明的立場可見一斑。在格雷先生看來，全球放任主義就是一味追求發展經濟的效益，卻背離了發展經濟的日杯，其結果就是將人類社會引入黑暗的深淵。“市場是為人類服務的，而不是人類為市場服務”，這論斷可謂是《偽黎明》中的點楮之筆，它提醒人們，在“按市場規律辦事”、追逐經濟增長速度的時候，于萬別忘了這一切究竟為了什麼，究竟為了誰。

《偽黎明》把自由市場機制的建立追溯到19世紀中葉，維多利亞時代的英國為形成不受約束的自由市場機制采取了三個決定性步驟︰取消農業保護，建立自由貿易制度；改革《濟貧法》（Poor Law），強制窮人工作；廢除政府干預工資制度。格雷承認，這套制度為英國帶來了一個世紀的繁榮，也成為之後所有新自由主義政策的模板。然而，其最終結果則是導致了兩次世界大戰，給人類社會帶求了巨大的災難。

在格雷先生眼中，美國經濟能夠支撐住第二次世界大戰並在戰後高速增長，要感謝“羅斯福新政”；而歐洲的經濟之所以能夠在第二次世界大戰後迅速恢復，要感謝“凱恩斯主義”。但是20世紀80年代開始的“放任主義”改革讓各國難以重返“凱恩斯主義”，給人類社會的發展帶來嚴重後果。第一個案例是1979年英國首相撒切爾夫人的改革，她將政府控制的能源、鋼鐵、水電氣管理、海陸空運輸、銀行、電信等關系國計民生的戰略企業全部或部分私有化。第二個案例是1984年新西蘭工黨政府的改革，該政府決定讓匯率自由浮動，放棄對價格、工資、利率、信貸的管制，取消出口補貼和進口限制，對國企進行私有化重組。第三個案例是1982年德拉馬德里總統開始的墨西哥自由主義經濟改革，他在國際貨幣基金組織的支持下，削減政府開支，降低丁人工資，對國企進行私有化改造。格雷先生承認，這些“放任主義”的改革，最初的效果都不錯，生產效率提高，經濟增速加快，甚至出現了短期內實現工業化的“墨西哥奇跡”。但是，他從政治經濟學的角度和較長的社會發展階段來考察，發現這些自由主義的改革均帶來了一系列嚴重後果︰失業率上升，貧富差距拉大，傳統家庭結構遭破壞，社會犯罪加重，等等。最關鍵的問題還在于，“這三個國家實施新自由主義政策的執政黨都失去了執政地位或陷入四分五裂的境地”。

……