WTO爭端解決的“中國年(2009)”

序
第一篇 總論
WTO爭端解決的“中國年(2009)”︰回顧與展望
對中國參加WTO爭端解決的若干問題思考
是創設先例？還是解釋規則？——也談WTO爭端解決機構裁決的性質
訴訟策略、訴訟技巧與條約解釋——以DS362、DS363號案件為標本的觀察與反思
論WTO爭端案件中的規則應用差異
WTO涉及中國爭端解決案中GATT第20條“一般例外”的援引評析
簡析WTO中的仲裁制度
第二篇 分論
中美知識產權案研究——試析美國針對我國的TRIPS協定爭端解決案
從“中美出版物市場準入案”上訴機構裁決看條約解釋的新趨勢
評上訴機構在“中美出版物案”中的條約解釋方法
“美國博彩案”對中國執行WTO裁決的啟示
從“市場準入”到“資源獲取”——中國資源出口爭端及其對WTO體制的啟示
“稀有資源出口限制爭端”應訴舉證的法律問題
WTO爭端解決機制在“貿易與環境”問題上的裁量標準——對“中國原材料出口限制案”的思考
從多邊貿易視角看中美之間的反補貼爭端
第三篇 比較與借鑒
巴西適用WTO爭端解決機制經驗談——兼論對我國的借鑒意義
中國和日本運用WTO爭端解決機制比較研究
附錄︰WTO爭端解決的“中國年(2009)”學術研討會議程與參會者

在春風又綠浦江兩岸之際，復旦迎來國內從事和研究WTO爭端解決問題的諸多政府主管官員、知名專家學者。有朋自遠方來，不亦樂乎。

2009年12月，李成鋼司長在滬出席上海WTO事務咨詢中心年會，與我談起我國已是WTO爭端解決的“大戶”，在這個意義上，2009年成了“中國年”。我建議翌年春節後是否請國內專家學者一起研討有關問題，得到李司長的贊同。經與我的同事龔柏華教授商量，以復旦大學法學院和他兼職的上海WTO事務咨詢中心信息部的名義舉行一個務實的研討會。復旦大學校方和法學院十分重視本次會議，給予了大力支持。尤其令人高興的是，在很短的時間內，本次會議得到了那麼多朋友的積極響應，並準備了發言或遞交了大作。

本著以文會友的學術宗旨，與會專家學者深人地就各自論文涉及的問題展開了討論。會後，經過作者的修訂，現將與會部分發言和論文編輯匯冊、付梓，供廣大讀者參考。編輯僅限于格式編排、術語統一、補充若干論文的摘要和關鍵詞等技術性處理。如有任何編輯不當，乞諒。

根據所匯編的發言和論文內容，本書大致分為總論、分論和比較與借鑒。其中第一篇總論內容為，闡述了2009年我國參與WTO爭端解決的概況、對WTO爭端解決裁決性質的分析、對WTO訴訟策略和技巧的思考、WTO爭端解決中的規則適用差異、GATT“一般例外”條款的援引問題和WTO爭端解決的仲裁制度等；第二篇分論包括對我國應訴的知識產權案、出版物案和稀有資源出口限制案的專題分析或條約解釋、對我國涉案的反補貼與非市場經濟問題的研究等；第三篇是對巴西、日本與中國參與WTO爭端解決的國內機制比較。這些發言和論文是對我國參與WTO爭端解決的最近研究成果，值得一讀。

上海WTO事務咨詢中心部裁助理樊勇明教授在百忙之中關心本書的出版，上海人民出版社為本書在較短時間內出版給予大力支持，在此一並表示衷心感謝。