國家權力與世界市場︰國際政治經濟學

總序
譯者序︰構建國際政治經濟學學科身份與共同研究綱領的探索
致謝
第一章 緒論
兩次全球化時期
國家權力、利益及其對市場的影響
世界市場及其對國家的影響
本書主要內容
第二章 國際貿易的經濟學
概述
基本分析工具
國家為何會參與國際貿易？
為何實行貿易保護︰貿易收益的國內分配問題
近年來國際貿易理論的發展
結論
第三章 國際貨幣和金融的經濟學
概述
外匯市場
國際收支
實現國際收支均衡︰彈性匯率制度與固定匯率制度
經濟開放中的宏觀經濟政策
結論
第四章 世界經濟的政治基礎
概述
國家和社會
無政府世界中的國家
霸權與經濟開放
國際制度
結論
第五章 國家權力與通過經濟一體化促進國家利益
概述
市場開放與戰後美國大戰略
市場開放與社會協議（Social Bargains）
促進歐洲一體化
將戰時敵人重塑為經濟和戰略伙伴
結論
第六章 國家權力與以經濟制裁和經濟激勵為手段促進國家利益
概述
作為對外政策工具的經濟制裁
作為對外政策工具的經濟激勵
結論
第七章 經濟全球化及其政治回應
概述
當代經濟全球化的歷史考察
全球化的根源
經濟全球化的後果
各國對經濟全球化的反應
結論
第八章 發展中國家和地區與世界經濟
概述
發展中國家和地區的經濟發展經驗
發展中國家和地區的國際貿易實踐
結論
第九章 世界政治經濟的治理機制、改革與擴大
概述
國際經濟制度
基于規則的治理的形成︰布雷頓森林機制
小規模集團的治理
區域經濟治理
全球經濟治理的未來
結論
第十章 結論
經濟上接觸中國政策
歐洲的統一
管理國際金融危機的傳導
“西雅圖綜合征”和世界貿易體系
全球經濟不平等與政治不穩定
單極世界與全球領導地位
附錄 借助互聯網研究國際政治經濟學
術語表
參考書目

近年來，國際政治經濟學（IPE），無論在西方還是中國，都是一個處于上升階段而又充滿爭議的領域。如同任何應用社會科學理論一樣，其發展、繁榮背後的推動力量不是某些學者在象牙塔里的設計，而是來自現實的需求。在全球化和相互依賴的概念從學術研究進入公共話語，人們的日常用品來自不同國度，世界範圍資本市場一體化初具規模的背景下，對政治與經濟、國家與市場、權力與財富間關系的研究顯得尤其有現實意義。

以一個學科的標準衡量，IPE的發展顯然還不完善、不成熟︰按照拉卡托斯（Imre Lakotos）的標準，它的不同研究綱領之間明顯缺乏共同的學科硬核（hard core）；其各學派之間乃至學派內部在知識譜系、基本概念、核心理論、研究路徑上都存在廣泛的分歧。 一方面，這種研究綱領的不確定性和開放性為理論辯論開闢了空間．與來自現實的需求一道賦予其進一步發展的生命活力；另一方面，對于剛剛涉足這一領域的學生和年輕學者的進一步學習研究而言，則構成一定障礙。因而，編寫教科書，確定相對穩定的理論內核和研究綱領則成為IPE建構學科標準和身份認同努力的重要組成部分。

中國的IPE教學與研究起步于20世紀90年代初，在不到二十年的時間里，經歷了對IPE的認識逐漸加深的過程，逐漸形成了學術共同體，編寫了教科書，並開始招收本科生和研究生，逐步走上了快速發展的軌道。但是，如同西方的IPE發展歷程一樣，我們對這一新興領域的認識出現過，而且至今仍存在一些偏差和模糊之處。近年來，中國學者日益意識到，中國IPE的發展既需要虛心吸收西方的理論和經驗研究成果；又需要在此基礎上立足于中國現實，增強問題意識，研究IPE核心問題，特別是中國和平發展融入國際體系的實踐中出現的問題，形成中國視角和中國特色，為IPE的發展作出貢獻。

本書是由美國國際關系領域的著名學者杜克大學教授約瑟夫‧M．格里科和喬治敦大學G.約翰‧伊肯伯里聯袂完成，出版後，立刻成為美歐IPE教學和研究的重要教材和參考書，對于中國學者理解西方IPE的理論、方法和研究議題有重要借鑒意義。

一、國際政治經濟學的學科身份與理論的融合

20世紀70年代斯特蘭奇“發現”了國際政治學和國際經濟學“相互忽視”的重要現象。幾乎與此同時，基歐漢和奈將經濟學中的相互依賴與政治學中國家的自主性這一命題聯系起來，標志著IPE的興起。

此後，與國際關系理論同步發展的美國學派成為IPE的主流，但同時也面臨英國學派和以考克斯為代表的更加激進的批判學派的挑戰。盡管目前各學派在研究綱領方面遠未形成共識，但90年代以來，其知識譜系日漸清晰。一些學者逐漸改變了IPE只是國際關系一個子學科的認識，開始從更加廣闊的學科背景中尋求靈感︰古典政治經濟學及現代經濟學都成為IPE的重要理論淵源。但是，理性主義的國際關系學派和批判學派在與這些“經濟”理論的結合上則是各取所需的。自由主義學派的思想可上溯至亞當‧斯密、大衛‧李嘉圖的學說；而批判學派則以馬克思主義以及沃勒斯坦的依附論和葛蘭西的政治社會學等學說作為其批判的工具。同樣重要的是，20世紀90年代的IPE研究在傳統的重商主義/國家主義、馬克思主義、自由主義分析方法的基礎上，更加注重理論的融合，關注具體的問題領域，在關注全球化時代國際貿易、國際金融領域新特點的同時，環境保護、國際勞工標準等問題也成為研究的熱點。

……