比較‧第四十八輯

《比較》是為讀者提供的一個有關比較制度的分析的學術性平台。《比較》站在理論前沿，根據中國經濟改革中遇到的重大問題，有選擇地介紹別國的經驗和教訓、轉軌經濟的理論和實踐，以及比較研究領域的發，同進，有針對性地介紹國內外學術理論界對中國經濟改革的方案設計、政策建議和評論，本書為該系列雜志第48期。

“新書架”欄目是許成鋼對科爾奈的自傳《思想的力量》所做的評論。這篇評論不僅回顧了科爾奈的思想發展歷程和學術成就，還談到了作者與科爾奈之間亦師亦友亦父的交往過程，體現了科爾奈作為學者的嚴謹、誠實，作為師友和長輩的關愛與嚴格要求。

著名制度經濟學家何夢筆認為，制度和經濟表現之間的關聯不能通過沒有背景依托的理論架構來解釋。不考慮特殊的文化決定因素，我們就不能對社會資本、中國特色作出恰當的評定。他的文章正式從“關系”這一獨特的中國文化因素來分析社會資本和中國特色，從而更好地解釋制度和經濟表現之間的關系。

茅于軾的文章是對芝加哥大學《政治經濟學雜志》2009年第三期關于俄羅斯個人所得稅改革論文所作的概括和評論。2001年俄羅斯推行了個人所得稅改革，將原來的累進稅制改為單一稅制，簡化並降低了稅率，同時加強了稅收征管。改革的結果是國家增加了稅收。茅于軾認為，俄羅斯和中國都是計劃經濟向市場經濟轉型的國家，因此俄羅斯的個稅改革對于我們推行個稅改革，改善征稅效果具有重要的借鑒意義。

在本輯的“法和經濟學”欄目中，兩位荷蘭學者麥卡赫里和韋爾默朗著重討論了非上市公司的公司治理問題。文章了回顧了有關公司治理對非上市公司重要作用的不同經濟觀點，並在此基礎上運用企業經濟理論分析了非上市公司所面臨的主要問題，並設法找出一系列內部和外部機制，以解決復雜且成本高昂的合同問題及公司治理問題。