美國經濟與金融危機解析

自序
東亞金融危機的三大警示
要關注、研究21世紀第一次世界性資本主義經濟危機
美國周期性經濟蕭條的意義
美國和世界經濟發展的現狀及趨勢
美國經濟仍在衰退的苦海中掙扎
美國治理經濟衰退措施為何不靈？
衰退期間美日經濟信息包裝炒作手法對比分析
無可奈何花落去︰美元強勢在崩潰
美聯儲21世紀第13次降息說明了什麼？
新自由主義研究
新自由主義及其本質
——關于“新自由主義”的對話
新自由主義在全球的蔓延及我們應取的科學態度
——關于新自由主義的對話
經濟轉型國家發展道路選擇
——警惕新自由主義
科斯的產權理論是私有產權理論
——兼論國企改革必須以馬克思主義產權理論為指導
市場經濟的不同模式及主要特征
——英國愛丁堡大學基特教授訪談
當代世界市場經濟的不同模式
“金融自由化”是禍水
——警惕“金融自由化”對我國金融改革的干擾
新自由主義是國際壟斷資本全球擴張的理論體系
當代國際金融貨幣體系的若干基本特征
——當代國際金融貨幣體系與“布雷頓森林國際金融貨幣體系游戲規則之比較
美國的金融危機說明了什麼？
美國爆發金融危機的深刻背景和制度根源
美國金融危機與國際金融壟斷資本主義

現在春獻給讀者的，是我近十年來跟蹤研究美國經濟、經濟危機、金融危機的論文集。

20世紀90年代前後，列寧的名言——堡壘最容易從內部攻破——再一次得到了驗證︰由于戈爾巴喬夫集團的叛變，最終導致蘇共下台、蘇聯解體、鐮刀斧頭旗落地，當年希特勒用數百萬法西斯軍隊未能攻破的堡壘——社會主義蘇聯，被戈爾巴喬夫集團從內部攻破了。這一歷史性事件，使世界局勢發生重大變化︰世界社會主義事業遭受挫折，跌人低谷；世界資本主義再度還陽，特別是美國挾“和平演變”蘇東之紅利，登上了∵一超獨大”——世界霸主的寶座。

蘇東的被“和平演變”，並沒有消除當今世界社會主義同資本主義兩種制度、兩條道路這一主要矛盾的對立與斗爭，美國學者弗朗西斯‧福山的所謂“歷史的終結”，不過是形而上學者的一番夢囈。但實事求是地說，隨著蘇東劇變，社會主義同資本主義這一主要矛盾兩個方面對立與斗爭的格局，從此由勢均力敵的較勁轉化為以美國為苜的資本主義方面取得絕對優勢，社會主義方面則處于弱勢以至于被支配的從屬境地。

唯物辯證法認為︰“事物的性質主要地是由取得支配地位的矛盾的主要方面所規定的。取得支配地位的矛盾的主要方面起了變化，事物的性質也就隨著起變化。”這就告訴我們，在當代，經濟實力、政治實力、軍事實力乃至文化軟實力佔絕對優勢的世界資本圭義規定著現時代的性質和基本特征，資本主義特別是美國的變化會直接影響世界格局的變化。因此，對子我們中國的理論王作者、哲學社會科學工作者、馬克思主義者來說，不僅要注重研究社會主義特別是中國特色社會主義的發展規律，而且要注重研究當代資本圭義特別是資本主義霸主美國的發展狀況。只有這樣，我們才能更好地把握世界發展大勢。

正是從這一點出發，自20世紀90年代中期，我便開始追蹤研究美國的經濟問題。1997年亞洲金融危機爆發後，我即組織課題組對亞洲金融危機進行分析與研究，出版了《亞洲金融危機︰最新分析與對策》一書；在研究過程中，我們發現，是次金融危機雖發生于亞洲，但在其背後，或明或暗有美國國際金融資本壟斷集團的影子。比如，所謂“明”者，有美國的金融巨鱷索羅斯之流在泰國、香港等國家和地區的金融市場上興風作浪；所謂“喑”者，美國國際金融壟斷資本集囡所鼓吹的“金融自由化”，對亞洲某些國家起了極壞的導向作用。在追蹤分析、研究的基礎上，我于1998年撰寫了《東亞金融危機的三大警示》一文，此文所提出的“三大警示”是！其一，“對國際游資必須實行監控，不能放任其自由流動”；其二，“不能借貸沒有償還把握的外債”；其三，“不能營造過度的房地產和虛擬經濟領域的泡沫經濟”。在此文的最後一段，我明確指出： “在亞洲金融危機爆發，引起全球金融動蕩兩年後，盡管有些國家和地區出現經濟復蘇跡象，但危險期仍未過去。特另4是虛擬經濟與實體經濟脫節的現象呈強化趨勢。一方面是世界性的生產、貿易在萎縮，另一方面是全球股市在飆升。不僅美國股市兩年采上漲了近60%，且亞洲主要股市也已恢復到危機前的水平。其動力主要來自‘資金流量’。這表明，虛擬經濟領域的泡沫經濟正在形成，不能排除發生‘地震’的可能！”

“不能排除發生‘地震’的可能”的警告剛剛落地，2001年，美國即發生了21世紀的第一次經濟危機。在此後的兩年內，我懷著極大的興趣，對新世紀美國爆發的第一次經濟危機迸行了跟蹤分析和研究，接連撰寫了9篇論文；從不同角度對美國經濟危機發生的原因、美國政府治理經濟衰退的措施，以及美國經濟和美元的走勢等問題進行了分析。比如，《美國周期性經濟蕭條的意義》一文，著重指出了兩點。其一，21世紀初美國發生的經濟危機，“不僅宣告了美圖壟斷資產階級關于‘新經濟’炒作的徹底破產，而且顯示︰科學技術的發展雖然推動了社會生產力的迅猛發展，但沒有改變資本主義的生產社會化同生產資料私人佔有這一基本矛盾，因而資本主義的周期性法則仍在起作用”；其二，在分析、研究美國經濟蕭條對中國經濟發展的影響的基礎上，對當時國際學術界將中國經濟同美國經濟捆綁在一起的論調進行了質疑，指出某些人所宣揚的“只要美國經濟下降，對中國經濟都將產生負面影響”的觀點是“危言聳听”。《美國治理經濟衰退措施為何不靈？》一文，歸納、剖析了美國當局在一年多的時問內治理經濟衰退的主要措施“三板斧”———降息、提氣、戰爭。文章指出︰“降息（降低聯鄭銀行存貸款利率），無法啟動衰退期悶（曩中羞澀的美國民眾）的消費和投資”；“靠發布誤導經濟信息以‘提氣’，提升消費者和投資者信心，不可能持久”；“靠對外發動戰爭來緩解經濟危機，是飲鴆止渴”。因此，這“三板斧”看似“剛柔相濟”，但“藥不對癥”、不靈，原因在于，這“三板斧”均沒有觸及制度層面的問題，“而當前美國經濟衰退的深層原因，恰恰在于美國的經濟制度層面，在于美國的資本主義制度的缺陷”。所以，“美國經濟將在一個較長時期內處于低迷狀態”。《美國和世界經濟發展的現狀及趨勢》一文，在剖析美國和世界經濟的衰退狀況的基礎上，對美國和世界經濟的發展趨勢進行了預測︰“美國經濟要走出衰退，順利的話，也需要兩三年的時間；不排除步日本經濟妁世紀90年代至今十余年持續低迷的後塵，在21世紀的前10年陷入持續低迷的漫長隧道，踏上真正的L型軌道。受美國經濟蕭條的拖累，世界經濟的增長率也將會在一個較長的時期內在2％左右徘徊。”9年過去了，現在已是20l0年，世界正在經受由美國肇始的金融危機和實體經濟衰退的折磨。嚴酷的現實，印證了我在9年前的上述預測，盡管這是我不願意看到的！

……