北大文化產業評論(2009年卷)
北大文化產業評論(2009年卷)
文摘：P1
大家知道，北京提出建設「人文北京、科技北京、綠色北京」的口號。我認為，這個口號帶有普遍意義，我們當代的城市建設都應該朝著建設人文城市、科技城市、綠色城市努力。我今天只談建設人文城市。
建設「人文城市」，要從很多方面進行努力。其中，引領廣大青少年和整個社會有一種更高的精神追求，向世人展示中國人的高遠的精神世界，增強中國文化在國際社會中的影響力和吸引力，提升我們國家的文化軟實力，是一個重要方面。我今天就想從這個方面談一點看法。
黨的十七大報告在論述全面建設小康社會目標時，有一個重要的提法，就是要使我們國家成為「具有更高文明素質和精神追求的國家」。把精神追求作為全面建設小康社會的一個目標，一個標志，這有極為深刻、極為深遠的意義。一個國家，一個社會，不能只有物質的追求而沒有精神的追求。建設小康社會，不能只有物質的層面、技術的層面、功利的層面，而應該還有義化的層面、精神的層面、價值的層面。一個人沒有精神追求，大家會說這個人很庸俗。從理論上說，這種人就是失去「意義感」，就是他的人生沒有意義，他可能很有錢，但他的精神很空虛。一個社會沒有精神追求，那整個社會就必然會陷於庸俗化。一個國家的物質生產上去了，物質生活富裕了，如果沒有高遠的精神追求，整個社會在道德、信仰的層面就難以形成共識，那麽物質生產力和社會的發展最終會受到限制，這個國家就不可能有遠大的前途。天長日久，會出現「人心的危機」，那是十分危險的。胡錦濤同志在紀念黨的十一屆三中全會召開30周年大會上的講話中指出：「物質貧乏不是社會主義，精神空虛也不是社會主義。」這是警句，也是警鍾。現在我們社會的某些方面，確實有一種傾向，就是物質的、技術的、功利的追求在社會生活中占據了壓倒一切的統治的地位，而精神的生活和精神的追求則被忽視、被冷淡、被擠壓、被驅趕。我們社會中出現一些負面的東西，同這種傾向是有關系的。十七大報告把具有更高文明素質和精神追求作為全面建設小康社會的一個目標和標志提出來，這是科學發展觀的體現，對我們各方面的工作都有重大指導意義，尤其對建設「人文城市」，對城市的教育、文化、藝術領域和文化創意產業的發展有重大指導意義。
我國的很多大城市都是大學最集中的地方，北京、上海、杭州都是如此。以大學教育來說，過去有一種提法，說大學的功能就是傳授知識，由此來考慮大學的發展和教師隊伍的建設。從上述十七大的精神來看，這種提法顯然是片面的。大學不僅是傳授知識和學習技術，同時，或更重要的，它要教育學生，使他們具有更高的精神追求，要引導學生去追求一種更有意義和更有價值的人生。進一步，大學還要在精神追求的層面上引領整個社會。我在北京大學工作。我認為北京大學在中國現代歷史上起的作用，主要就在於此。哈佛大學、斯坦福大學可能出了不少諾貝爾獎金獲得者，就這一點說，北大不能和他們相比。但就引領社會的精神追求來說，喻佛、斯坦福未必比得上北大。北大的這種傳統不能中斷、不能拋棄。北大不能辦成哈佛第二。因為哈佛是為美國辦的，北大是為中國辦的，中國和美國是兩個不同的國家。我不是說哈佛好的東西我們也不學習。但我們要立足於中國的國情。中國的大學有自己的傳統，中國的大學有自己的辦學宗旨，不能處處照搬美國的大學┅┅
