《易經》含蓋萬有,綱紀群倫,是中國傳統文化的傑出代表;廣大精微,包羅萬象,亦是中華文明的源頭活水。從古到今,易學著作卷帙浩繁,雖有荒誕之言,亦多真知灼見。台灣易學大師徐芹庭博士歷考文獻,遍讀載籍,旁征博引,拈提古今,撰成本書。
本書從易經發展史的角度對歷朝歷代易學之風尚、淵源、流變派別與要旨作了全面的概括;同時也對各個時期幾乎所有的易學著作作了精當的評點。該書不僅給讀者勾勒出一條易經發展史的清晰脈絡,也為讀者提供和指出了進一步了解、研究《易經》的線索和門徑。
目錄
上冊
序言
一、易學源流導論
二、易學濫觴
三、《周易》之完成與周代之易學
四、西漢——易學之黃金時代
五、兼容並蓄之東漢易學
六、玄理象數之分界——三國之易學
七、重視清談玄理之兩晉易學
八、南北朝之易學
九、隋唐五代之易學
下冊
十、宋代之易學
十一、元代之易學
十二、明代之易學
十三、清代之易學源流
十四、易學別傳
序言
一、易學源流導論
二、易學濫觴
三、《周易》之完成與周代之易學
四、西漢——易學之黃金時代
五、兼容並蓄之東漢易學
六、玄理象數之分界——三國之易學
七、重視清談玄理之兩晉易學
八、南北朝之易學
九、隋唐五代之易學
下冊
十、宋代之易學
十一、元代之易學
十二、明代之易學
十三、清代之易學源流
十四、易學別傳
序
自考古學家、人類學家、古生物學家、地質學家,對地質與地下挖掘之人類化石之研究,經科學之證明,已證實人類歷史,實在始於距今五十萬年至一百萬年之近生代(依生物學推定生物出現年代分為太古代、次古代。古生代——相當於地質年代之寒武紀,距今五億年前;中生代——地質學年代為距今一億五千萬年前之三疊紀;新生代即第三紀——地質年代為六千萬年前之始新統;至第四紀為近生代——更新統)。人類已在使用石器,為舊石器時代的開始。從民國八年起有澳人師丹斯基(Dr.O.Zdansky),法人德日進(Pere
Teilhard de chardin)、李仙(Pere
Licent),瑞典人安特生(J.G.Anderson)……與吾國裴文中、楊鍾健、劉長山、朱庭祜、李濟……等在吾國各地挖掘出大量之人類化石、石器、骨器、陶器。經研究證實,中國境內最早使用石器之雲南元謀盆地上那蚌村之「元謀人」,為距今一百七十萬年前之猿人,可能有用火之痕躋,其石器接近於北京人。其次則為在北平西南房山縣屬之周口店發現之「北京猿人」(Sinanthr。opus
Pekinensis),生存於更新統之初期,在距今四、五十萬年前,已知用火、狩獵、制造石器、祭拜。袁德星先生(見《民主史觀論叢——從藝術創新看民生史觀》)以為即是中國文化之薪傳,燧人氏時代。而英國人李約瑟在所著《中國之科學與文明》更明白指出「北京猿人」,經魏登瑞(Wei-denreich)做徹底研究之后,證明北京人生存在更新統(Pleisto-eerie)初期或中期,可以確知中國在舊石器時代已有人口,能制粗石器工具,顧里雅認為舊日學者有些企圖證明中國文明,系自稍晚之外國播遷,實在沒有根據。魏登瑞已提出定論謂中國人之解剖特質,均可在北京猿人之骨骼上找尋出來。(見《中國之科學與文明》第一冊譯本一五一至一五二頁,及本書「易學濫觴」畫前之易燧人氏時代所引。)由斯種種吾人可以確知中國文化之始祖為距今四、五十萬年前之北京猿人——燧人氏時代。從彼等之能用火,能制工具,群居祭拜祖先,已燃起中國文化之薪傳——敬祖祭祖善發明創作,敬老慈幼,有濃厚之儒家倫理思想。
最近在新疆樓蘭古城挖掘出距今六千四百七十年前之貴婦人木乃伊(《聯合報》載),至今其部份肌肉,仍具有彈性,身體以毛氈與皮革包着,躺在充滿砂子之墓穴中。吾人如從四五十萬年前能用火,狩獵祭祖之北京人之文化薪傳,而推展至六千四百年前,約當伏羲氏畫八卦。女媧定男女婚姻——儷皮為禮之時代,則樓蘭古城人能用皮革、毛氈,亦屬當然之理。如是而再推《史記》所述黃帝之「修德振兵、治五氣、藝五種、撫萬民、度四方、獲寶鼎、迎日推策、順天地之紀、幽明之占,旁羅日月星辰水波」以及《尚書·堯典》敘述「堯命羲和從二至二分——冬至、夏至、春分、秋分點,據廿八星宿,推定一年十二月,廿四節氣」之事,必然有據。再推至漢易卦氣卦候之學,為當然之結果。吾人從所挖掘之商代青銅器已至極純熟之銅器合金時代,與甲骨文,乃至周原、殷址、數字卦畫之發現,不但可證《史記》所記為信史,而上推吾國銅器時代之初期,當在伏羲以前,石器時代之末期——有石器與粗銅器之挖掘物可證。由山西侯馬盟書之發現,可以旁證《左傳》所記春秋時代,晉國之歷史為真實,而最近從事此項挖掘與研究之工作,正方興未已,益足證實中國古史所記多為信史也。
古史之可信也,如齊太史之簡,不屈於崔杼之殘殺,兄弟相繼以死,猶維正史之正義,且有南史氏亦原繼之;晉董狐之筆,正義凜然,不懼於趙盾之權勢。此古史之所以為信史也。《史記》為吾國正史由司馬遷《史記》之自序,知其遠祖自顓頊以來,世襲司天地之官;當周宣王時,世典周史;至漢武帝時父子仍然世襲太史公之職務,管理遺文古籍史料畢集之漢帝國中央政府圖書館,其圖書包括秦帝國累世所積之圖書資料——《史記》載劉邦人關,蕭何盡取秦丞相、御史律令圖書藏之。可證其史料之豐富,盡得往古以來之資料。而史公又生於去古未遠之漢初;復飽讀公私藏書;遍拜名師,博識舊聞;既累積千古以來之史書與經驗,又經自己理性之思惟,更有足跡遍天下之經歷,由是而據古史作《史記》,此由思維撰述過程可以推知《史記》必為信史者也。復由地下所挖掘之商代甲骨:艾史料,多可與《史記》相印證,亦可旁證《史記》之為信史也。如《史記》之正史,而不可信,尚復何信?近人之疑古者、斬史者胡猜瞎想,既乏事實之根據,又無理性之思維,復乏經驗之后盾,一味亂說,如此而可信孰者不可信?吾人既可確信《史記》為信史,由《史記》自序,十二諸侯年表序,與其報任少卿書,亦可以推知其所述孔子之作《春秋》,左丘明之作《春秋左氏傳》,亦為信史。由《春秋》與《春秋左氏傳》所述伏羲氏時之官職,與其后世子孫任、宿、須句、顓臾(孔氏正義諸任姓之國——謝、章、薛、舒、呂、視、終、泉、畢、過十國。)之為諸侯之事,可以確信伏羲氏確有其人,而其子孫十三姓遍天下,因而推知《系辭》所論伏羲氏之王天下,畫八卦一章,可信也明矣。且伏羲氏時代,距今不夠六千四百多年前,吾國自四、五十萬年前之北京人已能用火,善群居,祭拜祖先,發明石器,已如前述,而所挖掘樓蘭古城之貴婦人,與伏羲氏年代相近,其文明已如是之宏偉,而石器時代石器、陶器、骨器圖案之美妙,刻划之似八卦符號,卜骨之出現,則推至伏羲氏之發明八卦,王天下,想《易經》與古籍所載,亦當然可信之事。如是吾人《易學源流》,可以推至伏羲氏與伏羲氏畫卦之前始,當亦離事實不遠。孔子日:「述而不作,信而好古,竊比於我老彭。」誠哉斯言也。
……
最近在新疆樓蘭古城挖掘出距今六千四百七十年前之貴婦人木乃伊(《聯合報》載),至今其部份肌肉,仍具有彈性,身體以毛氈與皮革包着,躺在充滿砂子之墓穴中。吾人如從四五十萬年前能用火,狩獵祭祖之北京人之文化薪傳,而推展至六千四百年前,約當伏羲氏畫八卦。女媧定男女婚姻——儷皮為禮之時代,則樓蘭古城人能用皮革、毛氈,亦屬當然之理。如是而再推《史記》所述黃帝之「修德振兵、治五氣、藝五種、撫萬民、度四方、獲寶鼎、迎日推策、順天地之紀、幽明之占,旁羅日月星辰水波」以及《尚書·堯典》敘述「堯命羲和從二至二分——冬至、夏至、春分、秋分點,據廿八星宿,推定一年十二月,廿四節氣」之事,必然有據。再推至漢易卦氣卦候之學,為當然之結果。吾人從所挖掘之商代青銅器已至極純熟之銅器合金時代,與甲骨文,乃至周原、殷址、數字卦畫之發現,不但可證《史記》所記為信史,而上推吾國銅器時代之初期,當在伏羲以前,石器時代之末期——有石器與粗銅器之挖掘物可證。由山西侯馬盟書之發現,可以旁證《左傳》所記春秋時代,晉國之歷史為真實,而最近從事此項挖掘與研究之工作,正方興未已,益足證實中國古史所記多為信史也。
古史之可信也,如齊太史之簡,不屈於崔杼之殘殺,兄弟相繼以死,猶維正史之正義,且有南史氏亦原繼之;晉董狐之筆,正義凜然,不懼於趙盾之權勢。此古史之所以為信史也。《史記》為吾國正史由司馬遷《史記》之自序,知其遠祖自顓頊以來,世襲司天地之官;當周宣王時,世典周史;至漢武帝時父子仍然世襲太史公之職務,管理遺文古籍史料畢集之漢帝國中央政府圖書館,其圖書包括秦帝國累世所積之圖書資料——《史記》載劉邦人關,蕭何盡取秦丞相、御史律令圖書藏之。可證其史料之豐富,盡得往古以來之資料。而史公又生於去古未遠之漢初;復飽讀公私藏書;遍拜名師,博識舊聞;既累積千古以來之史書與經驗,又經自己理性之思惟,更有足跡遍天下之經歷,由是而據古史作《史記》,此由思維撰述過程可以推知《史記》必為信史者也。復由地下所挖掘之商代甲骨:艾史料,多可與《史記》相印證,亦可旁證《史記》之為信史也。如《史記》之正史,而不可信,尚復何信?近人之疑古者、斬史者胡猜瞎想,既乏事實之根據,又無理性之思維,復乏經驗之后盾,一味亂說,如此而可信孰者不可信?吾人既可確信《史記》為信史,由《史記》自序,十二諸侯年表序,與其報任少卿書,亦可以推知其所述孔子之作《春秋》,左丘明之作《春秋左氏傳》,亦為信史。由《春秋》與《春秋左氏傳》所述伏羲氏時之官職,與其后世子孫任、宿、須句、顓臾(孔氏正義諸任姓之國——謝、章、薛、舒、呂、視、終、泉、畢、過十國。)之為諸侯之事,可以確信伏羲氏確有其人,而其子孫十三姓遍天下,因而推知《系辭》所論伏羲氏之王天下,畫八卦一章,可信也明矣。且伏羲氏時代,距今不夠六千四百多年前,吾國自四、五十萬年前之北京人已能用火,善群居,祭拜祖先,發明石器,已如前述,而所挖掘樓蘭古城之貴婦人,與伏羲氏年代相近,其文明已如是之宏偉,而石器時代石器、陶器、骨器圖案之美妙,刻划之似八卦符號,卜骨之出現,則推至伏羲氏之發明八卦,王天下,想《易經》與古籍所載,亦當然可信之事。如是吾人《易學源流》,可以推至伏羲氏與伏羲氏畫卦之前始,當亦離事實不遠。孔子日:「述而不作,信而好古,竊比於我老彭。」誠哉斯言也。
……
網路書店
類別
折扣
價格
-
新書87折$345