內容摘要(P1~P2)
2005年以來,美國相繼發表了《國家軍事戰略》、《國防戰略報告》、《四年防務評估》和《美國國家安全戰略》等一系列國家戰略文件,同時,美國迄今為止范圍最廣、規模最大全球軍事基地大調整也進入了關鍵時期。這表明,美國已經初步完成了「9·11」事件以來國家安全環境的重新認識和對軍事威脅的重新評估,形成了應對多重威脅與挑戰的新軍事戰略。美國國防部指出,新的軍事戰略既明確了必須應對的一系列緊迫和潛在威脅,更「指明了美軍未來的發展方向」,是「指導美軍贏得最終勝利的路線圖」。可以說,新軍事戰略是美國未來一個時期進行軍隊建設與作戰行動的基本戰略指導,值得我們高度重視。
(一)美國制定新軍事戰略的基本背景
美國新軍事戰略認為,當前國際安全環境的主要特點是不確定性,強調世界「正在進入一個不可預知的新時代」,美國面臨着多樣化的威脅和一系列的挑戰。但同時,美國仍舊處於一個有利的、充滿機遇的時期,擁有超強的實力維護其長期的全球軍事和政治霸權。
1.「反恐戰爭」成為一場長期的全球性戰爭
新軍事戰略一再強調,「美國是一個正處於長期戰爭中的國家」。對於這樣一場戰爭,布什總統要求美國民眾「不能期望只進行一次戰斗,而是要有打長期戰役的准備」。同時,美國也看到,「反恐戰爭」已經遠遠地超出了伊拉克和阿富汗的邊界,美國全球利益面臨着更為廣泛的安全威脅。由於恐怖組織避開美國的傳統軍事優勢,采用非對稱的能力和手段,非常規戰爭成為美國反恐戰爭的主要形式,美國面臨着由常規作戰向非常規作戰轉變的挑戰。因此,美國必須調整「反恐戰爭」的戰略指導,扭轉全球「反恐」形勢沒有根本好轉的態勢。
2.「無賴國家」和新興大國提出了新的挑戰
美國認為,伊朗和朝鮮等「無賴國家」謀求發展和使用大規模殺傷性武器,並與恐怖組織保持千絲萬縷的聯系,是美國現實的甚至緊迫的威脅。中、俄、印等新興大國,則是決定21世紀國際安全環境的關鍵「戰略十字路口」國家。其中,中國是最可能在軍事上與美國競爭的國家。這些國家的崛起可能對美國在世界上的長期獨霸地位構成戰略威脅。
3.美國國家安全面臨的威脅形態發生變化
新軍事戰略對未來美國面臨的安全威脅形態做出了新的判斷,當前和今后一個時期,美國既面臨着大量傳統的軍事威脅,也面臨着對手運用「非傳統」手段帶來的非常規威脅;既面臨着敵人使用大規模殺傷性武器所造成的災難性威脅,也面臨對手利用在關鍵軍事領域中的革命性技術突破攻擊美國所帶來的破壞性威脅,特別是在生物、信息、空間和定向能等技術領域,敵對國家可能獲得重大突破,從而可能給美國安全帶來嚴重威脅。
4.美國的超強軍事優勢繼續擴大
經過多年來推動新軍事革命和國防轉型,美國進一步保持和鞏固了相對其他國家的軍事優勢,美軍「基於能力」的建軍模式已經基本定型。這為美國推行全球軍事霸權提供了堅實的物質基礎。同時,「反恐戰爭」又為美國軍事力量全球部署調整提供了歷史契機。美國進行軍事戰略調整的一個基本目的,就是要抓住這一歷史機遇,為「謀霸」和「稱霸」進行戰略布勢。
目錄
第一部分 總體情況評估
一、新軍事戰略概述
二、軍事戰略調整情況
三、軍隊建設發展情況
第二部分 軍事實力評估
一、軍事實力變化情況
二、部隊編制調整情況
三、主要武器裝備及更新情況
第三部分 軍事部署評估
一、海外基地調整情況
二、軍事部署調整情況
第四部分 指揮體制評估
一、國防領導體制基本情況
二、軍隊指揮體系變化情況
主要參考文獻
一、新軍事戰略概述
二、軍事戰略調整情況
三、軍隊建設發展情況
第二部分 軍事實力評估
一、軍事實力變化情況
二、部隊編制調整情況
三、主要武器裝備及更新情況
第三部分 軍事部署評估
一、海外基地調整情況
二、軍事部署調整情況
第四部分 指揮體制評估
一、國防領導體制基本情況
二、軍隊指揮體系變化情況
主要參考文獻
序
2001~2006年度是美國「軍事轉型」的重要時期,美國經過近5年的「反恐」戰爭實踐和推進軍事轉型的努力,其「基於能力」的建軍模式已基本定型。而且,小布什政府在其第二任期內,為對付新的全球「不確定性威脅」,不顧伊拉克戰爭后遺症的影響,仍繼續堅持「先發制人」的戰略,並在全球軍事戰略調整中,加強了在亞太維護軍事力量部署。
2005年3月18日,美國五角大樓正式公布了美國新的《國防戰略》和《國家軍事戰略》兩份文件,在更廣泛的程度上維護國家安,並規定了美國國防戰略的戰略目標,強調了未來美軍將朝着全球機動靈活的方向發展。與此相適應,美國國防部在2005年度《四年防務評估》報告草案中,也提出了「10-30-30」的戰略構想。而且,2006年2月6日正式公布的《四年防務評估》報告,在總體上堅持了美軍轉型的方向,將美軍建設指針由冷戰時期的應對特定常規威脅,轉到應對全球各類非對稱和非常規威脅上來,強調「反恐戰爭」的全球性和長期性及隨時應對不對稱和非常規戰爭,並將實施戰后穩定行動提高到與作戰同等重要的位置。與上述戰略設想相一致,美國重新調整了其全球軍事力量部署,重心明顯向亞太,特別是西太平洋地區傾斜,計划在太平洋地區部署6艘航母和美國海軍60%的潛艇,以便必要時不僅可以發動攻擊,而且可以深入敵人腹地執行戰斗任務。
特別是美國日益關注中國綜合實力的增長,並在2006年《四年防務評估報告》中把中國軍事現代化視為重要的安全議題之一,稱中國「最有可能與美國進行軍事競爭」,企圖以軍事力量的調整來加緊構築針對中國的軍事防范圈。可見,了解美國近期以來新的軍事力量發展變化情況,對於我們研究新時期反分裂軍事斗爭准備問題具有重要的意義。
本書通過大量中(英)文資料的整理,對美軍近年來,尤其是2005~2006年度的最新軍事力量調整與部署情況進行了集中反映。其中包括對美國軍力的最新評估,以及對美軍基本動向,尤其是美國在亞太(西太平洋地區)的軍事力量部署(包括兵力分布、軍事基地、武器裝備和支援保障等)情況的詳實介紹與分析。
《美國軍力最新評估》是本人與多個部門和眾多研究人員在近一年時間內共同合作的成果。由於編寫過程中一些情況已經發生了新的變化,所以,在我們出版前盡可能地對已變化的內容進行了必要更新。然而,因許多情況一直處於動態之中,加之內容龐大,使得更新難以做到完全;同時,受研究水平和時間所限,對一些問題的探討還難以做到十分精准,也難免出現一些錯誤,望讀者見諒。
本課題為求客觀,盡量以來自美國國防部網站、各軍種網站和白宮網站發布的信息作為參考,並以直接獲取的一些專題研究資料作比較;同時,考慮到目前一些單位和部門已經正式出版和下發了一系列相關的參考資料,故此,在一些提法上也盡量同現有成果中的提法保持一致,以便更好地服務於讀者。
研究中特意向有關權威部門和專家進行了諸多請教。在此,特向審閱本材料的楊毅將軍、蔡仁照社長、卜延軍主任、王保付副所長,尤其是參與「新軍事戰略概述」撰寫並為本書作了全面校審的綦大鵬副研究員和參與「主要武器裝備」編寫的張彤高級工程師,以及其他一些提供相關資料、信息和幫助的朋友與學者們致以謝忱!
編者
2006年9月
2005年3月18日,美國五角大樓正式公布了美國新的《國防戰略》和《國家軍事戰略》兩份文件,在更廣泛的程度上維護國家安,並規定了美國國防戰略的戰略目標,強調了未來美軍將朝着全球機動靈活的方向發展。與此相適應,美國國防部在2005年度《四年防務評估》報告草案中,也提出了「10-30-30」的戰略構想。而且,2006年2月6日正式公布的《四年防務評估》報告,在總體上堅持了美軍轉型的方向,將美軍建設指針由冷戰時期的應對特定常規威脅,轉到應對全球各類非對稱和非常規威脅上來,強調「反恐戰爭」的全球性和長期性及隨時應對不對稱和非常規戰爭,並將實施戰后穩定行動提高到與作戰同等重要的位置。與上述戰略設想相一致,美國重新調整了其全球軍事力量部署,重心明顯向亞太,特別是西太平洋地區傾斜,計划在太平洋地區部署6艘航母和美國海軍60%的潛艇,以便必要時不僅可以發動攻擊,而且可以深入敵人腹地執行戰斗任務。
特別是美國日益關注中國綜合實力的增長,並在2006年《四年防務評估報告》中把中國軍事現代化視為重要的安全議題之一,稱中國「最有可能與美國進行軍事競爭」,企圖以軍事力量的調整來加緊構築針對中國的軍事防范圈。可見,了解美國近期以來新的軍事力量發展變化情況,對於我們研究新時期反分裂軍事斗爭准備問題具有重要的意義。
本書通過大量中(英)文資料的整理,對美軍近年來,尤其是2005~2006年度的最新軍事力量調整與部署情況進行了集中反映。其中包括對美國軍力的最新評估,以及對美軍基本動向,尤其是美國在亞太(西太平洋地區)的軍事力量部署(包括兵力分布、軍事基地、武器裝備和支援保障等)情況的詳實介紹與分析。
《美國軍力最新評估》是本人與多個部門和眾多研究人員在近一年時間內共同合作的成果。由於編寫過程中一些情況已經發生了新的變化,所以,在我們出版前盡可能地對已變化的內容進行了必要更新。然而,因許多情況一直處於動態之中,加之內容龐大,使得更新難以做到完全;同時,受研究水平和時間所限,對一些問題的探討還難以做到十分精准,也難免出現一些錯誤,望讀者見諒。
本課題為求客觀,盡量以來自美國國防部網站、各軍種網站和白宮網站發布的信息作為參考,並以直接獲取的一些專題研究資料作比較;同時,考慮到目前一些單位和部門已經正式出版和下發了一系列相關的參考資料,故此,在一些提法上也盡量同現有成果中的提法保持一致,以便更好地服務於讀者。
研究中特意向有關權威部門和專家進行了諸多請教。在此,特向審閱本材料的楊毅將軍、蔡仁照社長、卜延軍主任、王保付副所長,尤其是參與「新軍事戰略概述」撰寫並為本書作了全面校審的綦大鵬副研究員和參與「主要武器裝備」編寫的張彤高級工程師,以及其他一些提供相關資料、信息和幫助的朋友與學者們致以謝忱!
編者
2006年9月
網路書店
類別
折扣
價格
-
新書87折$125