日本軍國主義論(全二冊)

上卷
叢書序言
一、導論
為何要研究日本軍國主義問題
何謂軍國主義
日本軍國主義的形成與發展
日本軍國主義的特點
軍國主義與法西斯的區別和聯系
日本法西斯的形成
二、源流要素篇
第一章 階級關系與天皇制
第一節 1945年以前的階段關系
第二節 天皇制的形成與發展
第三節 近代天皇制的統治三元素
第二章 武士道的形成與作用
第一節 武士道物質載體
第二節 武士道歷史軌跡
第三節 武士道思想淵源
第四節 武士道精神德日
第五節 武士道軍國遺產
第三章 侵略擴張思想的源流
第一節 古代日本的侵略擴張思想
第二節 近代日本的侵略擴張思想
第三節 日本儒學的影響
第四章 右翼的思想與行動
第一節 「大亞細亞主義」與傳統右翼
第二節 「國家改造」與「革新」右翼
第三節 日本右翼在軍國主義形成和發展中的作用
三、體制政策篇
第五章 軍國主義政治體制
第一節 家族國家與權威政治
第二節 思想錯位與理論乖廖
第三節 軍權的絕對化及其後果
第六章 軍國主義經濟體制
第一節 軍部法西斯與財閥壟斷資本
第二節 「軍財抱合」——軍國主義戰爭經濟體制的形成
第三節 戰爭經濟體制下的經濟侵略
第四節 軍國主義戰爭經濟體制的崩潰
第七章 軍國主義的支柱——天皇與軍部
第一節 天皇陸海軍大元帥地位的確立
第二節 軍部權力結構的形成
第三節 軍部恣意操縱全部國政
第四節 軍部——推動日本法西斯化的主導力量
第八章 軍國主義政策與行動
第九章 軍國主義的社會基礎
第十章 軍國主義國民意識
第十一章 軍國主義婦女團體
第十二章 軍國主義法西斯的宗教專制
下卷
四、侵略擴張篇
第十三章 侵華戰爭
——日本軍國主義瘋狂野蠻本性的大暴露
第十四章 日本軍國主義發展的轉折點——日俄戰爭
第十五章 日本軍國主義對朝鮮的殖民統治
第十六章 日本軍國主義走向滅亡的重要一步
——太平洋戰爭
五、結束語
六、附錄
中日朝韓近年關於日本軍國主義問題研究概述
後記

1945年日本戰敗投降，日本軍國主義的內外政策徹底破產。日本軍國主義給鄰國人民帶來了深重的災難，為向鄰國人民表示反省的誠意，為警示日本今後的發展道路，日本理應對軍國主義進行嚴肅、認真、深刻地研究和批判。日本戰敗投降已閱一甲子，但令人遺憾的是，在20世紀50至70年代，日本國內除少數進步學者提出了一些研究成果外，從總體上看對軍國主義的研究與批判十分缺乏。近年在日本雖出版了極少量關於日本軍國主義的研究著作，但多是歐美學者的譯作。對日本學者而言，甚至已發展到連「軍國主義」、「法西斯」、「侵略」一類詞語的使用都成為禁區的地步，更不用說對軍國主義、法西斯、侵略戰爭進行批判，是如何被視為大逆不道，要遭到右翼勢力的無端攻擊，其人身安全難有保障了。顯而易見，今後仍難期待日本的軍國主義問題專題研究得到突破性進展。

近年來，在我國，日本軍國主義問題研究已受到相關學術界的重視。中國社會科學院將日本軍國主義史研究列為重大課題，組織研究隊伍，開展多專題深入研究，以期對日本軍國主義的興亡、特性及罪惡等問題給以明確的回答。本課題特聘請中日兩國日本軍國主義問題研究領域的著名學者萬峰和井上清為學術顧問，為這項研究的順利推動創造了良好的條件。課題組在深入研究、提出中期成果後，兩次召開國際學術討論會，中日朝韓四國學者共聚一堂，推心置腹，認真交流，對提高課題研究的質量發揮了很大的作用。經過數年的共同努力，本課題的研究成果將陸續問世。其最終成果《日本軍國主義問題研究叢書》由《日本軍國主義論》、《日本軍國主義重要文獻集》和《日本軍國主義史》三部分組成，於2005年8月開始依次出版。本課題研究力求做到在前人研究成果的基礎上推陳出新，以新理論、新觀點、新方法、新資料使最終研究成果達到新水平，與歐美日學者的研究成果相比，成為具有中國研究特色的學術成果。

從學術研究的角度看，軍國主義不是屬於特定的歷史范疇的事物，在奴隸社會、封建社會可以產生軍國主義，在資本主義社會包括帝國主義階段同樣存在發展軍國主義的可能性。一般而言，所謂軍國主義指資本主義、帝國主義時代的軍國主義，而且不僅僅指采取軍國主義性質的政策，它是理論、體制、政策及實踐的綜合體，其體制是包括政治、經濟、軍事、文化思想、社會結構等所有方面的國家總體制。帝國主義國家在一定發展階段、一定程度上或某個領域內有可能采取軍國主義性質的政策，但從總體上說帝國主義與軍國主義仍有區別。一言以蔽之，軍國主義的基本特征是：軍事至上，謀求霸權。形成軍國主義的一個重要條件是，有較濃厚的封建專制傳統可以繼承，這樣才有可能建立起軍國主義所需要的國家總體制。所以，在真正實施資產階級議會民主制條件下，軍國主義難以出現。並且，軍國主義國家是軍事至上國家，但軍事至上國家不一定就是軍事大國（此所謂軍事大國，指能以其軍事實力影響世界政治、經濟發展進程的國家）。要想嚴格區分軍國主義與法西斯主義，的確比較困難。在對內建立極權統治、對外侵略擴張方面，二者是類同的，能否說在軍事至上方面法西斯主義不如軍國主義突出，在極權統治方面軍國主義不如法西斯主義突出，值得思考。

近代日本的軍國主義是帝國主義階段的典型的軍國主義，是軍事封建的帝國主義。軍事至上、謀求霸權的軍國主義特征在日本軍國主義的興亡史上表現十分突出。軍事發展成為近代日本國家發展戰略的核心，做「大東亞共榮圈」盟主成為近代日本全力追求的國家發展的終極目標。此所謂軍事至上，既包括采取一切手段加強軍事力量，也包括制定相應的軍事政策及為之服務的經濟、文化等其他方面的政策，及在此政策體系指導下進行的軍事侵略與擴張。若詳細言之，日本軍國主義以富囿強兵、發展軍事為立國之本，以保留濃厚封建因素的近代天皇制為政治依托，以大和民族優越論和近代合理主義為理論指導，以效忠天皇、祟尚殺伐的封建武士道為精神支柱，以對內鎮壓和對外擴張為基本國策，對日本人民的生存權利、民主權利迸行了徹底剝奪，對其他民族推行了雙倍的帝國主義政策，因此比一般帝國圭義更瘋狂野蠻，危害更大。筒言之，日本軍國主義就是近代天皇制加侵略戰爭。如果由受日本軍國主義禍害最重的中國民眾來看，「日本軍國主義」就是「侵略」的同義語，日本軍國主義就是狳奪、殺人、強奸、放火。中國民眾有千條萬種理由對日本軍國主義恨之人骨。

┅┅