本書是作者耗費十余年心血撰寫而成,分別從文學、章句、訓詁、人物、事典、意義等方面對《論語》進行了詳細解讀,尤其值得一提是,作者就金石文字形體與音訓遞變、古經籍的旁證與文理脈絡的內證,檢討了《論語》文本可能的錯簡錯字。所附的《學庸改錯》中,作者亦就《大學》、《中庸》文句不暢、義理不達之外,提出多處訛正意見,同時就其哲學價值,多所發揮,極富啟迪。
程石泉︰祖籍安徽,寄籍江蘇灌雲縣。國立中央大學哲學系文學士(1923-1927),英國牛津大學聖體書院研究生(1937/9-1938/2),倫敦大學大學學院研究生(1938/2-1939),美國華盛頓大學哲學博士(1958-1960)。
目錄
自序
弁言
導論︰《論語讀訓》商榷撮要
凡例
學而第一
為政第二
八佾第三
里仁第四
公冶長第五
雍也第六
述而第七
泰伯第八
子罕第九
鄉黨第十
先進第十一
顏淵第十二
子路第十三
憲問第十四
衛靈公第十五
季氏第十六
陽貨第十七
微子第十八
子張第十九
堯曰第二十
附學庸改錯
《大學》改錯及新詮
《中庸》改錯及新詮
論語索引
弁言
導論︰《論語讀訓》商榷撮要
凡例
學而第一
為政第二
八佾第三
里仁第四
公冶長第五
雍也第六
述而第七
泰伯第八
子罕第九
鄉黨第十
先進第十一
顏淵第十二
子路第十三
憲問第十四
衛靈公第十五
季氏第十六
陽貨第十七
微子第十八
子張第十九
堯曰第二十
附學庸改錯
《大學》改錯及新詮
《中庸》改錯及新詮
論語索引
序
本書乃蕪作《論語讀訓解故》及《學庸改錯》之合刊本。《論語讀訓解故》一書,曾于1972年首刊于香港,為作者多年考據歷代《論語》版本、金石古文以及《論語》敦煌殘卷,並改正其錯簡錯字之所得。《學庸改錯》為1987年間,作者于台灣東海大學《中國文化月刊》發表《大學改錯與新詮》和《中庸改錯與新詮》二文之合刊。
《論語》、《大學》與《中庸》多記孔子之言,作者于幼稚之年,從塾師習讀三書,曾感其中有文義艱澀、語句錯亂之處。但以其為聖人之言,歷代所傳,豈能妄加改易?嗣後作者究心中國哲學,深感古人習于因循故典,率由舊章,而疏忽古籍章句之文理脈絡,致使古籍之真義失明。于是乃著手搜集其相關之考據文獻,求得《論語》一書可疑之處約有九十有九,《大學》約十有八,《中庸》約三十有三。其中或許有過度推敲之失,然皆作者多年窮搜冥索之所得,但望能使此兩千四五百年之古籍重見其文通而字順,及其含義豁然而開朗。另于讀訓改錯之余,予以新詮,以供讀者參考。值此西方各種反人道思潮猖獗之際,孔子之言,儒家之教,吾人宜三復之。
此書承蒙吉林大學古籍研究所教授呂紹鋼先生推薦由上海古籍出版社出版發行,以饗內地讀者。另弟子台灣東海大學哲學系俞懿嫻教授臚列《論語》索引,以便讀者檢索,並此志謝。
《論語》、《大學》與《中庸》多記孔子之言,作者于幼稚之年,從塾師習讀三書,曾感其中有文義艱澀、語句錯亂之處。但以其為聖人之言,歷代所傳,豈能妄加改易?嗣後作者究心中國哲學,深感古人習于因循故典,率由舊章,而疏忽古籍章句之文理脈絡,致使古籍之真義失明。于是乃著手搜集其相關之考據文獻,求得《論語》一書可疑之處約有九十有九,《大學》約十有八,《中庸》約三十有三。其中或許有過度推敲之失,然皆作者多年窮搜冥索之所得,但望能使此兩千四五百年之古籍重見其文通而字順,及其含義豁然而開朗。另于讀訓改錯之余,予以新詮,以供讀者參考。值此西方各種反人道思潮猖獗之際,孔子之言,儒家之教,吾人宜三復之。
此書承蒙吉林大學古籍研究所教授呂紹鋼先生推薦由上海古籍出版社出版發行,以饗內地讀者。另弟子台灣東海大學哲學系俞懿嫻教授臚列《論語》索引,以便讀者檢索,並此志謝。
網路書店
類別
折扣
價格
-
新書87折$188