明代宦官與三案

一、明代宦官的概況
二、鄭和下西洋
三、從永樂到宣德
四、王振擅權和土木之變
五、保衛都城與上皇回京
六、南內的禁錮和奪門
七、奪門以後
八、明憲宗·汪直·東廠和西廠
十、正德年間，宦官之勢復起
十一、嘉靖初年的議禮
十二、朝臣門戶之漸興
十三、馮保和張居正
十四、萬歷一朝政務的敗壞
十五、從萬歷到天啟
十六、天啟間的魏忠賢
十七、崇禎鏟除魏忠賢
十八、明代的滅亡

有明一代，無疑是我國歷史上一個十分重要的朝代。經濟、科技的發展自不必說，單單說起人文薈萃、俊采風流來，我們的腦子里就會立刻浮現出無數令後人仰視、引以為驕傲的政治家、軍事家、思想家、文藝家、科學家的名字，他們留下的寶貴的精神財富至今還在潤澤著、滋養著我們。

然而，也無庸諱言，這個朝代確實又是中國歷史上一個非常腐朽、沒落、混亂的時代。翻開那二七六年的史頁，特別是十六個皇帝的宮廷史，里面充滿了上層統治集團內部的瘋狂爭奪、血腥搏斗。不由得令人記起元代作家馬東籬的散曲中所描繪的場景：「蛩吟罷一覺才寧貼，雞鳴時萬事無休歇，爭名利何年是徹?看密匝匝蟻排兵，亂紛紛蜂釀蜜，鬧攘攘蠅爭血。」真是亂糟糟一團，剪不斷理還亂，看得人昏頭脹腦，眼花繚亂。

在這種情況下，我想到了重慶出版社二十世紀八十年代出版的兩本書：《明朝的宦官和宮廷》、《三案始末》。作者溫功義先生是知名的學者，對於明史一向有深湛研究。兩書內容豐富、史料翔實、分析客觀，堪稱信史；而文筆又十分優美，從容展述，娓娓動聽。在整個敘述中，他圍繞着明代宮廷斗爭這個總的題目，抓住了三條線索：一是皇位爭奪；二是閣臣內訌；三是閹宦擅權。而無論是皇位爭奪，還是閣臣內訌，都和閹宦的參與和擅權有着直接的關系。三者緊緊地纏繞在一起，盤根錯節，錯綜復雜。最高統治集團幾乎把全部精力、大部分時間都花費在這上面，而使朝政日趨荒廢，El益腐敗，國勢逐漸衰頹，直至滅亡。

這種荒政，這種朽局，這種頹勢，似乎與慮遠謀深、勵精圖治的開國皇帝朱元璋沒有干系。表面地看，孤立地看，可以這樣認為：但是，如果尋根溯源，就其發生發展的整體過程來考究，又不能不說肇基於此——就是說，有明二百多年的禍患，在高皇帝那里已經早早地埋下了根子。這一論斷，似乎有點聳人聽聞，實際上卻是鑿鑿有據的不刊之論。這在兩部史學著作中有着至為明晰的剖解。

朱元璋本為淮西地區一介平民，在元末烽火連天、群雄並起的情勢下，因時乘勢，叱吒縱橫，十數年問便實現了宇內一統，成就了煌煌帝業。萬機之暇，他總是手不釋卷，認真披閱史籍，並禮遇儒臣，共同研索長治久安之策，特別是對於帝王統治權術和保證權歸帝座不使旁落的經驗尤為關注。概括起來，一是一切權力集中於皇帝，裁削相權；二是接受東漢末年和晚唐時期的沉痛教訓，嚴防宦官干預朝政：三是懲戒歷代的女寵之禍和外戚之亂，禁止母后臨朝，不加封皇后本家；四是警惕藩鎮叛亂，不預授武將兵權，等等。就中尤其重視一、二兩項。

......