推薦序
黑天鵝管理員生成術
葛如鈞（寶博士）／國立臺北科技大學助理教授
我不會忘記那天在錄音間裡初次訪問Pei（高培勛，本書共同作者），無意談到中本聰（Satoshi Nakamoto）的比特幣和區塊鏈白皮書，Pei從皮夾裡默默拿出一本印得比手掌還小的《比特幣：一種點對點的電子現金系統》（Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash
System）時的樣子，這份開創世代的歷史性短文抽印本，他一直隨身攜帶著。
我也不會忘記當果殼律師（林紘宇，本書共同作者）走進錄音間，手裡拽著幾疊厚厚的文件，啪一下放在桌上的樣子。那是他耗費心力蒐集許久，準備要來跟我談USDT穩定幣未爆彈的法律資料。
這兩位在我不算多的百集《寶博朋友說》Podcast節目錄製現場中，不約而同都做足了準備，誠意十足地希望把自己的研究和觀點公開，幫助更多的人在這個區塊鏈、元宇宙創生的世代，找到一個進可攻退可守的方向。對於兩人合作創業、合寫書籍，我一點不意外，也再樂見不過。
除了錄製節目外，我和作者們還有另一個緣分，那便是對「指數科技」和「S型成長曲線」的認識與信仰。早從我於二○一四年作為台灣第一人進入奇點大學（Singularity University），便發願也發力希望能在回到台灣後，讓更多人看見科技將可能對社會、經濟與金融帶來的巨大震盪，並且提醒眾人提前做好準備。
當時我們同樣都閱讀了奇點大學共同創校者彼得·戴曼迪斯（Peter Diamandis）所著的《富足》（Abundance）》一書，我們深知只要站對時機與角度，將能獲得比他人更優厚的條件來改變世界；但若站錯位置或毫無準備，那麼將可能被無情的時代巨輪給襲擊得體無完膚。
講個站對位置的例子：在我還沒離開奇點大學的那個夏天，二○一四年七月，戴曼迪斯不只邀請區塊鏈和比特幣專家來奇點大學授課，啟迪了我對加密貨幣的初次認識和購入人生中第一顆比特幣外，他也身體力行地在推特上公開他將億萬財產中的百分之十五轉換成比特幣的決定，當時一顆比特幣的均價才不過三百美元上下，如今這筆財富應該夠他上好幾次太空，開好幾間奇點大學。
課程結束後，我們一群學員經歷了許多討論，也訪查了許多諸如特斯拉（Tesla）、Google、美國太空總署等機構的專家、科學家，不斷想知道下一個被拖上指數列車高速往前飛奔的產業究竟為何？我們當時做出的預測是「下一個被S成長曲線影響、控制的，便是在指數科技衝擊下的經濟結構與金融服務」，我也在二○一五年於小巨蛋舉行的「商周之夜」演講中和上萬名聽眾分享這個預言。如今從書中描述來看：比特幣價格屢創新高，一度突破六萬美元；各國央行積極探討的央行數位貨幣與加密金融監管；薩爾瓦多成為全球首個將比特幣列為法定貨幣的國家等等，我們當時的預測大抵可以算是成功了。
我相信，本書二位作者的理想和看法與我相距不遠，而且不斷將我們推動向前的，同樣也都是除了希望把自己早期進入比特幣、區塊鏈、NFT等的優勢和經驗分享給眾人外，更期望不斷藉由身體力行的持續探索和回溯檢討，明瞭自己當年究竟如何做下那些正確或錯誤的決定，如我二○一四年買入第一顆比特幣，同時也錯過和同學一起團購第一批以太幣（Ether）。在這些思維探索與回溯的過程中，明瞭自己如何作為時間的朋友，終其一生都將有幾次見證黑天鵝出現的機遇，如何助自己和身邊的朋友能夠遇上好的肥大黑天鵝，且不只是擦身而過或僅撿其羽毛，而是能夠大大地一把將其抱住，成為好黑天鵝事件的受益者，那個傳說中眷養著黑天鵝的主人—黑天鵝管理員。
在這個動物充滿的世界（紫牛、灰犀、黑天鵝），在這個即將顫動創生的元宇宙裡，我們需要更多如同此書二位作者這般大方分享經驗的時代獵人、動物管理者，告訴我們如何與動物（劇烈變動發展的事物）同存同生，或者運氣好點的，抓準一隻好動物，方能一同扶搖直上。
虛擬通貨的烏鴉—不是壞事，但不去懷疑會錯過很多事
林盟翔／銘傳大學金融科技學院副教授主任
先從兩部日劇談起-《HERO》以及《第一刑事部的烏鴉》（イチケイのカラス），劇中兩位主人翁-久利生公平檢察官以及入間道雄法官，常常為了劇情需要有驚人之舉，也呈現出另一種「非典型法律人」的樣貌—例如入間道雄法官最令人注目的，是常常在聽完原被告兩造的陳述後，覺得有疑點必須由法院主導現場檢證獨自搜查時，於法院審判中起身站立宣布「職権発動します」（職權行使）。
從一個單純追劇者角色來看，對照劇中角色設定及劇情後，或許會對現實中的檢察官、法官，以及現行法律制度有所批評；如果目前法律秩序「均」無法實踐公平正義，或是該個案中不這樣做就無法探求事實與公義，這兩位角色的所作所為，是彌補法律制度的缺塊，那麼他們的存在就有必要；反之，若法律秩序對於公平正義實踐上並無大問題（人為建置的制度不可能沒有缺失），那麼這兩位角色的行為仍舊是對於現實制度的一種反思、警惕，可以促使法律制度的檢討與進步。我們對於現今與未來發展之人工智慧、區塊鏈技術、雲端、大數據及其堆疊之生態系，以及自駕車、比特幣、雲計算、開放資料（Open
Data）、金融與非金融之落地等應用，應該要以什麼角度來看呢？
區塊鏈並非新的科技技術，但從比特幣開始普及、讓世人了解，進而參與，從國際監理發展上來看，各國逐漸將比特幣等加密貨幣的稱呼，定性為加密資產、虛擬資產，而不與法定貨幣稱呼混淆；然而另一方面，也因為上述虛擬資產的活絡，推進了各國中央銀行對區塊鏈、分散式中心化技術、單層或雙層制發行架構等「中央銀行數位貨幣」（Central Bank Digital Currency,
CBDC）之研究，未來我們所使用的法償貨幣，也有機會能夠以上述技術呈現。
比特幣等虛擬資產對於金融之運用與需求，多數信仰者認為可以取代既有的金融秩序，然而就像本文開頭兩位主人翁對於法律制度的反思，世界的發展與運作往往是一體兩面，還需要從理論、實驗、操作，以及具體實踐上之依序進行，方能確定。民主的真諦就是集思廣益找到符合大多數人利益的制度與方式，創造共益的社會，斷不可恣意全盤肯定與否定。
我過去倡議，在當時虛擬貨幣交易所與ICO盛行時代，應促使金融科技業者透過自律組織學習如何與監理機關進行監理溝通，以及從事金融業務要如何與現行金融體系接軌而不會讓監理造成困難，監理不是單純主管機關對業者之管制，而係站在政策、法規、消費者、業者、利害關係人、紛爭解決，以及整體貨幣與金融秩序進行調和。這是一件非常困難的工作，可能每天都有新的科技與事物出現，但尚未如前述弄清該科技或事物之優劣、影響等監理要件之前，貿然實施是斷然不可能的，尤其是在金融制度健全之國家中。
如同本文開端提到的烏鴉，烏鴉與法官的法袍都是黑色，是為了不染上其他顏色以維持司法公正性。感謝《尋找黑天鵝》的作者對於科普與法普的初衷，期盼各位讀者閱讀後都能夠有所收穫。如同本書提及的黑天鵝均能展翅高飛，但也要保持中性，看清楚虛擬資產與時俱進的發展真實，理解監理的政策與制度，做出對自己最佳的判斷及決定。
序
黑天鵝思維
林紘宇（果殼）
身為一名國際法律事務所的執業律師，每天的工作之一是處理複雜的商務案件，合約、條款、法院、執行成了我日常工作的核心。律師這個職業，讓我參與到世界秩序的重要一環-也就是法規制度，但我在成為一名律師前，曾一度「叛逆」地拒絕當律師，並選擇在學生時代走另一條網路創業的路。
當時創業，我選擇了一項我不熟悉（當時我並未認知到）的領域—健身營養產業的媒合平台。後來因為能力不足、產業知識不足，做了兩年失敗了（現在看來毫無意外），這個失敗的經歷，讓我寫下一篇網路爆文—〈這是一個創業失敗的故事：對於青創的各種陷阱提醒〉；創業也開啟了我對網路世界及電腦工程的興趣，不過也被迫回頭踏上律師的旅程。
跟別人相反，我先認識以太坊（Cryptocurrency），再回頭看比特幣。
當初會開始研究加密貨幣（Cryptocurrency），是因為我的一個好朋友買了不少以太幣，整天跟我吹噓他賺了多少，突然又賠了多少。當初我一聽就覺得這是個騙局，不過身為充滿研究精神的律師，我決定自己要完全搞清楚，再想辦法說服朋友離開。在我認真投入研究以太坊及以太幣後，我發現內心某種東西，被這個全新的區塊鏈技術給觸動了，更瘋狂的是，我那時還不認識比特幣。
我開始寫文章，並在媒體開設「果殼專欄」，分享加密貨幣法規、監管趨勢分析，幾年下來大家開始習慣叫我果殼律師。我在加密貨幣圈的定位很特殊，有些人認為我是幣圈律師，有人認為我是自媒體作家，這個雙重身分有助於我接觸不同領域裡的精英人士。
我喜歡查理．蒙格（Charles T. Munger）談的「思維模型」，思維模型就是建立一個從這門學科看世界或事情的角度。就像軟體改版，人類為了生存，我們都需要更好的思維模型以在世界生存。
我跟Pei（高培勛，也是本書共同作者）的相遇就是兩種思維模型的碰撞。記得第一次碰到Pei是在一場演講中，透過友人邀請，我難得去聽了一場區塊鏈基礎講座，主題為「什麼是區塊鏈？」，而這是個我當時已經聽到爛的題目。
在不抱持任何期待下，看著台上一個留著小鬍子、瘦高斯文，講話卻慢吞吞（你從文字上看不出來）的傢伙，必須說，我從來沒有遇過一位講話如此之慢，讓急性子的我不耐煩的人。但奇怪的是，這傢伙談論著區塊鏈技術的本質，也是本書的主軸—抗審查。這套思維模型讓我頻頻點頭，期待他趕快講到下一句，讓我聽到更多。
這傢伙就是Pei。
Pei是一名工程師背景的投資分析師，也是一名比特幣信仰者，他早在二○一四年就成為早期投資者。Pei演講結束後，我主動上前跟他攀談，我們發現彼此看待區塊鏈這項黑天鵝科技的方向一致：區塊鏈是一項近代黑天鵝事件，他的出現無人能預測，而其「抗審查」能力所造成的影響非常巨大。光是比特幣，就已經澈底翻轉我們對於法律、貨幣制度、政府監管甚至是投資的認知。
區塊鏈與比特幣可以說共同改變了我們的人生，也促成我們第一次的相遇，當下，我心裡面只出現一句話：我必須跟這傢伙一起做點什麼。
與Pei越來越熟識後，我們決定合作開公司，在加密貨幣市場最淒慘的二○一八~二○二○年熊市間，我們做了不少事；
一、持續寫作、散播思想，並成立了一個訂閱制媒體，探討區塊鏈如何賦予散戶一個全新科技投資的機會，並持續宣揚我們將黑天鵝事件當作正面機會的投資方式。
二、我們運用自身影響力，在台灣連續舉辦兩屆全亞洲最大的「區塊鏈法律論壇」，深入瞭解區塊鏈技術對於法律、制度的衝擊，還有政府的因應方式，包括台灣政府的中央銀行、法務部、金融監管單位與金融機構的代表均出席參與，成為了在去中心化世界裡，中心化機構齊聚一堂的有趣畫面。
我們都是產業圈各有所長的專家，擁有不同的思維模型，彼此合作讓我們的認知邊界與視野有了飛快的突破，便決定將我們的認知與思維模型化為投資組合之一。
過去我們的投資風格長期被圈子內的人恥笑，量化（自動化）交易員覺得我們的做法太原始，無法透過「高頻交易」獲利；散戶覺得單純「購買比特幣」無法產生「固定收益」（固定收益是我們最恐懼的事），是無腦的HODL，還不如以合約、期貨槓桿等可以獲得短期高獲利率的方式。我們也嘗試尋找加密貨幣交易所合作，也屢屢被拒絕。
事實證明我們的布局，讓我們在加密貨幣市場翻轉後，獲得了良好收益，帳面上的實質獲利，市面上多數投資工具也難以比擬。
查理．蒙格曾說：「一個人只要掌握八十~九十個思維模型，就能夠解決百分之九十的問題，而這些模型裡非常重要的只有幾個。」
《尋找黑天鵝》一書，我們將分析這項區塊鏈新科技是如何翻轉世界，結合科普（這項科技應用為何得以成功）、法普（舊世界法規制度如何被顛覆）以及加密貨幣投資，將我們的思維模型完整整理出來，目的是希望為讀者指引出一條行動方針，擴張你的認知邊界。
本書最後一章是集合九封信的內容，告訴你我們如何落實本書的思想，也是我們在二○二○到二○二一年的忠實紀錄。而今天回頭來看這幾封信，恍如隔世。
找到屬於你的黑天鵝
高培勛
一切要從二○一四年開始說起。
那是二月二十四日的早晨，我坐在電腦前，登入一個名叫Mt.Gox 的網站。我已經做了好幾天的研究，準備購買這個名叫｢比特幣｣的神奇網路貨幣。當時我已相當熟悉操作線上券商和銀行電匯。我很快地在Mt.Gox 填好身分資料，準備過幾天就匯款。沒想到，那是我最後一次登入Mt.Gox。
第二天，我就再也連不上Mt.Gox，不管怎麼重試都會導向空白頁面，雖然困惑，卻也無能為力。後來才知道，Mt.Gox 倒閉了。這個當時全球最大的交易所在被駭之後轟然破產，成為比特幣史上最惡名昭彰的駭客事件。上萬用戶的資產全部血本無歸，直到今天都還在打官司。我不禁想，如果當時早個幾天匯款過去，我也會是受害者。
與比特幣這樣擦身而過，反而更促使我想擁有這個神祕的網路貨幣。我從此踏入比特幣的坑，改變了我的人生。
比特幣最初只是閱讀清單上一個不起眼的選項。二○一四年是我在科技業剛開始工作的時期。我讀了一本書，讓我對指數成長的科技產生了濃厚的興趣。這本書是《富足：解決人類生存難題的重大科技創新》，描述科技怎麼以人類無法想像的速度加速發展，最終得以解決人類所有生存難題。作為一個學電腦科學出身的人，我很著迷於指數成長的可能性。我開始廣泛閱讀這類新科技的基礎原理，不管是人工智慧、3D列印、能源科技，只要能看懂的都會找來看。我喜歡想像未來，但真正的目的，是想從中尋找投資機會。
我喜歡投資，尤其是科技投資。投資就像做實驗，驗證你對世界的看法是否正確。為了探索指數成長的科技，我為自己列出長長的的閱讀清單，比特幣正是其中之一。
我很快就注意到，這和其他科技都不一樣。
比特幣是個關於金錢的科技，處在貨幣與資訊的交集，比起其他科技更受到蔑視與打壓。專家傾向忽視比特幣；經濟學家不相信科技可以解決貨幣問題；軟體工程師則認為，一條條程式碼並不具備金錢的價值。早期就相信比特幣願景的人是少數中的少數。另外，比特幣是我所見過唯一曾經被政府明文禁止的科技。這讓比特幣又多了一分神祕色彩。
二○一四年底，我終於成功買到第一筆比特幣。那種感覺非常震撼，當我知道這個貨幣一旦遺失，世界上就沒有人可以幫我找回來時，我感到強烈的不安與責任感。或許這就是真正擁有金錢的感覺。
網路貨幣為我打開了一個新世界。在之後的幾年裡，我不時在思索：｢這類科技到底有什麼可能性？｣當越來越多加密貨幣如雨後春筍般誕生，比特幣不再是唯一的區塊鏈。這麼多區塊鏈真的都會成功嗎？區塊鏈的本質又是什麼呢？
然而，在二○一七年到二○一八年間，加密貨幣經歷了一場劇烈的泡沫破滅。各國政府都對ICO(Initial Coin Offering，首次代幣發行)浮濫發幣的行為強烈管制。那些原先描繪出美好願景的區塊鏈應用，幾乎全都宣告失敗。我在思索的問題，逐漸從｢區塊鏈有什麼無限可能？｣轉變為｢比特幣和其他加密貨幣有什麼不同？｣。
這就是本書要探討的核心：比特幣的特別之處，在於它是一項｢抗審查｣的科技。
我在二○一八年正式踏入加密貨幣這個產業，很幸運地，在過程中認識了果殼。果殼是一位年輕律師，兼具法律人與創新者的思維，更有一種勇於挑戰的熱情。我們都對區塊鏈非常感興趣。在討論到科技與法律的衝突時，果殼從法律角度的看法，更彌補了我從科技角度看不見的面向。
抱持同樣的理念，我和果殼決定一起創業，在加密貨幣圈寫作、舉辦論壇、合作投資。過程中，我們有了更多機會近距離觀察這個產業。我深深體會到，所謂法規限制與科技理想性都不是絕對的。過去以為不可撼動的金融法規，可能隨著大環境說變就變。而過去打著理想大旗，以區塊鏈為名的新創公司，也可能隨著時間露出現實的另一面。
或許這正是學習抗審查科技的最佳方法。除了猜測科技與法律在本質上的衝突，也應該親眼見證兩者磨合的現況。科技無法顛覆法律，不管在哪個國家，人們都會另闢蹊徑，找到方式不違法地使用新科技。最終，能被禁止的科技會被禁止，無法被禁止的科技會找到方式存活，而法律會隨著人們採用而做出調整。兩者的磨合，就是抗審查科技被採用的過程。
若不談抗審查這個觀念，區塊鏈就會顯得極其複雜、空洞、價值混亂。
這就是為什麼你應該看這本書。不管你是想認識區塊鏈，或是投資，都可以從這個概念開始：思考｢比特幣和其他加密貨幣有什麼不同？｣，而不是將加密貨幣視為一個整體。
如果你是初學者，這將幫助你專注在最重要的概念，建立穩固的基礎。你
會變得不那麼容易受到行銷文案的操弄，不再輕易成為被收割的韭菜。
如果你對加密貨幣非常有經驗，思考這個問題會讓你用更嚴格的標準，重新檢視自己的投資組合。在科技投資上，最重要的是知道自己在投資什麼，去除掉似是而非的論述，讓投資組合瞄準你真正相信的未來。
在七年前，我看到了比特幣的機會，到了二○二一年，相同的機會依然存在。讓比特幣成功的關鍵力量，在未來將持續發酵，潛在報酬可能更勝過去七年。這是每個人都能參與的機會，不尋常的是，這樣的機會卻可能改變你的人生。我將這樣的機會稱為黑天鵝。
祝福讀這本書的你，找到屬於你的黑天鵝。
