自序
本書實乃著者第一本專書「商標法專題研究──以商標使用、耗盡原則及混淆誤認之判斷為中心」之延續，雖然兩本專書同為著者這7年多來商標法研究成果之匯集，但本書選錄論文之題材，更從前書關注在商標使用、耗盡原則及混淆誤認判斷等議題之探討，擴張至以理論應用為主之商標形成、善意先使用與侵權等爭議的討論。
在本書第一編「商標形成與使用之判斷」中，分別從「商標功能性與識別性之關聯性研究──從智慧財產法院107年度民商上易字第3號民事判決談起」一文裡，乃介紹功能性、識別性要件之互動和關聯，來剖析它們如何影響商標是否被成功註冊？此外，在「商標維權使用之實際判斷及適用爭議」一文裡，則是論述、整理法院實務關於商標使用之案例，並解析怎麼樣的案例事實構成商標使用？又在什麼情事下構成維權使用？
至於，本書第二編「商標善意先使用之理論與實務」，乃收錄「商標善意先使用之研究」及「開設分店在商標善意先使用之適用限制──從智慧財產法院102年度民商上字第22號民事判決開始談起」兩篇論文。而前文旨在論述善意先使用之構成要件、國外先使用是否構成善意先使用，以及善意先使用相關案例之評析等。此外，後文之內容則是從智慧財產法院針對開設分店之地理區域限制等相關判決，來分析原產銷規模之限制，是否能夠納入善意先使用之另一適用限制？
再者，本書第三編「商標之戲謔仿作與著名商標之保護、救濟」，亦精選「商標戲謔仿作之合理使用判斷──評智慧財產法院100年度行商訴字第104號行政判決及智慧財產法院103年度刑智上易字第63號刑事判決」與「指定使用商品或服務之類似程度對著名商標保護及救濟之影響」兩篇論文。而前文旨在對照美國許多商標戲謔仿作案例之發展，並整理我國法院之歷來見解，藉以推衍是否如同美國法一樣，特將戲謔仿作納入合理使用之條款中，並平衡商標權利人及使用人之利益。此外，後文乃從智慧財產法院針對系爭著名商標指定同一或類似／非同一或類似商品或服務等判決，均得以構成著名商標淡化之情事，來歸納出現行商標法有關著名商標淡化等規定，未來當明定指定商品或服務之範疇，才能夠兼顧相關消費者、著名商標權人和企業之利益。
事實上，本書相較於前一本專書之內容，更多著重在商標學說理論之整理，並進而歸納分析現行重要之商標法實務見解，使得讀者可以更深入地瞭解現行商標法制發展之全貌。當然，本書得以順利付梓，必須要感謝著者之父母、家人、師長及朋友所給予的動力，讓著者能夠致力於商標法之研究，並完成本書之出版工作。而著者尤其要感謝元照出版公司的編輯團隊與相關同仁，一起協助本書內容、引註之編校，倘若本書沒有他（她）們之協助，就不會如此順利地出版。
陳匡正 謹識
書於國立臺北科技大學共同科館研究室
2020年5月11日
