剩餘價值理論
( 《資本論》第四卷 )
下冊
［第十九章］ 托·羅·馬爾薩斯----16
［(1) 馬爾薩斯把商品和資本這兩個範疇混淆起來］ ----17
［(2) 馬爾薩斯所解釋的庸俗的「讓渡利潤」見解.馬爾薩斯對剩餘價值的荒謬觀點］ ----22
［(3) 十九世紀二十年代馬爾薩斯主義者和李嘉圖主義者之間的爭論.他們在對待工人階級的立場方面的共同點］ ----24
［(4) 馬爾薩斯片面地解釋了史密斯的價值理論.他在同李嘉圖的論戰中使用了史密斯的錯誤論點］ ----25
［(5) 馬爾薩斯對史密斯關於不變的勞動價值這一論點的解釋］----26
［(6) 馬爾薩斯利用李嘉圖關於價值規律的變形的論點反對勞動價值論］ ----28
［(7) 馬爾薩斯的庸俗的價值規定.把利潤看成商品價值附加額.馬爾薩斯對李嘉圖相對工資見解的反駁］ ----29
［(8) 馬爾薩斯的生產勞動和累積的觀點同他的人口論相抵觸］----31
［(a) 生產勞動和非生產勞動］ ----31
［(b) 累積］ ----32
［(9) 馬爾薩斯所理解的不變資本和可變資本］ ----33
［(10) 馬爾薩斯的價值理論(補充評論)］ ----34
［(11) 生產過剩.「非生產消費者」等等.馬爾薩斯為「非生產消費者」的揮霍辯護, 把它看成防止生產過剩的手段］ ----36
［(12) 馬爾薩斯同李嘉圖論戰的社會實質.馬爾薩斯歪曲西斯蒙第關於資產階級生產的矛盾的觀點.馬爾薩斯對普遍生產過剩可能性的原理所做的解釋的辯護實質］ ----38
［(13) 李嘉圖學派對馬爾薩斯關於「非生產消費者」觀點的批判］----42
［(14) 馬爾薩斯著作的反動作用和剽竊性質.馬爾薩斯為「上等」階級和「下等」階級的存在辯護］ ----43
［(15) 匿名著作《政治經濟學大綱》對馬爾薩斯的經濟理論原理的闡述］ ----44
［第二十章］ 李嘉圖學派的解體----47
［(1) 羅·托倫斯］ ----49
［(a) 史密斯和李嘉圖論平均利潤率和價值規律的關係］ ----49
［(b) 托倫斯在價值由勞動決定和利潤源泉這兩個問題上的混亂.局部地回到亞當·史密斯那裡和回到「讓渡利潤」的見解］ ----51
［(c) 托倫斯和生產費用的概念］ ----53
［(2) 詹姆斯·穆勒解決李嘉圖體系的矛盾的不成功的嘗試］ ----54
［(a) 把剩餘價值同利潤混淆起來.利潤率平均化問題上的繁瑣哲學.把對立的統一歸結為對立的直接等同］ ----55
［(b) 穆勒使資本和勞動的交換同價值規律相符合的徒勞嘗試.局部地回到供求論］ ----58
［(c) 穆勒不理解工業利潤的調節作用］ ----60
［(d) 需求、供給、生產過剩(直接把需求和供給等同起來的形而上學觀點) ］ ----61
［(e) 普雷沃放棄李嘉圖和詹姆斯·穆勒的某些結論, 試圖證明利潤的不斷減少不是不可避免的］ ----62
［(3) 論戰著作］ ----64
［(a) 《評政治經濟學上若干用語的爭論》: 政治經濟學上的懷疑論;把理論的爭論歸結為用語的爭論］ ----65
［(b) 《論馬爾薩斯先生近來提倡的關於需求的性質和消費的必要性的原理》匿名作者的資產階級的局限性.他對李嘉圖的累積理論的解釋.不理解引起危機的資本主義生產的矛盾］ ----67
［(c) 托馬斯·德·昆西無法克服李嘉圖觀點的真正缺陷］ ----69
［(d) 塞米爾·貝利］ ----69
［(α) 《評政治經濟學上若干用語的爭論》的作者和貝利在解釋價值範疇中的膚淺的相對論.等價物問題.否認勞動價值論是政治經濟學的基礎］ ----70
［(β) 勞動價值和資本家利潤問題上的混亂.貝利把內在的價值尺度同價值在商品或貨幣上的表現混淆起來］ ----77
［(γ) 把價值同價格混淆起來.貝利的主觀主義觀點.關於費用價格和價值的差額問題］ ----82
(4) 麥克庫洛赫----85
［(a) 在徹底發展李嘉圖理論的外表下使李嘉圖理論庸俗化和完全解體.肆無忌憚地為資本主義生產辯護.無耻的折中主義］ ----86
［(b) 通過把勞動的概念擴展到自然過程而對勞動的概念進行歪曲.把交換價值和使用價值等同起來.把利潤解釋為「累積勞動的工資」的辯護性觀點］ ----89
［(5) 威克菲爾德在勞動價值和地租問題上對李嘉圖理論的局部反駁］ ----93
［(6) 斯特林用供求關係對資本家的利潤做庸俗解釋］ ----94
［(7) 約翰·斯圖亞特·穆勒直接從價值理論中得出李嘉圖關於利潤率和工資量成反比的原理的徒勞嘗試］ ----95
［(a) 把剩餘價值率同利潤率混淆起來.「讓渡利潤」見解的因素.關於資本家的「預付利潤」的混亂見解］ ----96
［(b) 成品的生產和生產這個成品的不變資本的生產結合在一個資本家手裡會不會影響利潤率］ ----107
［(c) 關於不變資本價值的變動對剩餘價值、利潤和工資的影響的問題］ ----109 ［(8) 結束語］ ----111
［第二十一章］ 以李嘉圖理論為依據反對政治經濟學家的無產階級反對派----112
［(1) 小冊子《國民困難的原因及其解決辦法》］ ----112
［(a) 把利潤、地租和利息看成工人的剩餘勞動.資本的累積和所謂「勞動基金」之間的相互關係］ ----113
［(b) 簡單再生產條件下和資本累積條件下資本和收入的交換問題］----118
［(c) 小冊子作者的功績及其觀點在理論上的混亂.他提出的關於資本主義社會中的對外貿易的作用以及「自由時間」是真正的財富等問題的意義］ ----121
［(2) 萊文斯頓把資本看成工人的剩餘產品.把資本主義發展的對抗形式同資本主義發展的內容本身混淆起來.由此產生的對生產力的資本主義發展成果的否定態度］ ----123
［(3) 霍吉斯金］ ----126
［(a) 資本的非生產性的論點是從李嘉圖理論中得出的必然結論］----127
［(b) 反駁李嘉圖的資本是累積勞動的定義.關於並存勞動的見解.對物化的過去勞動的意義估計不足.現存財富同生產勞動的關係］----129
［(c) 所謂累積不過是一種流通現象(儲備等是流通的蓄水池)］----135
［(d) 霍吉斯金對資本家為工人「累積」生活資料的見解的駁斥.霍吉斯金不瞭解資本拜物教化的真正原因］ ----139
［(e) 複利, 根據複利說明利潤率下降］ ----142
［(f) 霍吉斯金論勞動的社會性質以及資本與勞動之間的關係］----146
［(g) 霍吉斯金的基本論點在其《通俗政治經濟學》一書中的表達］----147
［(h) 霍吉斯金論資本的權力以及論財產的權利的變革］ ----149
［(4) 政治經濟學家的反對派布雷］ ----150
［第二十二章］ 拉姆賽----153
［(1) 區分不變資本和可變資本的嘗試.關於資本是不重要的社會形式的觀點］ ----154
［(2) 拉姆賽關於剩餘價值和價值的觀點.剩餘價值歸結為利潤.關於不變資本和可變資本的價值變動對利潤率和利潤量的影響問題的不能令人滿意的說明.資本的有機構成、累積和工人階級的狀況］----155
［(3) 拉姆賽論「總利潤」分為「純利潤」( 利息) 和「企業主利潤」.在他關於「監督勞動」「補償風險的保險費」和「超額利潤」等觀點中的辯護因素］ ----163
［第二十三章］ 舍爾比利埃----167
［(1) 把資本區分為兩部分: 由機器和原料構成的部分以及由工人的「生活資料基金」構成的部分］ ----167
［(2) 關於工人人數同不變資本量相比不斷減少的問題］ ----169
［(3) 舍爾比利埃關於利潤率取決於資本有機構成的猜測.他在這個問題上的混亂.舍爾比利埃論資本主義條件下的「佔有規律」］----170
［(4) 關於作為擴大再生產的累積問題］ ----176
［(5) 舍爾比利埃的西斯蒙第主義因素.關於資本有機構成問題.比較發達的資本主義生產部門的可變資本絕對減少.在資本有機構成保持不變的情況下不變資本和可變資本的價值比例的變動.資本的有機構成以及固定資本和流動資本之間的不同比例.資本週轉的差別及其對利潤的影響］ ----177
［(6) 李嘉圖和西斯蒙第的互相排斥的見解在舍爾比利埃著作中的折中主義的結合］ ----181
［第二十四章］ 理查·瓊斯----183
［(1) 理查·瓊斯《論財富的分配和稅收的源泉》, 第一部分: 《地租》, 1831 年倫敦版.地租歷史觀的因素.瓊斯在地租理論的個別問題上勝過李嘉圖之處以及他在這方面的錯誤］ ----184
［(2) 理查·瓊斯《1833 年2 月27 日在倫敦皇家學院講述的政治經濟學緒論.附工資講座大綱》1833 年倫敦版.「國家的經濟結構」的概念以及用它來說明社會制度的不同類型的嘗試.關於「勞動基金」的混亂思想］ ----190
［(3) 理查·瓊斯《國民政治經濟學教程》1852 年哈特福版］----193
［(a) 資本主義生產方式的歷史觀的萌芽同關於資本只是「累積的儲備」的資產階級拜物教觀點的結合.生產勞動和非生產勞動問題］----193
［(b) 瓊斯論資本主義生產形式對生產力發展的影響.關於追加固定資本的使用條件問題］ ----199
［(c) 瓊斯論累積和利潤率.關於剩餘價值的源泉問題］ ----202
附錄 收入及其源泉·庸俗政治經濟學----205
［(1) 生息資本在資本主義生產基礎上的發展.資本主義生產方式的關係的拜物教化.生息資本是這種拜物教的最充分的表現.庸俗經濟學家和庸俗社會主義者論資本利息］ ----205
［(2) 生息資本和商業資本同產業資本的關係.更為古老的形式.派生的形式］ ----212
［(3) 剩餘價值的各個部分獨立化為不同形式的收入.利息和產業利潤之間的比例.收入的拜物教形式的不合理性］ ----214
［(4) 剩餘價值的轉化形式的硬化過程以及這些形式同它們的內在實質即剩餘勞動日益分離的過程.生息資本是這個過程的最終階段.把產業利潤看成「資本家的工資」的辯護觀點］ ----216
［(5) 古典政治經濟學和庸俗政治經濟學的本質區別.利息和地租是商品市場價格的構成要素.庸俗經濟學家企圖賦予利息和地租的不合理形式以合理的外觀］ ----221
［(6) 庸俗社會主義反對利息的鬥爭(蒲魯東).不理解利息和雇傭勞動制度之間的內在聯繫］ ----228
［(7) 關於利息問題的歷史.路德在進行反對利息的論戰時勝過蒲魯東.對利息的觀點隨著資本主義生產關係的發展而發生變化］ ----229
