代序：冷戰國際史研究：世界與中國7
一、冷戰國際史研究的學術特徵 7
1 以眾多冷戰史研究群構成的國際學者隊伍 8
2 檔案開放、收集的國際化與多國檔案的綜合利用11
3 研究者學術關懷的重點集中在重建歷史事實17
4 在檔案交流和專題研究中盛行的國際合作18
二、冷戰國際史研究的熱點問題 19
1 關於冷戰起源和結束的討論持續不斷20
2 關於蘇聯與冷戰關係的研究引人注意20
3 對於中美關係的考察經久不衰21
4 對於中蘇關係的研究邁上新臺階22
5 朝鮮戰爭仍然是研究者最感興趣的課題23
三、冷戰國際史研究發展的新趨勢 24
1 走出大國關係史研究的光環，考察中心地帶與邊緣地區的互動關係24
2 突破傳統國際關係史研究的範疇，把經濟、文化、社會納入觀察視野26
3 在實證研究的基礎上，重新建構冷戰國際史的分析框架和理論模式27
國別個案39
試論戰後匈牙利的「蘇聯模式化」 39
一、短暫的「人民民主」及其產生背景39
二、從「人民民主」向蘇聯模式的過渡42
三、蘇聯模式在匈牙利的全面確立44
結論47
美國對匈牙利十月危機的反應 48
一48
二54
三59
四63
五67
納吉關於匈牙利社會主義道路的設想 71
一、以新經濟政策作為過渡時期整個經濟政策的基礎72
二、以尊重民主與法製作為黨和社會生活的基本準則74
三、以「和平」或「積極共處」作為外交政策的取向76
四、以尊重人格和人道主義精神復興社會的倫理道德78
「納吉案件」之謎——根據原蘇東國家解密檔案的分析 80
一、蘇南糾葛與所謂的「納吉問題」81
二、「納吉案件」的政治背景84
三、「納吉案件」的審判及其結局88
近二十年波蘭外交轉型芻議 91
一、波蘭外交轉型的幾個階段92
二、轉型時期的外交重點101
結論110
地區專題 135
東歐的政治變遷——從劇變到轉型 135
一、社會主義的最後一程135
二、20 年風雨轉型141
三、結論162
東歐劇變的「蘇聯因素」探析 164
蘇聯把東歐國家納入自己的勢力範圍165
東歐國家衝擊蘇聯模式的嘗試169
布里茲涅夫摧毀了東歐的改革173
戈巴契夫修正歷史錯誤，給東歐以選擇的自由177
透過現象看本質182
冷戰與東歐——近二十年國外學界相關代表性研究及述評 184
一、有關東歐冷戰歷史的研究185
二、有關東歐重大危機的研究189
三、有關東歐政治劇變的研究193
東歐社會主義的最後十年——二十年後的回顧與反思 199
一、經濟領域危機重重200
二、政治局勢複雜緊張202
三、「戈巴契夫因素」及其影響205
結論207
東歐劇變二十年——回望與反思 208
波蘭：第一張倒下的多米諾骨牌209
匈牙利：協議式轉變的典型211
連鎖倒下的東德、捷克斯洛伐克213
衝擊波影響下的東南歐諸國215
「骨牌效應」的內在邏輯217
東歐轉型國家公民社會探析 219
公民社會：透視東歐政治轉型的一個視角220
非政府組織：考察東歐公民社會的一個維度223
相關考察 251
國際共運與中蘇關係——二十世紀1950、1960 年代美國中央情報局的評估 251
一、對中蘇結盟與合作時期國際共運的預測與評估（1949—1957）251
二、對中蘇分歧與爭論時期國際共運的預測與評估（1958—1964）260
三、對中蘇關係走向徹底破裂時期國際共運的預測與評估（1965—1966）271
以歷史檔案重構戰後東歐史——從讀《東歐史》一書談起 274
世界社會主義運動發展的近況 280
一、發展經濟是社會主義國家的主旋律281
二、「三明治中的奶酪」：西方國家共產黨的角色定位282
三、徬徨與期待：西歐社會民主黨的理論與實踐284
四、重陷困境：俄羅斯的社會主義運動285
五、新一輪的復興：東歐國家社會民主黨287
