分裂的網路：虛擬世界的未來掌握在國家、企業還是個人的手上?

　　這是一本簡練博學的網路史，對政治、社科、趨勢與網路戰感興趣的讀者，無須熟悉資訊技術，都能快速釐清網路與國家、社會、企業與個人深度糾纏的歷史。

　　一開始人們以為網路帶來了最扁平、最自由的「超」國度，以為它是烏托邦，但事實不然；企業搜集數位人口以及隱私資訊，開始劃出一塊塊虛擬疆界，然後，最初無意間形塑互聯網的國家與軍隊再次回歸，築起更高的牆、潛入更深的暗處。

　　網路不是真的無國界樂園，我們處處受阻，無法訪問某個網站、無法購買某些東西，保護主義真正保護了誰？誰又獲取了最大的利益？

　　國家、企業與個人，如何在日益分裂的網路世界競爭？誰又將最終勝出？

　　國際政治專家史考特‧麥康森追溯計算機科學和網際網路如何被政府需求塑造出來，特別是美國海外政策和美國軍方／情報部門的需要。從一次世界大戰海戰的虛擬現實開始，接著探究美國的軍方／業界／學界大合作──這使美國得到科技優勢擊敗希特勒和打贏冷戰。他藉此對讀者展示，龐大的數位網路是如何被一個戰事不斷的國家的需求塑造。

　　一九六○年代，舞台上的班底換人，加州反主流文化圈的科技先鋒帶來了國際主義和開放性；這個溫床在日後就成了Google、微軟、臉書和Apple。可是在過去十五年來，美國的世界領先地位越來越常受到挑戰，國家安全考量和電子商務邏輯的地方化便成為優先，將網際網路的動量挪往新方向，倒向加了防火牆的公私立網域，這些網域也在日益分裂的系統裡相互競爭──這即是「分裂的網路」。對於這個陷入危機的全球網路，本書也在結尾表達了對它的價值與未來前景的看法。

　　「這不是一本普通的網路史。史考特非常聰明的將矽谷與軍事之間的關係擴延到軍事網路（DARPA）之前，也就是第一次世界大戰。如果要理解網路烏托邦與國家、企業彼此爭奪對虛擬生活主導權的故事，必須詳讀此書。」 - James Ledbetter, Inc. 雜誌編輯
 

作者簡介

史考特‧麥康森

　　史考特‧麥康森（Scott Malcomson）是通訊與政治風險顧問，出版過四本書，同時也為《紐約時報》（New York Times）、《紐約客》（New Yorker）與其他許多雜誌撰稿。曾任職美國國務院、聯合國人權組織與兩個國際非政府組織的高階執行者，亦於2004至2011年間擔任紐約時報雜誌（New York Times Magazine）的外文編輯。美國外交關係協會與美國筆會會員，曾在歐洲、中國與美國等地演講。

　　主要著作有：《Tuturani：太平洋群島的政治之旅》（1990年）、《帝國的邊緣：東南歐、土耳其和中亞游記》（1994年）、《一滴血：美國的種族災難》（2000年，被選為《紐約時報》和《洛杉磯時報》「2000年重要的書」和「年度學術著作」）、《一個時代的終結：後「9/11」時代關於美國權力的個人回憶錄》（2010年）。曾經獲得美國普利茲獎與美國國家雜誌獎。

譯者簡介

王寶翔

　　專職譯者。資管研究所畢業，曾在電腦公司打滾過。譯有《曼谷的發條女孩》、《垂暮戰爭》、《美麗新世界》、《銀河便車指南6：啊，還有一件事……》、《公開的祕密》、《星際大戰如何征服全世界》（合譯）等。
 

全球資訊網(World Wide Web)正在緩緩落回人間，它也牽動著國家、法律與文化。出於許多商業和政治因素，網路空間(cyberspace)正在分裂成眾多網路空間，有些還天衣無縫 地套在舊的國家政治版圖上，讓人看了直搖頭。網路甚至淪為 各國的戰場。這些事為何會發生？此外，歷史悠久、免費且無 政府的舊網路，又會剩下哪些東西能被帶進未來？

數位運算、網際網路（Internet）以及最終成形的全球資訊網，都是藉由源自一次大戰的一長串政府計畫中發明跟培育出來的──當中主要都是軍事專案。但打從一九六○年代晚期起，網際網路以及技客（geek）文化就跟政府脫節了，掀起一段發明、騷動及利潤的壯觀時期。全球資訊網一度成了實現自由夢想的世界。

網路空間身為偉大的一九六○年代計畫的最後產物之一，當時被人們視為外星產物，打從一開始就是在搞政治造反、卻又毫無政治目的;你在這兒可以不具任何身分，但所有身分依然受到尊重。約翰・佩瑞・巴洛(John Perry Barlow)出席一九九六年二月在瑞士達佛斯舉行的世界經濟論壇時，匆匆趕出一篇網路獨立宣言（這時第一個易用的網路瀏覽器 Mosaic 才在不到一年前公開），這也成了無人能出其右的最佳網路描述：

工業世界的政府，你們這些由血肉與鋼鐵構成、令人厭倦的巨人們，我來自網路空間，心智的新家園。我代表未來發言，要求你們這些舊日事物別來打擾我們。我們不歡迎你們；你們在我們聚集之地毫無主權。

我們沒有民選政府，也不可能會有，因此我現在對你們發言的權力，不會超出自由本身向來的職權。我宣布，我們正在打造的全球社交空間會自然而然保持獨立，不會染指你們意圖加諸在我們身上的暴政。你們在道德上無權統治我們，也欠缺任何我們有真實原因懼怕的執法手段......你們對於財產、措辭、身分、思想運動與社會環境的法律概念，都不適用於我們。那些概念全以物質為基礎，但網路空間這兒沒有物質存在。

我們的身分並無軀體，所以我們不同於你們，無法被實體壓迫而獲得秩序......

在中國、德國、法國、俄國、新加坡、義大利和美國，你們正在試圖抵擋自由的病毒，在網路空間的開拓邊疆擺衛兵。這些也許能抵擋傳染一段短暫的時間，但它們在即將被數位化媒體席捲的世界裡不會有用。