猜火車套書(猜火車+春宮電影)

推薦序

猜火車

　　《猜火車》的電影版和小說版各有可觀之處。看了電影版而沒看小說原著，或是因為沒看電影版所以不敢看小說原著，都很可惜。……小說版的文字比電影版更猛。……對於當前英文俚語最有影響力的文學作品之一就是《猜火車》。——美國康乃迪克大學外文系兼任助理教授 紀大偉

　　「風趣、大膽、錐心、真實、原創、一針見血，而且……震撼人心。這是一部真正的另類作品，你會強迫一個完全不認識的人閱讀這本小說。本書為虛構小說開創了一個前所未有的新世紀。」──《紐約Time Out雜誌》

　　「厄文‧威爾許以文學技藝、智慧，和同情，締造了這部天才之作。他是近十多年來英國所出現最好的文學表徵。」──尼克‧宏比（Nick Horneby），《芝加哥太陽報》

　　「激烈又生猛的趣味……別因為你看過了電影，就錯過了閱讀這本書。《猜火車》非常值得一讀，不僅因為很少作家嘗試涉獵獨特的英國年輕人文化，更重要的是，很少作家能像本書這樣，對此領域探討得如此深刻。」──馬克‧周利（Mark Jolly），《紐約時報》書評（The New York Times Book Review）

　　「本書呈現了獨特的人性切面，黑到透徹的幽默，和銳不可當的機智風趣。」──美國亞馬遜書店

　　「厄文‧威爾許將會成為英國最重要的小說家。他的寫作結合了風格、想像、智慧，和力量。本書的腔調和風格，讓對當今小說倒盡胃口的讀者耳目一新。」──《英國泰晤士報文學副刊誌》（Times Literary Supplement，即TLS）

　　「厄文‧威爾許反應了真實。這是一本融合了虛無和傷感，突顯真正現實的傑作（尤其是方言和語氣的呈現），而書中的敘述和描繪，幾乎是普世共存。」──美國作家大衛‧佛斯特‧瓦雷斯（David Foster Wallace），《無盡的玩笑》（Infinite Jest）作者。

　　「有史以來最棒的書……這本書的銷售量，超越《聖經》也不為過。」──蘇格蘭反文化刊物，《叛逆公司》（Rebel, Inc.）雜誌

春宮電影

　　該先看哪一本小說，該先看電影版還是小說原著──老實說，悉聽尊便。甚至要在同一段時間內，交叉並讀《春宮電影》、《猜火車》以及電影，也可。……這兩本小說的特色就是挑戰「按部就班」的習慣，讀者也就不必「按部就班」依序讀書。……我建議讀者在面對《春宮電影》和《猜火車》的饗宴時，不妨多留心「非主流」，而不要一味跟著「主流」走。這種多注意非主流的呼聲，正是這兩本書的精神。　　——美國康乃迪克大學外文系兼任助理教授 紀大偉

　　值得一看的續集小說……迷人、風趣，而且頑皮，《春宮電影》成功地戳破了所有的虛偽和道德潔癖。──英國《晚間標準報》

　　寫得棒極了！有創意、風趣、令人驚駭，每一個點點滴滴都和《猜火車》一樣美好。──英國《周日郵報》

　　為了提升敘述的刺激感，威爾許運用了不同角色的敘事觀點，濃厚的方言質感，在敘事的變換當中，注入了懾人的力量。在對話上，威爾許一直有驚人的才華，他的書寫經常尖銳而刺激。但是如果這部續集的感覺，沒有前作《猜火車》那麼刺激，問題絕非出在威爾許的寫作，而是因為大家對他獨特的筆鋒已經愈來愈熟悉了。──《出版人周刊》

　　彷彿是電影〈大寒〉的黑色版本，……除了爭執、性愛和蘇格蘭方言，這本書也對社區中產階級化、全球化，以及英國工黨的偽善，提出了嘲諷。──《紐約客》

　　威爾許的方言敘述，並沒有在這部精彩的續集故事中失色，他的書迷也絕對不會失望，趕快。──《圖書館學報》

　　《春宮電影》以生猛的力量，描寫狂野而具有想像力的性愛；以毫不留情的態度，戳破知識份子的虛假；以震撼人心的感覺，描繪出那些被主流社會排擠，具有自我毀滅行為傾向的失敗者；幽默喜感的創作性，讓人情緒翻攪。──《聖地牙哥聯合論壇報》

　　威爾許寫出了最聰明機智的喜劇……他真正承襲了他的先輩，憤世嫉俗的英國諷刺作家的風格，如：斯威夫特（Swift）……威爾許從錯綜複雜的敘事中，編織出歡鬧激昂的氣氛。──羅拉．密勒，SALON.COM