本書是剖析、預測中共最高層權力格局:中共十九大政治局常委的專著。
2016年是中南海政治的關鍵一年。這是2017年十九大召開前的最後一年。對習近平來說,如果要在十九大上獨占鰲頭,在人事上大勝,就必須在這一年把所有工作做足了,否則就沒有機會了。
眼花繚亂的習近平核心之戰,任志強事件、倒習公開信的出現、李克強習近平爭鬥公開化、習近平劉雲山爭鬥公開化,這些人之間“已經黑臉,就等掀桌” ,讓北京高層政治板塊大變。
李克強被習近平邊緣化,關於李克強命運如何便成為中國政治的一大猜想。但被擠到牆角可能連總理都當不成的李克強,並不是那麼弱小,現在已經有人說,習近平之後的中共總書記就是他。
王岐山到底能幹多久呢?是現在北京政壇最大的謎團之一。令人驚訝的消息是,原本應該退休的王岐山不僅可能在十九大要連任,而且,他還瞧上了總理位置。
王岐山的未來──王岐山指數,已經成為判斷未來中國政治的標尺。短期看,能夠測試王岐山自己的政治壽命長短;而從長期看,習近平在中共二十大要想延長自己的任期,全依賴十九大對王岐山的突破性安排。
習近平執政目標已經非常清楚,他要破除集體領導制,建個人領導制。如此的話,王岐山只是其建立個人領導制過程中的一個臨時同盟者。
目錄
預測中共最高層權力格局
核心層之戰 突破性安排
常委政治板塊大變
李克強命運大猜想:三種可能性
李克強並不是那麼弱小
李克強數次被公開羞辱
最大謎團:王岐山到底能幹多久
王岐山指數的意義
王岐山老驥伏櫪瞧上總理位
站在王岐山後面都有誰
栗戰書入常有三種可能
習核心浮出水面前台大功臣
沒有先例:從幕後智囊變成領導代表
黨內法規聯席會議:劉雲山被架空
三段交集讓栗戰書時來運轉
韓正進京取代李克強不積極
整治中組部立功
趙樂際兩條路入常
習近平重慶考察“孫氏新政”
王滬寧讓習近平做夢
推動習核心的幕後主謀?
現在形勢對汪洋非常不利
核心層之戰 突破性安排
常委政治板塊大變
李克強命運大猜想:三種可能性
李克強並不是那麼弱小
李克強數次被公開羞辱
最大謎團:王岐山到底能幹多久
王岐山指數的意義
王岐山老驥伏櫪瞧上總理位
站在王岐山後面都有誰
栗戰書入常有三種可能
習核心浮出水面前台大功臣
沒有先例:從幕後智囊變成領導代表
黨內法規聯席會議:劉雲山被架空
三段交集讓栗戰書時來運轉
韓正進京取代李克強不積極
整治中組部立功
趙樂際兩條路入常
習近平重慶考察“孫氏新政”
王滬寧讓習近平做夢
推動習核心的幕後主謀?
現在形勢對汪洋非常不利
內容連載
習近平為了在2017年的十九大搶奪位置,新年一開始動作就不停,而習近平無處不在的反對力量也沒有停歇。然後,就是眼花繚亂的習近平核心之戰,任志強事件、倒習公開信的出現、李克強習近平爭鬥公開化、習近平劉雲山爭鬥公開化,用《明鏡月刊》封面故事的文字說就是,這些人之間“已經黑臉,就等掀桌”
常委之爭改變高層政治板塊
2016年,注定是一個多事之年。習近平為了在2017年的十九大搶奪位置,新年一開始動作就不停,而習近平無處不在的反對力量也沒有停歇。然後,就是眼花繚亂的習近平核心之戰,任志強事件、倒習公開信的出現、李克強習近平爭鬥公開化、習近平劉雲山爭鬥公開化,用《明鏡月刊》封面故事的文字說就是,這些人之間“已經黑臉,就等掀桌”。名存實亡的“習李體制”即使連面子功夫也不復存在,習近平與李克強、習近平與劉雲山爭鬥完全公開化和嚴重到如此地步,讓北京高層政治板塊大變。
這場鬥爭如果讓習近平大贏,自然沒有王岐山什麼事,問題是,2016年初,習近平以先地方,後中央策略搶當“習核心”的戰役灰溜溜收兵,習近平想玩的一人獨大政治遊戲被遏制;接著,兩會倒習公開信出現,習近平遭遇上台以來最大政治危機,這封信的來龍去脈至今未查出所以然。
倒習公開信出現後,《華盛頓郵報》問“習近平正失去他的掌控力嗎?”曾經提出“中共殘局論”的喬治華盛頓大學國際關係教授沈大偉認為,“在某些方面,你不得不問,如果你需要大家效忠、表態和承諾,你的地位穩固嗎?不會真的穩固。在我看來,這顯示的是不安全感。”2016年4月7日在華盛頓國際和平研究所與喬治城大學共同主辦的一個研討會上,沈大偉被問到習近平是否會在2022年後繼續掌權的問題時再次大膽的表示,習近平未必會做滿兩任,儘管他不認為習近平處境危險。
也有觀察家不同意沈大偉的看法。原《金融時報》駐北京以及華盛頓分社社長的資深記者馬利德(Richard McGregor)認為,儘管習近平的權力不是得到大家贊成的,而是通過獨斷專行得來的,但是他仍然大權在握。華盛頓智庫國際戰略研究所高級顧問和中國研究項目負責人張克斯(Chris Johnson)認為,習近平仍然掌控著他所創立的體系,“他在領導層中仍然處於不只是同級別中地位最高的,而是老大。而且,他還在這種情況下繼續推進他的議程。”
常委之爭改變高層政治板塊
2016年,注定是一個多事之年。習近平為了在2017年的十九大搶奪位置,新年一開始動作就不停,而習近平無處不在的反對力量也沒有停歇。然後,就是眼花繚亂的習近平核心之戰,任志強事件、倒習公開信的出現、李克強習近平爭鬥公開化、習近平劉雲山爭鬥公開化,用《明鏡月刊》封面故事的文字說就是,這些人之間“已經黑臉,就等掀桌”。名存實亡的“習李體制”即使連面子功夫也不復存在,習近平與李克強、習近平與劉雲山爭鬥完全公開化和嚴重到如此地步,讓北京高層政治板塊大變。
這場鬥爭如果讓習近平大贏,自然沒有王岐山什麼事,問題是,2016年初,習近平以先地方,後中央策略搶當“習核心”的戰役灰溜溜收兵,習近平想玩的一人獨大政治遊戲被遏制;接著,兩會倒習公開信出現,習近平遭遇上台以來最大政治危機,這封信的來龍去脈至今未查出所以然。
倒習公開信出現後,《華盛頓郵報》問“習近平正失去他的掌控力嗎?”曾經提出“中共殘局論”的喬治華盛頓大學國際關係教授沈大偉認為,“在某些方面,你不得不問,如果你需要大家效忠、表態和承諾,你的地位穩固嗎?不會真的穩固。在我看來,這顯示的是不安全感。”2016年4月7日在華盛頓國際和平研究所與喬治城大學共同主辦的一個研討會上,沈大偉被問到習近平是否會在2022年後繼續掌權的問題時再次大膽的表示,習近平未必會做滿兩任,儘管他不認為習近平處境危險。
也有觀察家不同意沈大偉的看法。原《金融時報》駐北京以及華盛頓分社社長的資深記者馬利德(Richard McGregor)認為,儘管習近平的權力不是得到大家贊成的,而是通過獨斷專行得來的,但是他仍然大權在握。華盛頓智庫國際戰略研究所高級顧問和中國研究項目負責人張克斯(Chris Johnson)認為,習近平仍然掌控著他所創立的體系,“他在領導層中仍然處於不只是同級別中地位最高的,而是老大。而且,他還在這種情況下繼續推進他的議程。”
網路書店
類別
折扣
價格
-
新書79折$458
-
新書95折$551