推薦序
讀河圖洛書新解有感
人類文明的緣起，必然與他的生存環境與人類特有的「意識」有關。
人類自身特有的「意識」，認知到人類的生命是有賴於「地水火風」。「風」也就是「氣」、「大氣」。
人們從呼吸感受到大氣與生命的直接關係。再透過從「意識」而來的夢，感受到魂與靈，於是有了原始靈魂觀──也就是人類原始的精神活動。人們由此感受到「神」，那不可思議的可能。是以我們看到許多原始甕棺葬中的甕棺，多會留一個小洞，說是便於靈魂的出入。
隨人類的「意識」發展，人們有了哲學。古希臘哲學從物質構成的世界入手，做徹底的、本質的探索。而傳統中國則由氣而天、而人展現，於是有諸子百家。他們都從人之所以為人切入。哪怕是道家莊子、老子，也都關懷人世的開展、與人幸福最大可能的追求。
在這以「人」為主線的系統發展中，那來自遠古以「氣」為自然宇宙的原本線索，並未因此斷絕。他委婉縈繞，穿梭在以人為主的系統中，開展出陰陽、五行，集結出易經哲學、黃老道術。甚至還將遠古以來的種種方術（伎），演繹成天文、地理、醫卜、星象，各種技術、理論與學說。其中尤以醫學，至今仍膾炙世界，救治世人。
記得近代國學大師錢穆賓四先生，在教先秦思想史陰陽家鄒衍時說：「陰陽五行的理論，目前雖在經典文獻上，不易有完整的篇章，但他綜合了中國自古而來種種對客觀物質世界探索的成就，並穿入在各種的醫卜、星象、天文、地理之中。今天人們總說他們不科學，其實今天我們當用科學的理論來做研究、分解，或許會有重要的發現。東漢後這個部分，多被蒐羅在《道藏》之中。我年輕時，曾想有一天來做深入的研究。只是近代中國百事待舉，個人的精力有限，我只有下工夫在最重大的問題上了。現在我老了，做不動了，你們看將來會不會有人發心去做研究，因這也是中國文化的主要組成部分呀！」
今天有幸看到王唯工先生的新著──《河圖洛書新解》。其中談傳統中國文化與歷史，我雖有不同看法，但看到王唯工先生長期以來，用自己精深的自然科學知識，分解傳統中國醫學上的種種理論，屢見新說，甚至還透過現代物理力學原理，解析傳統的氣學理論，製作出可以偵測人體脈理的儀器，建立合乎現代自然科學的客觀依據。心中長久以來，敬佩不已。
今天王先生更進一步提出有關河圖洛書的新看法，更讓我開心不已，並有所期待。
不過在讀王先生這本《河圖洛書新解》時，最讓我動容的是，王先生對中國文化、民族未來發展的期許，及付出的關注熱忱。
記得也是在錢賓四先生生前，他說：「中國之所以能久、能大，從幾千年前以至於現在，甚至於能從衰敗中再起，就在於中國的知識傳統中，會有許許多多的知識分子關心自己民族、國家的前途，並從各方面投身進入，嘗試一新中國傳統學術的耳目，為中華民族注入新血、新機。今天你們生在這一嶄新的時代裡，新知識如此蓬勃發揚，你們能否將其好好的研究，再吸收消納，化為未來中國學術知識的一部分，以使中國文化和民族向前跨一步，而使民族與文化得以延續和發展？」
此時，我坐在窗前，看著王先生的大作，忍不住心情激昂，於是不揣淺陋，寫下感想，以回應王先生的呼籲，並期待王先生再進一步的研究，以嘉惠我們。
辛意雲敬記於民國一○二年十二月十七日
人學齋
推薦序
數字一到十的秘密 台大電機系教授 李嗣涔
王教授花了近三十年的努力，把傳統人體血液循環的科學理論做了大幅修正及擴充，認為諧振循環是以血管彈性位能與器官組織共振的機制來決定血液的分配，由於血管及器官組織均為非線性系統，所以心臟跳動頻率f0的所有倍頻（主要是第一到第十諧波）會出現在脈診的信號上。
他把這套理論用來解釋中醫脈診的原理，不同倍頻信號對應不同經絡供血情形，完成了一套自圓其說的理論，也替中醫脈診的科學化提供了一個可供驗證的假說。台大醫院現在組織了一個綜合的醫療團隊，包括來自腎臟、肺臟、心臟、肝膽科、急重症的醫生及生醫電子研究所教授，架設雲端平台，將西醫對病人的檢查加上脈診，數據送上雲端後由專家做信號分析，大規模驗證脈診的價值，我相信一兩年內將會得出重要結論。
這一次王教授把興趣轉向了解釋歷史更久遠的河圖洛書，河圖一到十，洛書一到九的圖案設計，初看令人不知所云，但是經過王教授引經據典的說明及去蕪存菁的分析，讓我們漸漸了解河圖洛書的來源、象徵，為何失傳上千年，又由道士陳摶所傳出，朱熹並以大儒身分肯定河圖洛書為八卦、《周易》的源頭。問題是此兩圖案到底是真是假 ?
一九七七年安徽阜陽雙古堆一號墓，據推測為西漢汝陰侯之墓中，挖掘出許多簡牘，其中兩具占盤與洛書一致。可確定陳摶所傳之河圖及洛書，確實是漢朝以前就有的數圖。
這兩張一到九或一到十個點圈排列的數圖，如何在數千年的歷史進程中醞釀成八卦及《周易》的體系，以及民間流行的算命、風水、堪輿、占卜等比較應用性技藝，這方面並不清楚，有待有志之士以現代科學來予以詮釋或解密。王教授在本書中發現如果採用他對脈診的諧波解釋，把倍頻數字一至九按照對應器官在身體位置排列，竟然與河圖的數字排列圖完全一樣。當然這不是說解開了河圖的奧秘，而是發現河圖也可以應用於解釋人體脈象的特徵。我相信經由王教授對河圖洛書現代化的詮釋，必然會引起更多人的興趣，願意投入河圖洛書的解謎，則這本書對中華傳統神秘文化的發揚光大善莫大焉。
自序
七十解惑
我自小生長在台灣，一直接受新儒學的思想教育，天天被灌輸「萬惡的共匪如何竊取了大陸」。
出國留學，到美國讀書後，就開始自己思考，中國究竟出了什麼問題，為什麼會衰敗至此？好在我是學理工的，沉重的課業壓力追得我沒有時間仔細思考。接著娶妻生子，生活的擔子總得挑起。這樣子渾渾噩噩的過了四十年。
孔子說：「三十而立，四十而不惑。」可是我到了四十歲時，忽然覺得對中醫的理論有點感覺，但仍大惑不解。這個大惑就困了我二十年，直到六十歲，也該知天命了。六十歲以後，有幾年真的以為自己耳順了，別人罵我不覺生氣，看到世事變化也不覺奇怪。自己也沾沾自喜，有點知天命了。
怎知到了今年，七十歲了，又遭遇了一次大惑不解。
有將近一個月的時間吧，天天看著河圖洛書的圖案，左顧右看，前思後想，就是不得其解。這時候就想到韓愈的《師說》，如果真能有師解惑，肯定也是人生一大樂事。
經過半年的思索研究，今天在此交考卷。還請各位看官都當我的老師，打個分數吧！
希望能及格，也算為我七十歲的人生立個里程碑。
王唯工
前言
中華文化探源
在中華民族將近一萬年的文明史中，留下了許多影響人類思想發展的典籍，如《內經》、《周易》、《四書》等有文字記載的經典。目前留存的《周易》是《易經》○注的周文王版，因為孔子為其撰寫〈繫辭〉，而成為儒家文化的核心。
其實在《周易》之前還有兩部關於「易」的著作，在夏朝有《連山易》、商朝有《歸藏易》，因為《三字經》中提到「有《連山》，有《歸藏》，有《周易》」，提醒了我們它們的存在。《周易》的成形，來自伏羲的八卦，這個可能已是七、八千年以前的作品，經過三千至四千年的發展，才成就了《周易》。今天所留下的《周易》，也就是孔子加注的版本。
伏羲所畫的八卦又由何思想而來呢？可能的推測是宇宙日月、陰陽的概念，而陰陽學說最具代表性的圖案是太極圖。所以，太極圖可能也是存在了一段日子；而今已躍上了韓國的國旗。
如果只是依據陰陽學說，八卦為何剛好是八個呢？有人會說，陰陽學說其實就是二進位的數理推演。但為何是八個，而不是四個或十六個，甚至三十二個呢？可選二進位之二次方、四次方或五次方。為何要選擇二的三次方？
目前大家較能接受的說法是：八卦系由洛書轉化而來，而洛書是河圖的孿生兄弟。因此，河圖洛書應是比七、八千年以前更早就已存在的一個圖象。根據這個圖象的啟發，伏羲畫出了八卦，又經過四千年左右的演化，較重要的階段性過程中，先有《連山易》、《歸藏易》等已失傳之創作，後面才有《周易》的誕生，進而誘發孔子代表的儒家及老子代表的道家等中華文化核心思想。
由此看來，中華文化的源頭在《周易》，而《周易》源自於八卦，八卦則是由河圖洛書演變而成。
之所以說它是中華文化源頭，一方面是想「正本清源」，找出中華文化的基本元素，另一方面借用朱熹的「問渠哪得清如許，為有源頭活水來」，探討這個流動萬年的文化長河，其源頭活水是何等清澈，而後是在歷史上的哪些轉折點，摻入了大量污染和雜質。
由於文化的敗壞，這個民族逐漸失去了智慧理想，也同時失去協調同化與融合的能力。先亡於蒙古人，又亡於金人。到了清朝末年，慈禧主政，義和拳當道，中國就成了列強任意宰割的標的。如果不是分贓問題，各國互相牽制，只怕早已亡國。而民國以來，雖然有改進，但仍不免成了鄰國日本蹂躪與奴役的對象。
在本書中，我們試著說明河圖洛書究竟有什麼高深的內涵，可以稱為中華文化的源頭活水，而在歷史中又有哪些重大的污染事件，將這些活水逐漸變成骯髒無比的惡水。
○注：「易經」在民間常為某種卜算方法的統稱，本書中所提到之《易經》為古籍，因此統一以《周易》稱之。
