本期雜誌，以專刊的方式全文刊登去年11月由《公共知識分子》在台北召開的一次有關「十八大」及其相關中國問題的言論會的紀要。出刊的時間，距離中共召開「十八大」已經將近半年了，拉開了這個時間的距離以後，反而能通過比對當時的種種小道消息與外界評論，和後來逐漸清晰的動向，得出一些更有意義的討論。《公共知識分子》重視的，不是深鎖在重重圍幕下的宮廷鬥爭，而是「十八大」大局抵定之後，國家和社會將在什麼層面上展開互動，民間社會如何聚集自己的力量，因應「十八大」之後當局可能的進一步保守化動態。與其傳播宮廷留言，不如好好地問問自己到底能去做些什麼。本期發言中有不少相關見解，我們希望可以拋磚引玉。
作者簡介
王丹
國立清華大學人文社會學院客座助理教授，《公共知識分子》雜誌社社長
胡平
旅居美國的著名政論家，《北京之春》主編
陶儀芬
國立台灣大學政治系助理教授
徐斯儉
中央研究院政治學研究所副研究員
司馬文武
台灣著名政治評論家
羅文嘉
原客委會主委，《公共知識分子》季刊發行人
丁鼎
陸生
木樨
陸生
曾建元
中華大學行政管理系副教授
王軍濤
哥倫比亞大學政治博士
王丹
社長的話
《十八大回顧》討論會紀要（上半場）
胡平
習近平為何能夠上位？
年齡成了接班的標準
新的中共領導班子必然具備保守性
改革的空間已經很小
轉型後的經濟清算
寄希望於民間
陶儀芬
胡溫時代「國家資本主義」的發展
穩定與脫節
徐斯儉
沒有什麼制度化
真的會穩定嗎
後極權的威權政體
派系平衡才是權力的基礎
司馬文武
中共的幹部培訓制度
最大的成就是兩岸關係
王丹
未完成的權力交接
未來政治保守色彩鮮明
太子黨的四個政治性格
老人干政將成為攪局因素
胡平
中共如何在內部「選舉」
向羅馬教廷學習黨內民主
對於腐敗的路徑依賴
越來越無恥了
人類最大的笑話
徐斯儉
胡錦濤仍然可以干政
羅文嘉
權利的分配與移轉
從一人指定的時代到眾人協調的時代
王丹
太子黨也不是鐵板一塊的
《十八大回顧》討論會紀要（下半場）
胡平
中國的轉型正義問題
丁鼎
黨內分裂就是改革的契機
木樨
為什麼我們沒有一個反對派的共識或領導呢？
青年現在是怎麼想呢？
曾建元
大陸與台灣具備不同的民主化條件
政治上潛在的同盟者在哪裡？
王丹
他們會怎麼樣？
黑暗的時代已經來臨，所以黑暗的時代即將結束
太子黨的紅色性格
不能指望經濟的崩潰
今天的社會不穩定正是經濟快速增長造成的
中國的未來要看突發事件
我們該怎麼辦？
知識界應製造輿論
要對上層權力進行滲透
加速社會自積累的過程
應當在三個議題上進行突破
胡平
為什麼中共容不下薄熙來？
薄熙來為何束手就擒？
丁鼎
醜聞是否影響到了政局
中共已經不可能採取中間立場
曾建元
八九一代應當有所作為
王丹
中國走向民主化的希望在哪裡？
我們需要成熟的反對運動
王軍濤
我看中共18大
