作者的話
台灣地區天然資源貧乏，只有用之不盡的腦力資源才是台灣最大的資產，而發明創新則是腦力資源的具體展現，由發明進而使其商品化成功致富，更是每位發明者的夢想。但是現實的情況又是如何呢？台灣目前的發明環境又是怎樣呢？相信這是很多喜愛創作與發明的人，很想瞭解的事情。筆者於職務內和職務外及輔導廠商，設計專利產品研發案件，有眾多的經驗，在發明工作上已有二十幾年長期實務經驗與心得，但這也是一路摸索，以時間、精神、體力來換取的，筆者深深感覺到，這種經驗的取得過程並非是最好的方法，現今應該是先傳承與學習他人經驗及心得後，自己再繼續不斷努力深入鑽研前人所未探究的新領域，如此才能後浪推前浪，知識也才能快速的累積和進步，這才是最有效率的好方法，也才可以少走一些冤枉路，甚至是走錯路。
所謂：「複製別人成功的經驗，是使自己通往成功的最佳捷徑。」也因為台灣目前尚無以本土環境為基礎，用實務指引的方法，在發明創作上給發明人實質協助的完整資料。為了讓台灣的讀者，能實際瞭解創新發明的方法及在實務上的應用。筆者有鑑於此，經過多年的資料整理並撰寫一系列文章，希望能給其他有志從事發明創作的人士，多一些參考的資料與經驗的分享，少走一些冤枉路，能以最有效率的方法創造出最大的「創新經濟」價值。
青年人的創新活力與精神是非常豐富的，然而長久以來台灣因大環境及教育體制之故，對於自我創造力的訓練顯得非常欠缺，尤其在學校中很少教導青年學子如何發明創作與保護應有的權益，進而創造出經濟價值來。其實發明創作是不限男女老少、學歷、經歷的，只要您在生活的周遭多加留意及用心，隨時都可得到很好的創意點子，再將實用的創意點子加以具體化實踐，即可成為發明作品，說穿了就是如此簡單。
例如，前幾年日本的一位家庭主婦，洗衣時發覺洗衣機裡常有衣服的綿絮，而洗衣機無法濾除乾淨，使得洗衣效果大打折扣，於是經過細心思考研究後，發明了一種洗衣機專用的濾網，上市後一年就售出了近五百萬個。另一位女士則發明了可減肥塑身的無跟拖鞋（健康鞋），上市短短約半年內，就大賣三百多萬雙。而台灣有位吳女士，發明了可自動開傘和自動收折的魔術二折傘，為下雨天開車的人帶來很大的方便，一年外銷歐美各國也有幾百萬支。最近也有位林先生則發明了震動式保險套，一年外銷出貨到世界各國數量幾千萬個。由此可見其實發明的點子就在我們生活的四周，只要能符合生活的需求，就會有市場經濟價值存在，更可使發明者名利雙收。
近年來，全球的經濟型態趨勢已由「知識經濟」加速提升為「創新經濟」，而在嶄新的產業中，以「知識」和「創新智慧」結合而成的「創新產業」本身就成了一種高價值的產業。在實質上，「創新」它不只是專注在於技術上的「發明」（Invention），因為若只在技術上發明，那還不是最有效的創新管理，也還不是一種商業，創新的關鍵在於這個產品是否有顧客需求及市場的意識，而後才有商品概念的成型，再來組合開發形成創新的商品，以及後續的各種商業經濟活動，這才是全面性的創新。
「創新經濟」的價值創造，乃來自於將知識應用於創新活動上，由於近年來許多新型態「商業模式」的興起，與「產業結構」的快速變化及「科技技術」質性的變革，使得我們必須用更多的「創新」思考來作為有效的因應，而「創新」之根本關鍵要素就在於「人」，所以創新之人才培育是為當務之急。
筆者系列文章所述內容之目的，是希望讓每個人都懂得如何創意思考與發明創作，並保護應有的權益。這對日後的創新發明工作，和在新產品設計上，都會有莫大助益。另一方面，且期盼能引領更多的朋友，進入這個樂趣無窮的發明創作領域中，為人類的文明與便利一起努力。
由於個人所學有限，如文章中有所疏漏之處，還請諸位同好及前輩不吝指教，以為日後修訂之寶貴資料，則感幸甚。
葉忠福
二版序
近年來，得利於新科技的研發，2012年南韓三星及LG手機產品的全球市占率高達30.1%，再加上歐債危機所累，歐洲等國經濟與產業不振，南韓已成為世界第八大貿易強國。相較於南韓新科技與專利智財的全力發展，台灣每年卻花約二千億元新台幣去購買國外的專利權。國科會主委朱敬一說：「台灣的產業效率高，但創新略有不足」，可見台灣在科技的研發上還有很大的努力空間。
許多發展中及已開發國家政府鼓勵創新研發，格外重視推動落實智慧財產的保護，尤其是專利權，不但是產業競爭的利器，更是國家科技發展與競爭力的重要指標。
隨著全球化及知識經濟的崛起，無形的智財權技術研發已成為我國企業與國家發展的重要課題。我國《專利法》自民國33年制定公布，民國38年施行以來，至今歷經九次修正，前次修正時間為民國92年至今已有十年之久，為提升我國經濟實力及產業競爭力，和因應國際規範的相容與調和性，本次新《專利法》修正為全案修正之重大變革，這次修正條文共計一百五十九條，其中修正一百零八條，增訂三十六條，刪除十五條，可以說是全面大翻修。並將於民國102年1月1日實施新《專利法》，讓我國的智慧財產保護制度能與時俱進。
舉例幾項重大變革項目如：增訂因申請人己意在刊物發表者亦可主張優惠期；增訂非因故意未於申請時主張優先權，或未按時繳納專利證書費或年費致失權者，准其申請回復權利之機制，專利權人得於期限屆滿後一年內，申請回復專利權，並繳納三倍之專利年費；將申請專利範圍及摘要獨立於說明書之外；明定專利侵權損害賠償之主觀要件；修正損害賠償之計算方式及專利標示規定；開放部分設計；電腦圖像及圖形化使用者介面（Icons
& GUI）設計及成組物品設計，並增訂衍生設計制度；權利耗盡原則明確採用國際耗盡原則；「新式樣」專利變更為「設計」專利；修訂無人繼承專利權歸屬，專利權人死亡，無人繼承對於該專利權的法效果，是專利權成為公共財產，而不是歸入國庫，所以修正為公共財產；專利證書號的標示，附加標示不是提出損害賠償的要件，僅為舉證責任的轉換而已等，多項重大制度上之變革。
本書為配合我國新修正《專利法》的實施及目前創新發明環境的變化，能及時服務讀者，將本書內容做適切的增修，其中包括新法令條文的全面更新及新增PART 6中相關統計資料，和書中內文有關創新發明環境動態訊息等。希望本書第二版的內容更新，能為讀者帶來更多實用的創新發明實務參考資料。
葉忠福
