世界是斜的—從本地觀點看切身經濟問題

推薦序　青出於藍的時勢觀察者　　　溫肇東
推薦序　思考的旁觀者　　　詹偉雄
自序 我們不熟悉的那條路

1. 看清人性，才懂社會
別怪草莓族
王建民與陳致中
台灣，太擠了！
沒有創造力不奇怪
大學裡的高爾夫練習場
錯殺大師的指標
「顧客關係管理」的換句話說
我也該買韓國貨了嗎？
微軟有多壞？
Google變了嗎？
網路是摩西，還是梅菲斯特？
災難與經濟成長
不利己的主張
為什麼英雄都這麼老？

2. 情感消費時代
籍貫倫敦的Kitty貓
《壹週刊》與TVBS
既給錢又做工的消費者
個人化的真相與假象
我也來講個故事
心靈產業
二手貨的行情
品牌無限好，只是……
品牌是出路嗎？
瑞士鐘錶起死回生的啟示

3. 職場世代交替
「不用」前進大陸的方法
學歷，還是證照有用？
什麼工作算是好工作？
科技人才能幹科技業？
反對員工分紅配股的真正理由
仰望Steve Jobs
信仰的投資報酬率
偉大的業餘者
不會再有杜拉克
蘋果電腦的中間路線

4. 世界是斜的
台灣是大國，還是小國？
韓國沒那麼好，台灣沒那麼糟
日本、台灣、中國的三角習題
我們沒有被邊緣化
中國化易擋，全球化難防？
李安與中華隊
問題在Mobility
明基佔了便宜嗎？
沒有下線的產業
第一、第三、第二世界
窮人的科技
世界是平的，也是斜的

5. 產業演化記
競爭會過度嗎？
跨業整合，誰整誰？
不可學鴻海
危險的養牛邏輯
越來越相似的網路業者
別再賴給家族企業了
同業也需要「管理」
錯用商業邏輯的職棒聯盟
技術停滯的時候
電視機和錄影機為什麼不整合？
原子彈、電視頻道與量子電腦
軟體業的占星術
不見日本人的一九九○年代
石油與IT的消長

推薦序

青出於藍的時勢觀察者　　　　溫肇東（政治大學科技管理所教授及所長）

　　大家都在談「世界是平的」，的確，關心國際局勢與台灣發展的人已經看到——現今的人才、技術、工作、資產與資訊，幾乎已不受國界阻隔而能自由地流動。以宏觀的角度來看，柏林圍牆的倒塌、全球產業分工體系的形成、網際網路的盛行等，確實讓這個世界顯得比以前平多了。

　　但是，如果我們仔細檢視，就會發現人才、技術、工作、資產與資訊並非均衡、均等地流動，而且只要有一點點的傾斜，就會在不同地區造成數量上、品質上、類型上重大的流動差異。

　　這正是作者王盈勛在本書中提出的一個觀點：世界是平的，卻也是斜的——人人都想參與這個抹平的世界，享受「全球化」所帶來的利益，然而並非人人都有同等的機會。甚且，在無可阻擋的全球化趨勢之下，弱勢團體、被剝削階級仍將繼續存在，而且有可能隨時「大風吹」，換人做做看。作者認為，世界的「平」，並非人人都能同享其利，而世界的「斜」，需要大家共同努力去扶正。

　　對蕞爾小島的台灣來說，這無疑是個引人關注的課題。世界的平，已經影響我們，世界的斜，也正在對我們造成衝擊和震盪。

　　我們已經看到，目前台灣有一百萬人「輸出」到大陸，同時也有外籍勞工、外籍新娘「輸入」到台灣，使我們社會與家庭的生活型態發生許多改變；我們已經看到，台灣在美國的專利申請案數量名列前茅，但實質的技術貿易卻始終呈現巨幅的逆差；我們也已經看到，台灣的自然資源匱乏，長期以來致力發展加工出口業——進口原物料、能源、設備等物資，出口附加價值有限的產品，並在這個過程中留下水汙染、空氣汙染、重金屬汙染及地層下陷等問題，使台灣付出了難以估計的環境成本。

　　「斜」的觀念，能對應及補充「平」的觀念，提供多元化與差異化的角度。透過作者的詮釋，我們除了對產業全球化的發展方向有更深刻的了解，在觀察台灣社會與經濟現象時，也多了一份覺察力。舉幾例作者的觀察與反思：

　　◎在批判七年級草莓族的行為時，我們是否了解到，其成長經驗與未來的世界本來就是與三、四、五、六年級世代不同？（〈別怪草莓族〉）

　　◎網際網路的普及似乎釋放了言論的自由，但我們是否看到，網路商業化與分眾化的現象，有可能反而造成民主與自由的危機？（〈網路是摩西，還是梅菲斯特？〉）

　　◎在產業外移、工作者前進大陸的潮流中，可曾想過，根留台灣的人有什麼樣的安身立命之道？（〈「不用」前進大陸的方法〉）

　　◎台灣人向來不接受自己身為邊緣小國的事實，然而有多少人了解，小國是創造經濟奇蹟的條件之一？（〈我們沒有被邊緣化〉）

　　◎石油越來越貴，ＩＴ產品越來越便宜，通貨膨脹與緊縮的力量將如何交手，形塑我們未來的世界？（〈石油與ＩＴ的消長〉）

　　作者王盈勛是政大科技管理研究所博士班第一屆的畢業生，曾在有線電視、《數位時代雙週》雜誌工作過。他勤於閱讀，擅長詮釋，對台灣在地的現象，能提供淺顯易懂的論述。他的觀察力敏銳，文字洗鍊，時有神來之筆。本書蒐集的是他過去一年多在雜誌中所撰寫的時論短評，多數篇章反映他在學院的訓練與實務經驗。他暢談諸多「科技與創新管理」的議題，為讀者帶來觀念激盪、耳目一新之感。

　　學術知識的建構固然重要，但將複雜的學理與知識快速有效地傳播出去也很重要。畢竟，有了「知識社會」，才足以支撐起「知識經濟」。寫這類的文章，對突破知識框架、建構知識社會，有一定的幫助。這一點，盈勛做到了，我也相信未來他將作出更多的努力與貢獻。◎