自序
這本《與孫子兵法同步思考》，是筆者計劃中「孫子兵法」三部曲中的二部曲。
讀者們或許會覺得奇怪，不是在《你能懂的孫子兵法》中用了二十萬字談過孫子了嗎？怎麼還會有所謂「二部曲」？甚至可能「三部曲」呢？事實上，整部《孫子兵法》，雖不過六千多字，但二千五百多年來，無論中外、闡釋它的文字，早就以千萬計了，相對於這個份量，區區二十萬字，豈能詳盡「孫子」之意！
話說回來，為什麼古今中外有那麼多人，願意竭盡心思，花那麼多力氣去研究孫子？
道理不難理解，因為《孫子兵法》中，隱含了極豐富的戰爭哲學，由於時代因素，以及書寫工具的限制，孫子無法暢所欲言，只有把文字簡化，因而只能說其然，不能詳述其所以然，所以，千百年來，大部分講孫子的書，都是從﹁其然﹂去反推「所以然」。
換言之，孫子兵法中，大都是講戰略（結論），較少提到戰術（過程）；也就是說，它通常只告訴我們，在什麼情況下，該做什麼，但很少說明：為什麼？怎麼做？問題是，戰略若不夠明確，戰術執行就不會好；同樣的道理，不知道為什麼要這麼做，就會做不好，孫子兵法之所以不易讀，除了文字本身的障礙，最大的原因即在此。
事實上，「其然」本身就不是很容易了解了，先天既不足，後天就難調，也因此而百家爭鳴，各言其「所以然」了。就這個角度來看，想要把﹁孫子兵法﹂讀好，讀通，光讀一本或一次是不夠的，而這也是筆者事隔五年，再度提筆最重要的原因。
筆者鑽研《孫子兵法》近十年，每一次閱讀、都有所新得，每一次思考，都有所新會，但至今未敢言已全然登堂入室，窺其堂奧；因為孫夫子那個上帝特別手工打造的頭腦，幾乎已窺破了所有戰爭勝負的規律，就看你有沒有足夠的慧根，循線追蹤，觸類旁通而已。
和首部曲《你能懂的孫子兵法》最大的不同是，這一次不再以段落為主幹，而是更進一步｜｜從每一字、每一句、每一個觀念直接切入，試圖與孫夫子同步思考，當他在落筆時，是情在文中呢？還是意在言外？若是前者，就直接點明了講，若是後者，就根據文義線索追蹤，盡可能地把孫夫子的整個戰略體系，用現代人的思考邏輯，現代人的語言，重新建構起來。
為了讓讀者能真正地進入孫子的世界，筆者盡可能地逐字逐句探索、解釋；更為了讓讀者不必半路轉彎去讀注釋，以致破壞閱讀節奏，干擾思考，筆者大膽地把注釋融入內文，讓注釋文章化，最大的目的，要打破讀者和孫子之間的那道「文字鐵牆」，讓讀者真正享受到閱讀孫子的樂趣。
但最大的樂趣還不止此，筆者更盡量在每個重要的戰略概念上，加進了生動的歷史實例，我們深信，用現實經驗驗證理論，不但最有說服力，也是深化概念最有效的方法。
特別向讀者們說明一點，本書中，有好幾個戰爭實例引用的次數較多，如：馬陵之戰、桂陵之戰、李牧與匈奴之戰、冒頓與東胡之戰、參合陂之戰、長平之戰，井陘之戰、諸葛亮與司馬懿之戰、薩爾滸之戰、閼與之戰、鄧艾平蜀之戰、淝水之戰……。並非筆者偷懶，而是這些戰役的戰略、戰術太精彩、太經典，就很多角度而言，其用戰致勝之道，極其切合孫子兵法，最適合當做解釋的實例。讀者若想真正進入孫子的戰略概念核心，不妨對這些戰役多下功夫，當會有事半功倍之效。
關於孫子的大概生平及其戰略哲學，在首部曲《你能懂的孫子兵法》中，已有專文談過，請讀者自行參閱，這裡不再重複。
最後，給讀者們一個建議，閱讀這本「二部曲」之前，最好先看過首部曲《你能懂的孫子兵法》，這樣的讀法，不但有助於深入孫子的戰略核心，而且更能享受到所謂「抽絲剝繭」的最大樂趣。
