關於薛莉關於詩
嘗試將生命的碎片反覆地收攏又攤開,拼湊著孤寂、激辯、困惑、遁逃、、、、、、想看看世界究竟長個什麼樣子,值不值得奮力演出。
乾涸的人類需要什麼,肉土的慰藉?宗教的依靠?面對無奈與掙扎,『詩』是通往天堂的站牌。
創作詩,體會著被「暢快與痛苦」的鋼索吊在半空中,飄來盪去的驚險,那幾乎抓握卻又鬆失了的一瞬,是無法形容的絕美。
關於薛莉關於詩
嘗試將生命的碎片反覆地收攏又攤開,拼湊著孤寂、激辯、困惑、遁逃、、、、、、想看看世界究竟長個什麼樣子,值不值得奮力演出。
乾涸的人類需要什麼,肉土的慰藉?宗教的依靠?面對無奈與掙扎,『詩』是通往天堂的站牌。
創作詩,體會著被「暢快與痛苦」的鋼索吊在半空中,飄來盪去的驚險,那幾乎抓握卻又鬆失了的一瞬,是無法形容的絕美。
等你深情的翻閱
這天,詩友來我家聊天,進門就問我在忙什麼?
我說:「牛能不吃草麼?我還不是在讀詩。」
他說:「而今還有詩可讀嗎?」
我說:「閣下怎麼那樣沒信心?難道連你自己的詩都不能讀嗎?」
他說:「非也,我是說現在難得有好詩。」
我順手丟過一本詩稿給他,要他慢慢讀完再給我意見。
詩友安靜了下來,一邊喝著我泡的咖啡,一邊咀嚼詩句。不一會,突然他把稿子對我一揚,說:「還真不賴耶!你那裡弄來這麼好的詩?」我說:「終於你承認還有好詩了吧!好在那裡?請道其詳。」
他又喝了一口咖啡說:「我是一個保守派,可是現在的詩風轉變得太快。有些詩人寫詩,我都怕看了,恨不得脫光衣服給人看,不但自己脫,還要脫別人的。詩的味道就在神秘朦朧,如果一清見底,我就興趣缺缺了。但是這本詩稿不同,讀她的詩使我不由得想起早年的林冷、敻紅和後來的陳斐雯。你看這首「幸福」:
喜歡棕紅色染髮劑
和傷口一樣的顏色
秋天
梳理著
思念的長髮
便感到
幸福疼痛的淌過
那是你給我的
最深刻地愛情
好個『幸福疼痛的淌過』,光是這一個『淌』字,就見煉字功夫的到家,而『疼痛的』淌過就之幸福得來不易呵!這不是一個普通的女詩人寫得出來的。」
詩友讀詩到底內行,幾句話就把詩的好處道出來了。我對他說,這是一位女詩人薛莉寫的詩,她寄來要我給她寫序。
這幾年來,向我求序的人多,海峽兩岸都有。好像詩人年紀大了,就得改行替別人寫序,但既然是人求我,拒絕也不便,唯一的條件就是詩要有一定的水準,否則作者和寫序的人都會身敗名裂。薛莉的詩是我先期審查過才留下來準備替她寫幾句話的。詩友會意的點頭說我還真是忙得有意義。
薛莉稱我為老師,祇為她曾在寫作班聽過我的課。但是薛莉這個名字在詩壇上知道的人並不多。他非常珍惜她的詩,可以說她是一個不在乎詩名的人,除了在「台灣詩學季刊」上發表過一些作品,其他詩刊她從來未曾接觸過。
現在是一個女性主義文學抬頭的時代,薛莉出身寒微,做過女工,擺過地攤,做過貿易,也當過雜誌編輯,寫過小說,她有資格把女性自主意識寫進詩中,作一個時髦的女性主義詩人。
然而她似乎少了這條筋,她的詩中既沒有對父權體系的反抗,更無大膽開放的愛慾糾結。她很保守,仍然沈迷於傳統的審美趣味,仍然在抒情書寫,情詩寫得美美的親親的,真如這位詩友說的,可以再度回味道幾位前輩傑出女詩人的婉約深情。且看這首小詩「病了」:
想告訴你 好像
病了
焦乾的夢 無力
撥通
唇的密碼
真的病了 開始
擔憂
你寫的信 要成
灰燼
才收得到
這兩段詩真像孿生,每行的句構相同,字數相同,卻不呆板。
主要是內涵在漸進,先是「好像」,再是「真的」;一尚祇是「無力」,再來就變得「要成灰燼」。如此精簡的語言,道出多層次的幽思愛戀,詩的張力在欲溢來溢之間緊繃,非常過癮。
向這樣深情款款的詩,幾乎整本詩集都是,讀來真是感到幸福。
再看這首「當明日變瘦」她是如何演繹未知吧: