審判心理學

• 審判心理學之內容
• 訴訟行為之特徵
• 陳述
• 訊問
• 詰問
• 對質
• 舉證
• 言詞辯論
• 證人與證言
• 鑑定人鑑定
• 告發人與告發
• 告訴人與告訴
• 自訴人與自訴
• 刑事被告與甚訴訟行為
• 辯護人與刑事案件之辯護
• 檢察官與其訴訟行為
• 審判官與刑事審判
• 刑事訴訟程序

　　審判，原有訴訟法規可資援用，故只須依法審判，則妥切之審判似無問題，惟其實不然，即法院之審判發生出入之情事，屢見不鮮，究其原因，固甚複雜，但其主要之癥結，莫非人在審判。審判既係任由人為之，則人之心理對其所為之審判，不無影響，況自由心證向被採為訴訟法上之原則，則法官之認事用法，幾憑其主觀，故謂審判純屬於法官心理之問題，殆非過。言有鑒於，此乃有所謂審判心理之研究，擬從心理學之觀點，檢討司法審判之各種現象，對此種研究予以系統化之整理者，即是審判心理學。然而審判心理學之出現，為時不久，甚體系尚待建立，故迄今有關審判心理學之專著，仍甚感缺乏，尤以我國為然。