本書收録了吳淑惠教授關於《史記》研究的六篇論文,共六章。
第一章探討司馬遷心目中「中國人」之定義、來源和組成,以及介紹近年來西方學者有關司馬遷民族思想研究的著作,並評價其論斷得失。
第二章以陳涉起義、項羽滅秦、劉邦立漢三大變化爲中心,探析司馬遷「參彼己」的論史方法和表現內涵。
第三章從有關將相名臣年表的各方面,包括作者、表的形式和內容、漢代官爵制度及權力的替嬗等,做了深入的討論研究。
第四章對《史記》「太史公曰」中「余」與「吾」兩第一人稱代詞所引的諸動詞加以整理、統計與分類研究,進而論析它們對司馬遷論史表現的影響。
第五章討論司馬遷在「太史公曰」中借感嘆評語抒發其個人情感和歷史評論。
第六章比較分析《漢書》「贊曰」與《史記》「太史公曰」中的感嘆評語,論證兩史家之個性、用詞之異同,及對歷史人物、事件的不同偏好,及此偏好對史論産生的影響。
吳淑惠,中國史教授,德國柏林自由大學漢學系博士。曾爲普林斯頓大學、西雅圖華盛頓大學、加州史丹佛大學、紐約康乃爾大學的訪問學人。現任教於美國密西西比州立大學。主要從事先秦兩漢史學及史學理論、18世紀清朝邊疆民族史、民國初期知識份子史等研究。曾獲得蔣經國基金會美國研究贊助項目(1997—1999)和資助出版項目(2004)、台北漢學研究中心研究贊助項目(2007)、日本國際基金會資助出版項目(2014)等。發表多篇中、德、英文學術論著與論文,包括《18世紀清朝征服和碩特蒙古史》(Die
Eroberung von Qinghai unter Beruecksichtigung von Tibet und Khams, 1717-1727)、《 連橫與台灣的認同和傳統的追尋》( Lien Heng〔1878-1936〕: Taiwan』s Search for Identity and Tradition)等。
目錄
第一章 « 史記» 中的中國人:兼駁近年來西方學者有關司馬遷的民族觀之論述
一、秦統一前中國之人的由來與組成
二、秦漢統一後的中國人
第二章 參彼己:司馬遷論史的表現與內涵
一、以秦史爲中心
二、以秦漢之際爲中心
三、結語
第三章 «史記»將相名臣年表新論
一、表十的真僞説與作者論
二、表十的結構與特色,兼對標題與倒文提欄的論析
三、表十倒文的內容
四、西漢朝權力的嬗替
五、表十與出土的漢簡
第四章 «史記»「太史公曰」中的第一人稱代詞「余」與「吾」之應用和意義
一、「余」或「吾」連接行動詞類
二、「余」或「吾」連接感官/反映動詞類
三、「余」或「吾」連接「讀」動詞類
四、「余」或「吾」連接寫作動詞類
五、「余」和感受/感嘆動詞類
結論
第五章 «史記»「太史公曰」中的感嘆評語
一、感嘆評語列表舉例
二、感嘆評語表內容之綜合分析
三、附「報任安書」中的感嘆評語
第六章 «漢書» 「 贊曰」 與« 史記» 「 太史公曰」 的感嘆評語之比較與論析
一、« 史記» « 漢書» 共有章卷中之「 太史公曰」 與「贊曰」內所使用的感嘆評語之比較與論析表
二、«漢書»«史記»類傳中的「贊曰」 與「 太史公曰」所含之感嘆評語表
三、«漢書»中«史記»所無之章卷的感嘆評語表
結論
一、秦統一前中國之人的由來與組成
二、秦漢統一後的中國人
第二章 參彼己:司馬遷論史的表現與內涵
一、以秦史爲中心
二、以秦漢之際爲中心
三、結語
第三章 «史記»將相名臣年表新論
一、表十的真僞説與作者論
二、表十的結構與特色,兼對標題與倒文提欄的論析
三、表十倒文的內容
四、西漢朝權力的嬗替
五、表十與出土的漢簡
第四章 «史記»「太史公曰」中的第一人稱代詞「余」與「吾」之應用和意義
一、「余」或「吾」連接行動詞類
二、「余」或「吾」連接感官/反映動詞類
三、「余」或「吾」連接「讀」動詞類
四、「余」或「吾」連接寫作動詞類
五、「余」和感受/感嘆動詞類
結論
第五章 «史記»「太史公曰」中的感嘆評語
一、感嘆評語列表舉例
二、感嘆評語表內容之綜合分析
三、附「報任安書」中的感嘆評語
第六章 «漢書» 「 贊曰」 與« 史記» 「 太史公曰」 的感嘆評語之比較與論析
一、« 史記» « 漢書» 共有章卷中之「 太史公曰」 與「贊曰」內所使用的感嘆評語之比較與論析表
二、«漢書»«史記»類傳中的「贊曰」 與「 太史公曰」所含之感嘆評語表
三、«漢書»中«史記»所無之章卷的感嘆評語表
結論
網路書店
類別
折扣
價格
-
新書87折$208